sosiaalipsykologia ja henkilökohtaiset suhteet

Mikä on sosiaalinen väkivalta?

Saattaa 1, 2024

Elämme yhä globalisoituneemmassa yhteiskunnassa, joka sallii useamman tai useamman tiedon ja yhteydenoton ihmisiin, joilla on erilaisia mielipiteitä, uskomuksia ja tapoja nähdä maailma. Vaikka tämä yleensä luo ymmärrystä nykypäivän eri kulttuurien välillä, toisinaan se voi rappeutua sosiaaliseen väkivaltaan .

Ja se, että yhteys erilaisiin ajattelukouluihin mahdollistaa yhteiskunnan kehityksen kohti arvoja, kuten suvaitsevaisuutta ja keskinäistä kunnioitusta, mutta joillekin ihmisille se voi olla vastenmielistä havaita erilaiset elämäntapojen ja ajattelutapojen erot muiden kansojen ja ryhmien kanssa, joka joissakin tapauksissa suoraan vastustamaan uskonsa ja olettaen käsityksen eriarvoisuudesta tai sosiaalisen vallan menetyksestä. Siten voiman menettäminen ja ymmärtämisen puute muista tavoista nähdä maailma, kun otetaan huomioon oman ihanteensa ainoana tai sopivimpana, voivat rappeutua väkivaltaan.

Aiheeseen liittyvä artikkeli: "11 väkivallan lajia (ja erilaiset aggressiot)"

Sosiaalinen väkivalta: mitä se on?

Sosiaalinen väkivalta ymmärretään kaiken tämän toimia sosiaalisesti vaikuttavana tekijänä, joka osallistuu fyysiseen, psyykkiseen tai suhteelliseen koskemattomuuteen henkilön tai kollektiivin, jonka tekijät suorittavat aihe tai itse yhteisö.

Joissakin tapauksissa tätä väkivaltaa sovelletaan tavoitteena parantaa elinolosuhteita tai mielenosoituksena sellaista hoitoa, jota pidetään nöyryyttävänä, kuten eräissä mellakoissa ja mellakoissa. Muissa yhteyksissä on tarkoitus vähentää muiden voimia, jotta he voivat vahingoittaa heitä tai heidän näkökulmiaan tai lisätä oman käsitystensä käsitystä.

Mutta yleensä voimme päättää, että sosiaalisen väkivallan tavoite on sellaisenaan saada ja ylläpitää vallan ja sosiaalisen aseman . Monissa tapauksissa tämä kuitenkin liittyy poliittiseen väkivaltaan, jossa väkivaltaisia toimia toteutetaan tavoitteena poliittisen vallan tai taloudellisen väkivallan aikaansaaminen, jossa tavoitteena on saada pääomaa.

Sosiaalisen väkivallan tyypit

On olemassa useita sosiaalisen väkivallan muotoja, joista osa on perheväkivalta, rasistisia ja / tai homofobisia hyökkäyksiä, terrori-iskuja, sieppauksia, murhia tai murhia, seksuaalisia väkivaltaisuuksia, ilkivaltauksia, koulua tai työtä häiritseviä tai minkäänlaista väkivaltaa. joka pyrkii muuttamaan yleistä järjestystä väkivallan avulla.

Kuitenkin tällainen väkivalta ei koske ainoastaan suoraan suoritetuja rikoksia , mutta myös sellaiset näkökohdat, kuten arvot, stereotypit, ennakkoluulot ja kantelu, jotka on siirretty kulttuurisesti tai keinoin, jotka saattavat herättää henkilöä tai ryhmää vihaa tai heikentymistä. Selkeät esimerkit tästä ovat sellaisten uskomusten leviäminen ja laajentaminen, jotka motivoivat machismiä, homofobiota tai rasismia.

Liittyvät tekijät

Yhteiskunnallinen väkivalta voi syntyä hyvin erilaisista ja monimuotoisista konteksteista, joita suurta muuttujamallia vuorovaikuttaa. Niinpä yhteiskunnallisesta väkivallasta ei ole mitään yksittäistä syytä vaan pikemminkin sillä on useita alkuperää , joka tutkii eri tekijät, jotka voivat johtaa siihen. Jotkut näistä tekijöistä ovat seuraavat

1. Epätasa-arvo

Monissa yhteyksissä sosiaalista väkivaltaa käytetään tilanteissa, joissa yksilöt he kokevat epätasa-arvon olemassaolon .

Havainto tai uskomus, että muut ihmiset, jotka periaatteessa saavat saman kohtelun kuin itse, saavat suotuisaa kohtelua toimielimiltä tai yhteiskunnilta tai jopa tärkeämpää kuin itse henkilö tai ryhmä saa epäoikeudenmukaisen kohtelun tai huonon kohtelun. sen pitäisi tuottaa vertaileva epäkohta, joka voi loppua jonkinlaisessa väkivallassa. Epätasa-arvoinen havainto voi olla massiivisten ilmiöiden, kuten mellakoiden ja mellakoiden taakse.

2. uhka asemalle

Kuten olemme sanoneet, sosiaalisen väkivallan tavoite on säilyttää tai kasvattaa omaa asemaa tai yhteiskunnallista voimaa. Yksi tärkeimmistä syistä tähän on se, että itse voima uhkaa. Muiden voimien käyttämistä voidaan pitää ristiriidassa autonomian ja oman vallan kanssa , jonka avulla yksilö tai ryhmä on turhautunut ja pyrkii lisäämään omaa määräysvaltaansa väkivallalla.

Toisaalta ajatus siitä, että yhteiskunnalle ulkopuolinen yhteisö asettaa vakauteensa vaarassa, käytetään usein tekosyynä ryhtymään aggressiivisiin toimiin väestön hallinnassa, mikä edellyttää selkeää perustelua. Tämän vaaran välttämiseksi vähemmistöjen hyvinvointi voi vaarantua.

3. Sosiaalinen syrjäytyminen

Vaikka se liittyy edellä mainittuihin tekijöihin, sosiaalinen syrjäytyminen on itsessään tärkeä tekijä selittäessään joitain sosiaalisen väkivallan tekoja. Tunne ei pidä koko yhteiskunnan huomioida sen osana Se synnyttää turhautumista ja vihaa suhteessa maailmaan ja yhteiskuntaan, jossa ihminen elää. Vandalismi, ryöstö ja aggressio ovat eräitä väkivallan muotoja, jotka yleensä syntyvät tämän tekijän kautta.

Aiheeseen liittyvä artikkeli: "16 syrjinnän muotoa (ja niiden syyt)"

4. Jäykkä ja rajoittava koulutus

Koulutusmallit ovat hyvin tärkeitä selittäessään sosiaalista väkivaltaa. Liian jäykkä ja rajoittava koulutus voi aiheuttaa henkilöä Ei voida taivuttaa heidän näkemyksiään, mielipiteitään ja uskomuksiaan . Tämä kannustaa meitä ajattelemaan, että tapa, jolla asia on tottunut, on ainoa tai pätevin, koska se on muita epäjohdonmukaisia ja ei-hyväksyttäviä vaihtoehtoja.

Esimerkiksi identiteettipolitiikka, joka perustuu eriarvoisuuden heikkenemiseen, voi perustua manichemiin perustuvaan koulutukseen ja sellaisten ihmisten demonisointiin, joita pidetään vieraana ryhmänä, johon he kuuluvat.

Haavoittuvia ryhmiä tai usein yhteiskunnallisen väkivallan kohteita

Yleisesti ottaen sosiaalista väkivaltaa sovelletaan usein vähemmistöihin, erityisesti sellaisiin, jotka ovat perinteisesti vainonneet tai sorretut, mutta ovat ajan myötä lisänneet sosiaalista hyväksyntäänsä, valtaansa ja oikeuksiaan.

Jotkut yksilöt pitävät tällaista muutosta uhkana omalle voimalleen ja uskomuksilleen, yrittäen jatkaa perinteisiä rooleja suoralla tai epäsuoralla väkivallalla . Muissa tapauksissa vähemmistö kuitenkin jatkaa väkivallan käyttämistä, protestina tai vakaumuksena tai tiettyjen päämäärien saavuttamiseksi, kuten eräissä suosituissa kapinoissa.

Samoin joissakin tapauksissa muut kollektiivit ovat epäsuoran yhteiskunnallisen väkivallan kohteita, jotta niitä voidaan käyttää keinona omien voimien jatkuvaan muuttamiseen, muuttamalla ne alunperin neutraaleiksi yksilöiksi tai jopa väkivallan lähetysoikeuden kohteeksi joutuneelle henkilölle. Katsotaanpa joitain ryhmiä, jotka ovat erityisen haavoittuvia tai jotka ovat olleet sosiaalisen väkivallan kohteena koko historian ajan.

1. Lapsuus

Yksi heikoimmassa asemassa olevista ryhmistä sosiaalisen väkivallan edessä, olipa kyseessä suoraan se, tai päinvastoin huomasi sen epäsuorasti, on lapsuuden tapaan. Lapset ovat erityisen haavoittuvia, kun otetaan huomioon, että ne ovat upotettu sellaiseen kehitysprosessiin, joka ei ole vielä antanut heille tarpeeksi ei fyysisiä eikä psyykkisiä työkaluja käsitellä väkivaltaisia tilanteita tehokkaasti.

Yleisesti ottaen lapsiin kohdistuva sosiaalinen väkivalta pyrkii yleensä hallitsemaan heikommassa asemassa olevaa henkilöä voidakseen lisätä omaa käsitystään vallasta tai epäsuoraksi keinoksi vahingoittaa henkilöä tai laitosta.

Samoin väkivallan jatkuva tarkkailu valvontatekijänä voi aiheuttaa ajattelua ja uskoa siihen, että hyökkäys on tarkoituksenmukainen ja mukautuva strategia tavoitteiden saavuttamiseksi.

2. Poissa käytöstä

Vammaiset henkilöt, sekä fyysiset että henkiset, voivat joutua sosiaalisen väkivallan kohteeksi, ei anna heidän osallistua yhteiskuntaan tai harjoittaa heille erityyppisiä toimia valta-aseman ja vallan käytön muodossa.

Ehkä olet kiinnostunut: "Capacitism: funktionaalisen monimuotoisuuden syrjintä"

3. Suositut luokat

Suosittuja luokkia ja väestöä vähemmän ostovoimaa se joutuu usein yhteiskunnalliseen ja institutionaaliseen väkivaltaan hyödyntäen epävakaata ja epävakaata tilannetta. Sama tapahtuu ryhmissä, joilla on suuri sosiaalisen syrjäytymisen riski, kuten valtion tai huumeidenkäyttäjien suojelemia ihmisiä.

4. Naiset

Naisten rooli yhteiskunnassa on muuttunut koko historian ajan ja pyrkii viime aikoina etsimään tasa-arvoa sukupuolten välillä. Jotkut yhteiskunnan yksilöt ja sektorit kuitenkin vastustavat tasa-arvon olemassaoloa, joka monissa tapauksissa edellyttää voiman menettämistä ja ihmiselle asetettua perinteistä roolia.

Joitakin esimerkkejä sosiaalisesta väkivallasta tässä ryhmässä ovat sukupuoleen perustuva väkivalta , perinteisten roolien pakotettu elpyminen, vaikeudet päästä työelämään tai vielä esiintyvät epätasa-arvot.

5. Maahanmuutto, etniset ja uskonnolliset vähemmistöt

Toinen sosiaalisen väkivallan tavoite on etniset ja / tai uskonnolliset vähemmistöt. Vaikka tässäkin suhteessa yleinen yhteiskunta etsii eri etnisten ryhmien ja kulttuurien välistä tasa-arvoa, jotkut alat eivät ole tyytyväisiä siihen, että yksilöiden yhdistäminen on ominaispiirteitä, jotka eivät ole tavanomaisia. Yleisimpiä sosiaalisen väkivallan tyypit ovat jotka liittyvät rasismiin , johon voi kuulua fyysisiä aggressioita, nöyryytyksiä ja jopa hyökkäyksiä.

Aiheeseen liittyvä artikkeli: "8 yleisintä rasismia"

6. LGBT-yhteisö

LGTB-yhteisö on yksi perinteisistä kollegoista on vainotaan, pahoinpidelty ja aliarvostettu . Ajan myötä tämä ryhmä näkee, miten se on yhä enemmän hyväksytty yhteisössä, asteittain saavuttaen tasavertaiset oikeudet suhteessa heteroseksuaaliseen väestöön.Kuitenkin samoin kuin sukupuolten välisen tasa-arvon ja rodun välisten tasa-arvojen tapaan jotkut yksilöt ja yhteiskunnan alat pitävät tasa-arvoa oikein, eikä heillä ole erityisiä fyysisiä, psyykkisiä tai sosiaalisia väkivaltaisuuksia tämän ryhmän suhteen.

Ehkä olet kiinnostunut: "Anti-gay-hoito: näin yritit" parantaa "homoseksuaalisuutta"

Sosiaalisen väkivallan vaikutukset

Sosiaalisen väkivallan vaikutukset ja sen syyt voivat olla moninaisia ja moninaisia.

Hyökkäänyt henkilö, ryhmä tai laitos voi kärsiä syvästä nöyryyttämisen tunteesta, joka voi suuresti heikentää itsetuntoa ja itsemääräämisoikeutta ja jopa aiheuttaa rikkomuksen kohteena olevan puolueen kuoleman.

Joissakin tapauksissa vahingoittunut kokonaisuus voidaan pakottaa tai pakottaa tekemään tiettyjä käyttäytymismalleja pelosta opposition väkivallan seurauksista tai väkivaltaisen episodin kokemuksen jälkeen muuttuneesta asenteesta. Toisissa taas väkivallan käyttöönotto saattaa herättää hyökkääjän reaktiivisuutta ja lisätä hänen päättäväisyyttään noudattaa ihanteiaan tai säilyttää asemansa riskeistä huolimatta.

Samoin väkivaltaisen käyttäytymisen tuntemus ja havainnointi voi herättää nimetty vaikutus ja vapauta uusia hyökkäyksiä. Muissa tapauksissa se voi, samoin kuin lapsia, opettaa heille, että väkivalta on hyödyllinen mekanismi omien tavoitteiden saavuttamiseksi.

Yksi sosiaalisen väkivallan riskeistä on se, että sitä usein minimoidaan mekanismeilla, kuten tottumuksella, desensitisoinnilla, invisibilisointi ja normalisointi . Nämä mekanismit aiheuttavat, että väestö ei pitkällä aikavälillä ole huolissaan väkivaltaisten toimien toteuttamisesta (esimerkiksi olemme tottuneet saamaan uutisia aggressioista, väkivallasta tai uhreista muissa maissa sotien ja luonnonkatastrofien vuoksi, siihen asti kuin meillä on desensitisoidaan ja emme yleensä tee mitään siitä).

Väkivaltaisten toimien toistumisen välttämiseksi on tunnustettava ja torjuttava sellaisia mekanismeja, jotka herättävät sen, kuten edellä mainitut, ja varmistaa, että tällaiset väkivaltaisuudet eivät ole peitetty tai piilossa, vaan tunnustettu ja torjunnallinen.