Michel Foucaultin panoptiikan teoria

Voima ja sen hallinta ja hallinta ovat elementtejä, jotka ovat jatkuvasti yhteiskunnassa ja instituutioissa.

Kansalaisten käyttäytymisen hallintaa ja toimintaa joidenkin rinnakkaiseloa koskevien sääntöjen mukaan useammin yhteiskunnan hyväksymien ja hyväksymien toimien kautta toteuttavat eri toimijat koko elämässämme. Tätä seurantaa ja valvontaa analysoidaan Michel Foucaultin panoptista teoriaa .

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Biopower: teoria, jonka Michel Foucault kehitti"

Termin ymmärtäminen: Mikä on panoptinen?

Vaikka panoptikon teoria on tullut suosituiksi Michel Foucaultin ansiosta, Jeremy Bentham on kehittänyt panoptisen konseptin mekanismiksi, jota sovelletaan vankien vankiloiden käyttäytymisen valvontaan.

Paneeli on itsessään vankiloiden ja vankiloiden suunnittelema arkkitehtoninen rakenne . Mainittu rakenne olettaa solujen pyöreän järjestelyn keskipisteen ympärille ilman, että ne ovat yhteydessä toisiinsa ja voivat olla ulkopuolelta havaitut vangit. Rakenteen keskellä olisi vartiotorni, jossa yksi henkilö pystyi visualisoimaan kaikki solut, pystyivät hallitsemaan kaikkien vankien käyttäytymistä.

Nämä eivät kuitenkaan koskaan voineet olla tietoisia siitä, katseltiinko heitä vai ei, koska torni oli rakennettu siten, että ulkopuolelta sitä pidettiin läpinäkymättömänä, ei tietämättä missä se oli tai mikä oli vartija. Näin ollen vankia voitaisiin valvoa joka hetki, hallitsemaan hänen käyttäytymistään, jotta heitä ei rangaisisi.

• Se voi kiinnostaa sinua: "13 vankityyppiä (ja niiden psyykkiset vaikutukset vankeihin)"

Michel Foucaultin panoptiikan teoria

Michel Foucault nousee ajatukseen panoptikista, joka näkisi nykyisessä yhteiskunnassa tämän järjestelmän heijastuksen. Tämän tekijän, Ajan kuluminen on aiheuttanut meidät uppoutumaan kurinpidolliseen yhteiskuntaan , joka valvoo jäsentensä toimintaa valvomalla valvontaa. Siten valta pyrkii toimimaan kansalaiskäyttäytymisen valvonnan, valvonnan ja korjaamisen avulla.

Panoptismi perustuu Michel Foucaultin panoptisen teorian mukaan siihen, että se pystyy määrittämään käyttäytymistä koko väestölle perustuen ajatukseen siitä, että meitä katsotaan. Se pyrkii yleistämään tyypillisen käyttäytymisen sellaisen alueen sisällä, jota pidetään normaalina, rangaistava poikkeama tai suihkussa hyvä käyttäytyminen.

Itsehallinta ja itsenseensuuri

Tämä sosiaalinen malli tekee yksilön itse hallita käyttäytymistään , estäen koordinoinnin ja yhdistämisen ryhmän kanssa, jotta käyttäytyminen säilyy sellaisen alueen sisällä, joka vallitsee oikein. Divergenttien ryhmien muodostuminen ja toiminta vakiintuneen järjestyksen kanssa on vaikeaa.

Panopiitin samaan periaatteeseen perustuvien mekanismien käyttö mahdollistaa sen, että valtaa ei tarvitse käyttää ja ilmaista jatkuvasti, sillä vaikka antiikin aikana oli henkilö, joka käytti valtaa ja katsoi, onko häntä noudatettu, nyt jokainen henkilö tai Jopa yksi esine voi olla tämän vallan edustaja.

Se, että valvonta on näkymätöntä, toisin sanoen, että havaitut ihmiset eivät pysty määrittämään, onko niitä noudatettu vai ei, tekee yksilöllisestä käyttäytymisestä hallittua myös silloin, kun sitä ei valvota. Mahdollisessa havainnoinnissa oleva kohde yrittää noudattaa asetettuja normeja, jotta ei voida rangaista.

Foucault sanoo, että panoptikko ilmaisee hyvin nykyisen aikakauden tyyppinen verkkotunnus : Valvontamekanismit otetaan käyttöön elimiin, ne ovat osa väkivaltaa, joka ilmaistaan ​​välilyöntien ja laitosten odotusten ja merkitysten avulla.

Panopticon yhteiskunnassa

Michel Foucaultin panoptikon teorian osalta panoptisen tyyppinen rakenne, jossa joillakin aineilla on valtuudet seurata ja rangaista muiden käyttäytymistä ilman, että he pystyvät havaitsemaan, onko heitä valvottava, ei rajoitu pelkästään vankilaympäristöön. jossa Bentham kuvitteli sen.

Itse asiassa, Foucaultin mukaan kaikki nykyiset laitokset ovat tavalla tai toisella tämäntyyppisessä organisaatiossa . Vaikka ei ole välttämätöntä suorittaa fyysisesti ja jopa ilman todellista seurantaa milloin tahansa, se tosiasia, että tiedämme tai uskomme, että meitä seurataan ja arvioidaan, muuttaa käyttäytymistämme eri ympäristöissä.

Esimerkiksi Michel Foucaultin panoptikon teoria soveltuu yrityksen maailmaan, jossa työntekijät ohjaavat käyttäytymistään ennen kuin heidän esimiehensä pystyvät visualisoimaan toimintansa. Tämä säätö parantaa tuottavuutta ja vähentää hajaantumista.Sama tapahtuu koulussa, ja oppilaat valvovat itseään käyttäytymistään, kun he tuntevat opettajien ja jopa opettajien valvonnan, kun he katsovat, että hallintoelimet valvovat heitä. Ideana on tehdä verkkotunnuksesta hajanaisuus vallan ja sosiaalisten suhteiden dynamiikassa.

Foucaultin osalta kaikki on tällä hetkellä sidoksissa valppaana, osallistumisesta eri instituutioihin jokapäiväiseen elämäämme. Jopa sukupuolen kaltaisilla aloilla nykyisen yhteiskunnan ohjausmekanismit ovat näkyvissä, etsivät aseiden valvontaa seksuaalisuuden normalisoinnin kautta . Tätä on vahvistettu tietotekniikan syntymällä, jossa kamerat ja valvontajärjestelmät on toteutettu ja parannettu muiden käyttäytymisen hallitsemiseksi.

Jotkut näkökohdat liittyvät psykologiaan

Sekä Benthamin suunnittelema rakenne että Michel Foucaultin panoptiikan teoria ovat tärkeä seuraus psykologisella tasolla: aiheiden itseohjautumisen syntyminen valvonnan vuoksi .

Tämä tosiasia vastaa operatiivista muotoilua, jonka mukaan käyttäytymisen emissio tai estyminen annetaan mainitun toiminnan seurauksin. Täten valvottava merkitsee tapauksesta riippuen mahdollisen vahvistamisen tai rangaistuksen odo- tusta, jos suoritamme tiettyjä käyttäytymismalleja. Tämä aiheuttaa vastauksia, jotka pyrkivät suorittamaan käyttäytymisen, joka aiheuttaa positiivisia seurauksia tai välttää rangaistuksen asettamisen, välttäen kaiken käyttäytymisen, joka sisältää kielteisiä seurauksia.

Vaikka se voi parantaa työn suorituskykyä ja käyttäytymistä tietyillä alueilla, tällainen jatkuva seuranta voi usein johtaa stressireaktioiden syntymiseen ja jopa ahdistuneisuuksiin ihmisissä, jotka päätyvät liialliseen estymiseen, mikä on liiallista valvontaa, joka edistää käyttäytymisjäykkyyttä ja psyykkistä epämukavuutta.

Myös vallan asettaminen tuottaa korkean reaktanssin monissa muissa ihmisissä jotka indusoivat käyttäytymisiä, jotka vastustivat niitä, jotka alun perin oli tarkoitus saavuttaa.

Tällaista valvontaa voidaan myös toteuttaa positiivisella tavalla. Seurannan tosiasia voi kannustaa aiheita tekemään käyttäytymismuutoksia, jotka voivat lopulta olla mukautuva etu. Se voi esimerkiksi parantaa hoidon tai hoidon sitoutumista ja seurantaa tai jopa ehkäistä toimia, kuten pahoinpitelyä, häirintää tai pahoinpitelyä. Ongelmana on, että monet näistä muutoksista tulevat olemaan pelkästään pinnallisia ja yleisön edessä, eivätkä aiheuta asenteellisia muutoksia tai jotka tapahtuvat yksityisellä sektorilla. Käyttäytymismuutos perustuu periaatteessa mahdollisiin seurauksiin eikä muutoksen tarpeellisuuteen.

Kirjallisuusviitteet:

• Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Éditions Gallimard: Pariisi

PHILOSOPHY - Michel Foucault (Maaliskuu 2024).