Psykopaatilla voi olla etuja tutkimuksen mukaan
Kun puhutaan ihmisistä, joilla on suuri psykopaatti, ajattelemme usein henkilöitä, jotka pyrkivät rikollisuuteen ja tuhoavat kaiken, mitä he koskettavat. Kuitenkin on mahdollista, että piirteet, jotka liittyvät toisten manipulointien mieluumiseen, ovat edistyneet evoluution näkökulmasta.
Itse asiassa äskettäin tutkimus on osoittanut, tietyissä ympäristöissä psykopatia on jotain positiivista lisääntymisen kannalta . Loppujen lopuksi geenien pysyvyyden kannalta ei ole tarve merkitä sitä, että yhteiskunta paranee.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psychopathy: mitä tapahtuu psykopaatin mielessä?"
Psykopatia etuna
Psykopaatteja pidetään yleensä mielenterveyden häiriöinä, yksilöinä, joissa on jotain "ei toimi kunnolla". kuitenkin käyttäytymismallina, jos jokin toimii tai ei toimi, riippuu siitä, sopiiiko se asiayhteyteen ja vaikka voimme päättää, onko jokin sopiva vai ei, riippuu sen moraalista, on olemassa toinen mahdollinen kriteeri: auttaako se selviytyä ja toistaa?
Psykopatia voidaan ilmaista epätoivottavilla toimilla, kuten valehtelulla, tunnepitoisilla manipuloinnilla tai jopa väärinkäytöksillä, mutta kova totuus on, että teoriassa tämä ei tarkoita sitä, että elät vähemmän, samoin kuin olisi odotettavissa jonkun, jolla on vakava sairaus tai, kuten tavallisesti ymmärretään, persoonallisuushäiriö .
- Ehkä olet kiinnostunut: "Psykopatian geneettiset ja biologiset perusteet"
Onko suurempi jälkeläisten mahdollisuus?
Jos psykopaattisuus on evolutiivisesta näkökulmasta adaptiivinen piirre, se tarkoittaa sitä, että geenien variantit, jotka aiheuttavat sen esiintymisen (psykopatian alleelit), käsitellään edullisesti luonnonvalinnassa ainakin joissakin tapauksissa. yhteyksissä.
Tätä tutkimusta varten otettiin joukko 181 vankia vankiloista Serbiassa, ja heille annettiin psykologisia testejä psykopaattisten piirteiden mittaamiseksi (Vankilaisväestön keskuudessa nämä piirteet ovat yleensä läsnä enemmän kuin muun ihmiskunnan keskuudessa).
Saadut tulokset osoittivat erikoisen taipuisuuden: vangit, joilla oli korkeampia pisteitä psykopatiassa, saivat enemmän poikia tai tyttäriä. Erityisesti psykologiset ominaisuudet, jotka vaikuttivat edullisimmilta geenien lähettämisen aikana, olivat taipumus manipuloida ja täyttää itseään, kun taas herkkyys ja kylmyys olivat vain miehillä, jotka olivat olleet kovaa ja erittäin kilpailukykyistä kontekstia. .
- Ehkä olet kiinnostunut: "Psykopaatin psykologinen profiili, 12 epäilyttävää piirrettä"
Miksi se voi olla edullinen?
Tämä tulos ei osoita, että psykopaatti on hyvä asia tai että se auttaa löytämään kumppanin ja olla enemmän jälkeläisiä ilman muuta. Kehityksen näkökulmasta, henkilökohtaisen ominaisuuden arvo riippuu aina siitä, missä asuu ja muiden ihmisten kanssa olemassa olevien suhteiden tyypistä.
Samalla tavalla kuin pienellä ruoalla oleva paikka, vahvat ja suuret eläimet eivät selviä, joissain paikoissa psykopaatteilla on entistä enemmän sopeutumisongelmia. Kysymys on siitä, käytännössä kaikkein yleisimpiä on se, että kontekstit, jotka antavat etuoikeutetun kohtelun psykopaatille, ovat useammin tai harvemmin esiintyviä.
On otettava huomioon, että nykytilanteissa suurin osa länsimaiden ihmisistä asuu paikoissa, joissa yhteistyö ja ei-aggressiosopimukset ovat tärkeimpiä.
Siksi on syytä uskoa, että yleisesti ottaen korkean psykopatian omaavilla ihmisillä ei tarvitsisi olla helpompaa laajentaa geenejään (ja erityisesti ne, jotka liittyvät siihen, että nämä käyttäytymismallit kehitetään).
Luoda enemmän yhteistyöverkostoja
Tässä tutkimuksessa kiinnitetään huomiota tärkeään tosiasiaan: mitä moraalisesti ei-toivottavaa, ei tarvitse "rangaista "Luonteeltaan.
Jos emme luo yhteiskuntaa, jossa yhteistyötä tai hyvää käyttäytymistä palkitaan, manipulaatio, petos ja yksilöllisyys voivat olla toinen vaihtoehto, jonka kautta elää, yhtä kelvollinen kuin altruismi. Siksi meidän on tehtävä tehtävämme yhdessä, että yhteistyö on kannattavaa.
Ei ole automaattista mekanismia, joka johtaa huonokäyttäytymisen rankaisemiseen, mutta on olemassa tapoja luoda yhteyksiä, joissa me kaikki huolehdimme toisistaan. Jos ihminen on kuuluisa muuttaakseen ympäristöä sopeutumaan tarpeisiinsa, sen pitäisi myös muuttaa siten konteksti, jossa hän elää muuttaakseen yhteiskuntaa, jossa hän elää.
