Rorschachin mustepullotesti

Huhtikuu 5, 2024

Mustamärit muodostavat salaperäisiä symmetrisiä lukuja . Nämä ovat lukuja (tai pikemminkin ei-lukuja), joita käytetään jossakin tunnetuimmista projektiveista: Rorschach-testi .

Se on menetelmä, joka syntyi 1900-luvun alkupuoliskolla, kun psykoanalyysi hallitsee Eurooppaa ja jonka käyttö on tullut suosittua sekä henkilöstön valintaprosesseissa että jopa kliinisessä kentässä. Mutta mihin ideoihin Rorschach-testi perustuu? Miten sitä käytetään? Onko se tehokas ja luotettava?

Jotta voimme vastata näihin kysymyksiin, meidän on aloitettava tiedostamalla inkblot-testiä kehittänyt henkilö: sveitsiläinen psykoanalyytikko Hermann Rorschach.

Kuka oli Hermann Rorschach?

Hermann Rorschach syntyi Zürichissä vuonna 1884 ja nuoresta iästä lähtien hän näytti suurta mieltymystä lukujen luomiseen maalilla. Valmistuttuaan lääketieteen hän alkoi erikoistua psykiatriaan, ja nämä tutkimukset tekivät hänet kokonaan psykoanalyysin maailmaan, joka tuolloin oli Euroopan houkutteleva psykologinen virta.

Tällä tavoin, Rorschach tuli hyvin perehtynyt käsitteisiin vapaa yhdistys ja projektio , jota tuolloin käytti Sigmund Freud ja hänen seuraajansa kliinisessä käytännössä. Rorschach käytti ensimmäistä ilmaisua "psykodiagnoosi" viittaamaan oireiden tulkintaan havaitsemaan henkisiä muutoksia, jotka häiritsevät ihmisten hyvinvointia.

Mutta mitä Rorschach ymmärsi psykoanalyysiksi, se ei muistuttanut objektiivisten ominaisuuksien havainnointiin perustuvaa lääketieteellistä arviointia. Hänen mielestään diagnoosin oli lähdettävä siitä tulkinnasta, jolla potilaiden tajuttomuus ilmenee niiden luomusten kautta. Erityisesti, Rorschach keskittyi potilaiden luomien taiteellisten teosten tulkintaan yritä ymmärtää mielesi toimintaa. Tämä ajatus oli siemen, joka myöhemmässä vaiheessa luotiin Rorschach-testiin perustuen mustepisteisiin.

Rorschach-testi

Vuonna 1921 Rorschach julkaisi kirjan Psychodiagnosis. Tämä monografia esitteli ensimmäistä kertaa psykologisen testin, joka perustui kymmenen kortin tulkintaan, jossa symmetriset mustepisteet näkyivät. Näiden kuvien utelias asia oli se ominaisuus, joka määritteli heille ilmestyneet luvut, oli niiden täydellinen epäselvyys .

Paikoilla ei ollut mitään ilmeistä merkitystä, ja tietenkin Rorschach oli varovasti välttänyt, että hänen luomuksiaan voitaisiin tulkita selkeästi.

Testaus tahroista, jotka olivat luoneet korostetaan täydellistä vapautta, kun kyse on näiden lukujen merkityksestä . Se oli työkalu, joka oli suunniteltu käytettäväksi psykologisten ominaisuuksien diagnosoinnissa, mutta samalla se luopui mahdollisuudesta mitata tarkkoja ja hyvin määriteltyjä vastauksia, joiden avulla eri ihmisten tuloksia voitaisiin vertailla.

Rorschach halusi, että jokainen voisi antaa vastauksen, joka tuntui hänelle, ja vastausmahdollisuuksien fani oli ääretön, toisin kuin henkilökohtaisissa kokeissa, joissa on tarpeen valita vastaus useiden käytettävissä olevien joukosta. Ymmärtääksemme, miksi tämän erityispiirteen on ymmärrettävä arvo, joka annetaan psykoanalyysin tulkinnalle.

Tulkkauspaikkoja

Rorschachin ajatus, jonka mukaan ehdotettiin luomaan psykologisen arvioinnin järjestelmä, oli täysin riippuvainen tajuttomuuden freudilaisesta käsitteestä.

Tiedostamaton oli Freudille, mielen kaltevuus, jonka muoto on antanut vanhoja traumaattisia ja vastenmielisiä toiveita . Hypoteettisesti tämä psyykkinen ilmentymä, joka ohjaa ajattelutapamme ja toimimme, vaikka emme ymmärrä sitä, vaan se on aina piilotet- tava tietoisuuttamme. Siksi tajunnan tajunnan jatkuvat tukahduttavat psyykkiset rakenteet, jotka taistelevat niin, että se ei salata omatuntoa, ja tämä jatkuva kamppailu voi tuottaa psykopatologeja.

Rorschach kuitenkin tiesi myös kolikon toisella puolella Freudin mukaan tajuttomuuden tukahduttamisesta. Psykoanalyysin luoja uskoi, että tajuttoman sisällön voi ilmaantua tietoisuudelle ja ilmentää epäsuorasti symbolisia peiteltyjä, jotka kätkemällä tosiasiallisen luonteen, eivät heikennä tietoisuuden vakautta. Esimerkiksi, ehdotti ajatusta siitä, että unet ovat symbolisia ilmaisuja toiveista, jotka on tukahdutettava .

Mutta tämä tapa symbolisesti peittää tajunnalliset elementit ei tapahdu vain unessa, vaan monessa muussa ihmisen toiminnan ulottuvuudessa.Rorschach päätyi siihen tulokseen, että osa tajunnasta voidaan kuvitella symbolisesti, mikä näkyy, ja siksi hän yritti luoda psykologisen testi, jossa ihmisten oli tulkittava täysin epäselviä lukuja ilman mitään ilmeistä merkitystä . Näin tapa, jolla he tulkitsivat nämä täysin merkityksetön muodot, paljastaisivat mielensä piilotetut näkökohdat.

Rorchachin testi tänään

Rorschach kuoli 37-vuotiaana sen kuukauden jälkeen, kun julkaistiin kirja, joka tekisi hänet tunnetuksi, ja hänen symmetrisen musteensa testinsa alkoi pian saada suosiota. Sitä alkoi käyttää mielenterveyden häiriöiden diagnostisena työkaluna, mutta sen peruskäyttö oli persoonallisuustesti .

Se saavutti pisteestä, jossa se tuli suosittu henkilöstövalinnan alalla, joka oli yksi ihmisläheisyyden maailman käytetyistä työkaluista, ja tuli myös oikeuslääketieteelliseen psykologiaan saadakseen asiantuntemuksen resursseja oikeudellisissa menettelyissä .

Nykyään Rorschachin musteblot-testi on laajalti käytössä sekä oikeudenkäyttöalueella että yrityksissä, ja erilaiset psykodynaamiset koulut ovat jatkaneet työtä yrittäen parantaa tulkintakriteerejä, joita Sveitsin psykoanalyytikko aloitti. . Itse asiassa Rorschach-testin tulosten tulkitsemisjärjestelmää on kehitetty paljon, tunnetuin tunnetuin Rorschachin kattava järjestelmä ajettiin 60-luvulla John E. Exner .

Kuitenkin Rorschach-pisteiden testin suosio kulkee rinnakkain toisen tosiseikan kanssa, joka on otettava huomioon: Rorschach-testillä ei ole sellaista voimakkuutta tai luotettavuutta, jota voitaisiin odottaa resursseilla, joilla on hyvät empiiriset perusteet . Siksi näiden pisteiden käyttöä psykologisten ominaisuuksien arvioimiseksi pidetään pseudoscientifisena käytäntönä.

Rorschach-testin kritiikki

Ensimmäinen argumentti, jota käytetään liittämään laaja testi pseudoscienceihin, viittaa epistemologiseen paradigmiin, johon psykoanalyysi perustuu, sekä freudilaisista teorioista, jotka ovat aiheuttaneet psykologian psykodynamiikan. Tämä johtuu siitä Rorschachin ajatuksia tajunnasta ei voida testata tai väärentää : ei ole selkeää tapaa sulkea pois mahdollisuutta, että henkilöllä on lapsuuden trauma tai hän haluaa suojata esimerkiksi viranomainen, koska henkilöä siirtäviä tajuttomia voimia koskevat selitykset voidaan aina muuttaa lennettäessä vaarantamatta alkuperäisiä olettamuksia.

Samoin jos joku näkee yksisarvisen jollakin Rorschach-levyllä, on olemassa lukemattomia keinoja perustella, että henkilö on esimerkiksi hyvin introvertti. Tämä kritiikki kyseenalaistaa siis niiden teorioiden pätevyyden, joihin Rorschach-testi perustuu.

Rorschach-testiä vastaan esitettyjen kritiikkien toinen näkökohta on pragmaattisempi ja asettaa kyseenalaiseksi testin hyödyllisyyden diagnoosi- tai persoonallisuuden testaustyökaluna. Hän huomauttaa, että se ei ole pätevä tai luotettava väline ja että sen käytön avulla ei ole löydetty monia vankkoja korrelaatioita, joiden avulla voimme selvittää, millaisia vastauksia heijastuu millaisia psykologisia suuntauksia . Tapa, jolla testin kohteena olevien ihmisten vastaukset tulkitaan, eivät heijasta selkeitä suuntauksia, ja yleensä saavutetut päätelmät ovat mielivaltaisia tai perustuvat ennakkoluuloihin.

päätelmät

Rorschach-testi on yksi ikonimpia ja tunnetuimpia keksintöjä. Hän on esiintynyt sarjassa, romaaneissa, elokuvissa ja jopa nimeä yksi kirjailijan ja käsikirjoittajan kuuluisimmista sarjakuvista Alan Moore . Se tunnetaan myös tavallisesti yhtenä resursseista, joita psykologit käyttävät persoonallisuuden tutkimiseen. Se, että sen teoreettiset perusteet ovat niin kyseenalaisia, heikentää suuresti sen uskottavuutta diagnoosina tai psykotehokseena.

Kirjallisuusviitteet:

Gacono, C. B. ja Evans, B. (2007). Rorschach-arvioinnin käsikirja (persoonallisuus ja kliininen psykologia). New York: Lawrence Erlbaum ja Associates.