Tutkimuspsykologia Argentiinassa: onko se hyvä idea?
Psykologia on nuori tiede, ja sen tutkiminen on edelleen monimutkaista. Jokainen psykologian tiedekunta koko maailmassa priorisoi tiettyjä teoreettisia puitteita suhteessa muihin, ja akateemisen opetussuunnitelman erot ovat merkittäviä.
Yksi ihmisistä, joilla on suurin perinne ihmisen mielen tutkimuksessa, on Argentiina . Etelä-Amerikan kansalla on pitkä luettelo psykologeista ja psykoanalyytikoista (erityisesti jälkimmäisistä), jotka ovat antaneet merkittävää panosta käyttäytymistieteeseen.
Espanjan tarinat Buenos Airesissa
Psykologian uran erityispiirteet Argentiinassa halusimme puhua Daniel Tejedor Pardon kanssa, jolla on 21-vuotiailla ollut rohkeutta opiskella psykologiaa sekä Valencian yliopisto (Espanja), jossa hän on, kuten Argentiinan katolinen yliopisto , sen ansiosta, että hän sai tietää, miten tätä kurinalaisuutta tutkitaan Atlantin toisella puolella.
Haastattelu Daniel Tejedorilla
Onko kannatettava opiskella psykologiaa Argentiinassa?
Bertrand Regader: Daniel, miten kaikki on menossa? Halusimme puhua kanssasi tutustumaan kokemukseenne psykologiopiskelijaksi kahdella eri mantereella. Ensimmäinen kysymys on pakollinen kysymys: Valencian syntymällä, mikä motivoi sinut matkustamaan Buenos Airesissa opiskelemaan psykologian neljännen vuoden ensimmäistä lukukautta?
Daniel Tejedor : Ennen yliopistolle tuloa, tiesin, että halusin vaihtaa ulkomailta. Olen matkustanut ja opiskellut muissa maissa aiemmin omalla tavallaan, ja he ovat olleet pitkälti suurimmat elämänkokemukset. Kuinka ei halua toistaa sitä uudestaan, mutta opiskella mitä pidän eniten?
Toisaalta minun on myönnettävä, että ajatus yliopistovaihdon tekemisestä tuli kolmanteen vuoteen, mutta koska se on liian hätäinen, en voi vahvistaa ilmoittautumiseni ajoissa. Tämän vuoksi viimeisen uransa aikana olen päättänyt tehdä sen ja minulla oli kaikki tutkittu muuttaa unelmani todelliseksi.
B.R. : Miten valitsit kohtalosi? Onko sinulla muita maita tai yliopistoja nähtävyyksissäsi?
No, totuus on, että se oli monimutkainen valinta. Valencian yliopistolla meillä on paljon määräpaikkoja, joista valita. Ensimmäinen asia, joka minulla oli, oli kieli. Useimmat ihmiset, jotka vaihtavat näitä ominaisuuksia, pitävät tärkeänä ajatusta kielen oppimisesta tai parantaakseen sitä. Aluksi ajattelin matkustaa Yhdysvaltoihin. mutta minun tapauksessani, koska olen opiskellut ja työskennellyt aikaisemmin anglosaksisen puhujamailla, kuten olen sanonut, englanti ei huolestunut minusta.
Sitten sekoitin opiskelemaan portugaliksi tai italiaksi ja menin maahan, jossa he puhuivat näitä kieliä. Jonkin ajan kuluttua tämä ajatus kehittyi ja ymmärsin, että koska todellinen intohimoni oli psykologia, kielten tunteminen ei ollut yhtä tärkeää kuin psykologiakoulutukseni. Matkustaminen ulkomaille, jossa puhutaan muuta kuin äidinkieltäsi, estää 100%: n kehittymisen kentällä, jota opiskelet (paitsi jos opiskelet esimerkiksi filologiaa tai kiinnität erityistä huomiota).
Tällä tavoin rajoitin valintani maille, joissa espanjaa puhutaan. Tämä pakotti minut matkustamaan Latinalaiseen Amerikkaan. Espanjassa muuten on olemassa kolme suurta vaihto-ohjelmaa, SICUE-ohjelma (espanjalaisten yliopistojen välillä), Erasmus-ohjelma (Euroopan yliopistojen välillä) ja Kansainvälinen ohjelma (Euroopan ulkopuolella). Siksi jälkimmäinen oli minun valintani.
B.R. : Mitä Latinalaisen Amerikan maat löysitte houkuttelevammaksi mennä opiskelemaan psykologiaa?
Periaatteessa kaikki Latinalaisen Amerikan maat näyttivät mielenkiintoiselta vaihtoehdolta, mutta tietysti voin valita vain yhden. Silloin aloin tutkia muita tekijöitä. Espanjassa (ja mielestäni Euroopassa) Latinalaisen Amerikan maat ovat tunnetusti turvattomia. Itse asiassa monet kollegoistani hylkäävät mahdollisuuden matkustaa näihin maihin, koska he pitävät heitä erittäin vaarallisina. Omalta osaltani se oli jotain, mitä minulla oli mielessäni, mutta en pelkäsin, joten tein seuraavat asiat, etsin tietoja raiskaus- ja rikostilastoista koko Latinalaisessa Amerikassa ottamaan sen huomioon.
Tämän lisäksi minulla oli myös muita tekijöitä, kuten BKT (bruttokansantuote), elämän taso ja onnellisuuden taso. Ehkä se voi olla liiallista, mutta halusin perustaa valintani vakaalle informaatiolle eikä vain mielipiteille tai televisio-uutisille; koska elän niin kauan ulkomailla, etten tiedä ketään, tietäen, etten näe koskaan perheenjäseniä tai ystävääni palatessani yli 10 000 kilometrin päässä ... se on kuin ottaa vakavasti.
Siten tuloksena oli, että Argentiinassa (ja erityisesti Buenos Airesissa) oli melko alhainen rikollisuutta ja murhia melkein kaikissa muissa maissa (vaikka se oli edelleen huomattavasti korkeampi kuin Espanjassa), Hyvät yliopistot ja monet kiinnostavat kohteet sekä pääkaupungissa että sen ulkopuolella.
Eräät Argentiinan vastaiset kohdat olivat sen taloudellinen epävakaus ja inflaatio, jolla oli erittäin korkea väkivallaton ryöstö (erityisesti Buenos Airesissa) ja sen laajentaminen (joka on 5,5 kertaa suurempi kuin Espanjassa, joka on kahdeksas suurin maa). maailmasta). Jälkimmäinen oli erittäin tärkeä sellaisen kaltaiselle jollekin, joka rakastaa matkustaa ja tiesi, että hän matkustaa koko maan päästä toiseen.
B.R. : Valitsit argentiinalaisen katolisen yliopiston tutkimuskeskukseksi. Miksi?
Kun valitsin yliopiston, ajattelin ensin maita, joihin halusin mennä. Lähinnä kaksi, Argentiina ja Meksiko.
Valencian yliopistossa, kun teet apurahahakemuksen, saatat antaa viisi yliopistoa, jotka haluavat. Valitsin Buenos Airesin yliopiston (UBA), Argentiinan katolisen yliopiston (UCA) ja Meksikon kansallisen autonomisen yliopiston (UNAM).
Ottaen huomioon akateemisen tietoni, tiesin, että yksi ensimmäisistä kolmesta hyväksytään. Meksiko, kuten näette, oli minun toinen maani luettelossa ja kolmas yliopistoni useista syistä, kuten uskomaton kulttuuri ja kiehtovia paikkoja, mutta tärkein syy oli UNAM: n laatuun ja kuuluisuuteen.
Tunnetaksenne Latinalaisen Amerikan parhaiden yliopistojen sijoitukset, katso kuuluisa QS-yliopiston ranking; joka ei vain kerro parhaista yliopistoista, vaan myös parhaista kaupungeista opiskelemaan. UBA, UCA ja UNAM miehitetyivät vuonna 2015, 15, 26 ja 6. Kuten uteliaisuus, Brasilia on maa, jolla on parhaat yliopistot tämän luokituksen mukaan, mutta kuten sanoin, hylsin vaihtoehdon omistautumasta matkan oppimiseen.
B.R. : Menit Argentiinaan neljännen kilpailuvuoden aikana, kuten ymmärrän. Mitä aiheita osallistui?
Ensinnäkin meidän on selvennettävä, että menin Argentiinaan opiskelemaan neljäsosan ensimmäistä lukua (olin juuri 171 päivää). Espanjassa psykologian tutkinto on 4 vuotta ja käytännöt tehdään viimeisenä. Tästä syystä minulla oli myös opintokokonaisuuksien lisäksi tehtävä toinen määrä opintopisteitä, joita olen joutunut vahvistamaan, kun saavuin Espanjassa.
Olen opiskellut 3 oppia ja osallistunut 4 eri yliopisto-harjoitteluun. Aiheet olivat: filosofian ja psykologian seminaari, psykoanalyysi ja tutkimusmenetelmät.
Toisaalta käytännöt olivat J. Bordan psykiatrisessa sairaalassa; Buenos Airesissa Italian sairaalassa (jossa tein kaksi erilaista) ja Buenos Airesissa sijaitsevan Mayéutica Psychoanalytic Institute -instituutissa.
B.R. : Oletan, että erimielisyydet psykologian opettamisessa olivat huomattavia suhteessa edelliseen vaiheeseen, Valenciassa. Arvositte tätä opinnoissa, joita opit ja yleensä opettajien ja opiskelijoiden mentaliteeteissa?
Yleinen menetelmä on hyvin samanlainen. Opettajan diojen tukemat pääluokat, yksi tai useampi ryhmätehtävä aiheittain, pakollinen osallistuminen (vähintään 70% luokista ja jos haluat matkustaa on ongelma). , Haluan analysoida niitä yksi kerrallaan, koska asuin heidät melko eri tavalla.
Ensinnäkin minun on selvennettävä ohimennen yksi tärkeimmistä syistä, miksi valitsin Argentiinan tämän seikkailun puolesta, ja psykoanalyyttisen liikkeen merkitys on sekä akateemisella että kulttuurisella tasolla. Siellä suuri osa väestöstä on oma psykologi (yleensä psykoanalyytikko), sillä itse asiassa Argentiina on maa, jossa on eniten psykologeja asukasta kohden maailmasta.
B.R. : Huomasit psykoanalyysin erityisvaikutuksen.
Kyllä, tietysti. Mielestäni psykoanalyysi ja erityisesti sen viimeisimmät kommentit, joissa Freudin tai Lacanin kaltaisten tekijöiden klassinen dogmatismi on jo voitettu, on välttämätöntä hyvän psykoterapeutin kouluttamiseksi. Siksi valitsin Argentiinasta, paikasta, jossa voin kouluttaa ortodoksisessa psykoanalyysissä, josta minun on aloitettava, rakentaakseni vankka perusta, jotta saisin tuntemaan nykyiset psykoanalyyttiset virtaukset. Ah! Jos en ole sanonut, Valencian yliopistossa ja lähes kaikissa Espanjan yliopistoissa, ei ole psykoanalyysiä, joten kiinnostukseni.
Sanoen, psykoanalyysin ottaminen UCA: ssa sai minut oppimaan hyvin laajalla tavalla kaikki Freudin opetukset, joita pidän tärkeinä, vaikka jotkut niistä on päivitettävä, koska ne antavat sinun nähdä, missä tämä suuri virta syntyi. Vaikka minun on myönnettävä, se oli todella vaikea aihe, ja se oli myös se, johon vietin eniten aikaa.
Tutkimusmenetelmät osoittautuvat hyvin helpoiksi.Osallistuin siihen, koska minun oli validoitava se samankaltaisella aiheesta Espanjan yliopistollani. Ero on se, että Euroopassa tilastotieteen ja psykometrian psykologien saama koulutus on valtava verrattuna Latinalaisen Amerikan (tavallisesti) koulutukseen. Lisäksi tilastojen aihe on sellainen, oli aiemmin UCA: ssa ensimmäisen uran aikana ja muuttui kolmanneksi tai neljänneksi, koska ihmiset näkivät sen liian vaikeaksi ja jättivät kilpailun. Espanjassa jälkimmäinen on myös yleinen, ihmiset ovat yllättyneitä näkemään psykologian lukuja, mutta yliopisto ei salli muuttaa aiheiden järjestystä tälle; etenkin tilastoja, jotka ovat olennaisia tutkimustyön ymmärtämisessä psykologiassa.
Psykologian ja filosofian seminaarissa se oli eri näkökulma kuin millään muulla, mitä se oli aiemmin ollut. Pisteen, jossa filosofia ja psykologia lisätään käsittelemään kysymyksiä heijastavalla ja kokonaisvaltaisella tavalla. Kaikki opiskelijat keskustelivat avoimesti aiheista, kuten rakkaudesta, vapaudesta, onnellisuudesta ja voimasta. Lisäksi seminaariin osallistuivat myös muut urat, joten oli todella kannustavaa kuulla mielipiteitä kaikilla osaamisen osa-alueilla.
B.R. : Keskity nyt käytäntöihin, joita olet kommentoinut, mitä teit, mitä voit kertoa meille niistä?
Käytännöt olivat suuri edistys minun koulutukselle. Se oli jotain, mitä minulla oli mielessä, kun valitsin kansainvälisen ohjelman Erasmus-ohjelman sijasta. PI: ssä saa harjoittaa harjoittelua tavanomaisessa Erasmus * -ohjelmassa. Lisäksi opetussuunnitelmallisesti puhuttu harjoittelu ulkomailla on suuri kannustin.
Tässä mielessä Buenos Airesissa minulla ei ollut mitään ongelmia tehdä niitä. Yliopisto antoi minulle paljon paperityötä ja minulla ei ollut mitään ongelmia milloin tahansa. Tämä on itse asiassa yksi suurista byrokraattisista eroista, jotka olen löytänyt Argentiinasta. Espanjassa byrokratia on hidas ja vakava, Argentiinassa se on äärettömän hitaampi mutta joustavampi. Näin voit viivyttää tai korjata paperityötä, koska jokainen antaa sinulle asioita myöhässä, mutta ainakin he ovat tietoisia siitä, miten se toimii, otetaan ne huomioon ja he eivät aseta sinua mukaan.
Espanjassa, jotta pääset käyttämään joitain käytäntöjä, tarvitset todistuksia, perusteluja, määräaikaistarkastuksia, allekirjoituksia kaikkialta maailmasta ja tuhat muuta asiaa. Argentiinassa samana päivänä kun ilmoitin, että olin kiinnostunut harjoittelusta, he vakuuttivat minulle, että voisin tehdä sen, he kertoivat minulle missä ja milloin aloittaa, ja samana päivänä aloin.
Haluamatta enempää asumaan tässä asiassa, tiivistän, että J. Bordan sairaalan käytännöissä työskentelin terapioryhmässä potilailla, joilla oli psykoottisia häiriöitä, joiden kanssa minulla oli suora yhteys, mikä oli hyvin vaikeaa päästä Espanjassa. Teimme viikoittaisia istuntoja ja pystyin näkemään tuhoja, joita nämä häiriöt aiheuttavat ja ilon, joka tulee niiden parannukseen.
Italian sairaalassa psykiatrisen pediatrian osastolla kävin luennoitumia tämän sairaalan lääkäreiden tutkimuksesta samaan aikaan, kun keskustelimme heidän tuloksistaan ja seurauksistaan. Osallistuin myös tapaustutkimusryhmään, jossa sairaalan psykologit ja psykiatrit jakavat vaikeimmat tapaukset saadakseen neuvoja ja opastusta muusta muodostuneesta ryhmästä.
Lopuksi, Buenos Airesissa sijaitsevan Mayéutica Psychoanalytic Institution -ryhmässä, kävin luennoista lapsikaupoista lakialaisesta psykoanalyysistä, jossa keskustelimme joistain heidän seminaareistaan.
B.R. : Niin paljon kuin psykoanalyysillä on laaja hyväksyntä ammattilaisten keskuudessa, olen varma, että heillä on avoin ja ajantasainen ajattelutapa.
Tietenkin on selvää, ettemme voi pitää Freudia jalustalle. Mutta sitä voidaan soveltaa kaikkiin klassikkoihin. Mielestämme 100 vuotta sitten konkreettisesta kasutiikasta perustuvista teorioista on edelleen sama pätevyys, on vakava virhe.
Toistan, että klassikoiden opiskelu alkaa olla olennaista, mutta kuulla, että vielä on psykoanalyyttejä, jotka edelleen yhdistävät kaikki psykologiset häiriöt seksiin; tai että he tulkitsevat kaikkia potilaidensa tekoja, näyttävät minulta törkeää. Tähän on lisättävä, että neurotieteiden ja kognitiivisen psykologian merkitys, jos Espanjassa ne syrjäyttävät kaiken muun, Argentiinassa niillä tuskin on johtava rooli. Molemmat ääripäät ovat mielestäni arvosteltu. Mielestäni on välttämätöntä saavuttaa tasapainoinen synteesi näiden näkökulmien välillä.
B.R. : Huomasitko argentiinalaisten kollegoidesi erityistä kiinnostusta Espanjan tiedekuntien metodologiaan ja tyypillisiin opetusmenetelmiin?
Jos olen vilpitön, he osoittivat paljon kiinnostusta lausunnosta, jonka minulla oli Argentiinasta, utelias. On myös totta, että menetelmän oletetaan olevan erilainen, mutta se ei ole niin.Joitakin merkittäviä kohtia ovat esimerkiksi, että aiheet olivat kerran viikossa; eli maanantai-psykoanalyysi, tiistai tutkimusmenetelmät jne. Sen sijaan Espanjassa useimmilla aiheilla on vähemmän aikaa, mutta useita kertoja viikossa. Tämä vaikutti myös minuun paljon, koska siihen osallistui viiden tunnin psykoanalyysi (esimerkiksi). Se uhkaa olla tylsiä, mutta mielestäni se parantaa viikon organisointia ja sallii sinun keskittyä enemmän kyseisen päivän aiheeseen menettämättä yhteistä säiettä.
On lisättävä, että minulla on ystäviä, jotka ovat matkustaneet maihin, kuten Saksaan tai Englantiin, ja he sanovat, että metodologiassa on huomattavia eroja. Yleinen tietämys on tärkeämpää, sillä on kriittinen henki siitä, mitä opetetaan, harjoitetaan enemmän käytäntöjä, vietään paljon aikaa lukemalla nykyisiä artikkeleita psykologiassa, tekemällä enemmän keskusteluja luokissa ja näyttelyitä vapaista aiheista. Asiat, joita en ole nähnyt Espanjassa tai Argentiinassa.
B.R. : Jotta tällainen vaihto ja matkustaminen tuhansia kilometrejä kotoa opiskelemaan muualla maailmassa, sen on oltava uskomaton kokemus, eikä pelkästään itse tutkimuksen. Oletteko suositeltavaa psykologiopiskelijoille tekemään samanlaista vaihto-kokemusta kuin sinulla on ollut?
Akateemisesti katson, että ulkomailla opiskelun edut sekä koulutuksen että opetussuunnitelman osalta ovat jo selvinneet. Sanon tämän, suosittelen matkustelua. Ei enää Riippumatta iästä, jos opiskelet tai työskentelet, ostovoimasi **, määränpääsi tai alkuperänne. Matkustaminen tekee aina hyvää, vaikka matka ei mene odotetusti ja jotkut asiat ovat menneet väärin. koska opit Opit virheistä (joita me kaikki teemme) ja opit paljon asioita, miten hallitset itseäsi taloudellisesti, suunnittelet matkoja ... Opit jopa yhdistää juhlaviikot joka viikko, opiskella ikään kuin ei olisi huomenna ja matkustaa oppimaan hieman enemmän maailma, jossa asut.
Sinä päivänä, jona kuolet, muistat vain kaksi asiaa, tärkeimmät ihmiset elämässäsi ja onnellisimmat hetket, ja paras tapa saada molemmat on matkustaa.
Huomautukset Daniel Tejedorista:
* Erasmus-harjoittelua varten on olemassa uusi Erasmus-harjoitteluohjelma, jossa voit harjoitella harjoittelua, mutta ohjelman kesto on enintään 2-3 kuukautta.
** Olen tavannut monia ihmisiä, jotka matkustavat Argentiinan kautta ja muualla maailmassa "kanssa mitä on". Ilman luottokortteja ja vain muutama sata dollaria; kuluu kuukausia poissa kotoa. Ilmeisesti älä jäädä ylellisiin hotelleihin, vaan koska maa antaa sinulle todellisen ylellisyyden, jos uskallat käydä sen vieressä.
