Regression: mikä on psykoanalyysin (ja kritiikin) mukaan
Freudian käsitys regressiosta tunnetaan nykyään hyvin, vaikka se on selvästi heikentynyt kliinisen psykologian ja psykoanalyysin teoreettisen ja käytännön kehityksen vuoksi.
Tässä artikkelissa analysoimme regressiota käsitteen psykoanalyysin mukaan ja tarkastelemme tämän termin eri vivahteita. Lopuksi tarkastelemme joitakin kaikkein edustavampia kritiikkiä, joita on tehty regressiosta.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "9 psykoanalyysityyppiä (teorioita ja pääaineita)"
Regressiota määritellään
Sigmund Freudin mukaan psykoanalyysin perustaja katsoi, regressio on puolustusmekanismi, joka koostuu egon vetäytymisestä edelliseen vaiheeseen kehitystä. Tämä prosessi tapahtuisi vastauksena sellaisiin ajatuksiin tai impulsseihin, joita ei voida hyväksyä, joita henkilö ei pysty kohtaamaan adaptiivisesti ja jotka voivat olla ohimeneviä tai kroonisia.
Freud vahvisti, että psykooseksuaalisen kehityksen aikana nuoret uhkaavat olla psykologisesti ankkuroituina jossakin stadioista saavuttaen täydellisiä edistysaskeleita myöhempiin. Tätä kutsutaan "kiinnittymisiksi", ja mitä voimakkaampi riski reagoida psykososiaaliseen stressiin regressiolla, sitä suurempi riski on.
Alkuperäisessä psykoanalyyttisessä lähestymistavassa aikuisiän regressiota esitetään läheisessä yhteydessä neuroosiin. Myöhemmin on ehdotettu, että tämä muutos ei aina ole patologinen tai negatiivinen, vaan pikemminkin Joskus tilapäiset regressiot voivat olla hyödyllisiä epämukavuuden voittamiseksi tai luovuuden edistämiseen.
Michael Balint, unkarilainen psykoanalyytikko, jota pidetään esimiehenä olevan oppilaitoksen jäsenenä, ehdotti kahdenlaista regressiota. Yksi niistä olisi hyväntahtoisia (kuten lapsuuden tai taiteellisia), kun taas pahanlaatuinen tai patologinen variantti olisi yhteydessä neuroosiin ja erityisesti Oedipus-kompleksiin.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Puolustusmekanismit: 10 tavasta olla kohtaamatta todellisuutta"
Tyypillinen regressiota käyttäytyminen
Tämän ilmiön erittäin merkittävä piirre on tyypillisesti infantilisten käyttäytymisten ja asenteiden syntyminen . Kuitenkin riippuen psykooseksuaalisista vaiheista, joissa kiinnitys tapahtuu, esiintyy joitain regressiivisiä tai muita käyttäytymismalleja; Esimerkiksi Freud katsoi, että kynsien pureminen ja tupakointi ovat merkkejä kiinnittymisestä suun kautta.
Suullinen regressio ilmenee myös ruoan saannin ja puheen suhteen. Sitä vastoin kiinnitys kiinnitysvaiheessa voisi johtaa pakonomaiseen taipumukseen tilaukselle tai häiriöille, kertymiselle ja äärimmäiselle kivuttomuutokselle, kun taas konversiosysteemi olisi ominaista taakkakauden regressiolle.
Vaikka se voi esiintyä aikuisuudessa, regressio on yleisempi lapsuudessa. Esimerkkejä regressiosta olisivat tyttö, joka alkaa kastua sängyssä pikkuveljensä tai ennenaikainen lapsen syntymän jälkeen joka huutaa joka kerta, kun hänen luokkatoverinsa haaveilee häntä.
On pidettävä mielessä, että teoreettisesti, kiinnitys voi tapahtua samanaikaisesti useissa psykoekseksuaalisen kehityksen vaiheissa . Näissä tapauksissa esiintyy kunkin kyseessä olevan vaiheen ominaispiirteitä, mutta ei aina samassa ajassa.
Regressio terapeuttisena menetelmänä
Useat Freudin ehdotuksen seuraajat selvittivät regressiotilanteensa potentiaalia terapeuttisena työkaluna useissa neuroosiin liittyvissä muutoksissa. joskus hypnoosia käytettiin keinona yrittää saavuttaa regressiota , kun taas muissa tapauksissa prosessi oli konkreettisempi.
Sandor Ferenczi sanoi, että regressio voisi olla hyvä tapa parantaa psykoterapian tehokkuutta. Tässä mielessä Ferenczi kannatti terapeutin käyttäytymistä pseudo-vanhemman käyttäytymisestä, kuten verbaalisen mukavuuden antamisesta ja jopa potilaiden ottamisesta auttamaan heitä voittamaan traumoja tai stressaavia tilanteita.
Ferenczin lisäksi myös muut kirjailijat, kuten Balint, Bowlby, Bettelheim, Winnicott ja Laing ehdottivat regressaation käyttäminen välineenä, joka mahdollisti uuden "isän uudelleenkoulutuksen" tyydyttävämpää kuin alkuperäinen. Nämä teoreetikot uskoivat, että regressio voisi olla riittävää yksilöiden kypsymiselle jopa autismiin.
Tästä näkökulmasta regressioon liittyy kuuluisa katartinen menetelmä, joka auttaa potilaita käsittelemään menneisyyden traumaattisia tapahtumia kokeilemalla uudelleen mielikuvituksen tai ehdotuksen avulla, mukaan lukien hypnoosi. Tällä hetkellä samanlaisia tekniikoita sovelletaan tähän traumaperäisen stressihäiriön tapauksessa.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Muistien myytti" avattu "hypnoosi"
Tämän freudilaisen käsitteen kritiikkiä
Inderbitzin ja Levy (2000) mukaan "regressio" -kanavan popularisointi on laajentunut useille merkitsijöille, mikä on tuhonnut käsitteen selkeyden. Nämä kirjoittajat korostavat regressiota on osa vanhentunutta kehitysmallia (Freudin stadionien teoria) ja että käsite itsessään voi olla haitallista.
Rizzolo (2016) toteaa, että regressiota on hylättävä ja korvattava koko ihmisen tutkimuksella sen sijaan, että keskityttäisiin impulsseihin tai abstraktisiin tarpeisiin ja että tämä ei ole mahdollista, jos henkilön välistä suhdetta ei ymmärretä. määritellyn käytöksen ja olosuhteiden, jotka määrittelevät sen tässä.
Analyysissä regressiota terapeuttisesta käytöstä Spurling (2008) toteaa, että tätä menetelmää on ylitetty tällä hetkellä jopa psykoanalyysin alalla. kuitenkin käsite regressiota puolustusmekanismina käytetään edelleen nykyään moniin tämän suuntautumisen kannalta selittävään näkökulmaan.
Kirjallisuusviitteet:
- Inderbitzin, L. B. & Levy, S.T. (2000). Regressio ja psykoanalyyttinen tekniikka: Konseptin konkretisointi. Psychoanalytic Quarterly, 69: 195-223.
- Rizzolo, G. S. (2016). Regressiokriitti: henkilö, kenttä, elinikä. Journal of American Psychoanalyytic Association, 64 (6): 1097 - 1131.
- Spurling, L.S. (2008). Onko psykoanalyysin terapeuttisen regression käsitteellä vielä tilaa? International Journal of Psychoanalysis, 89 (3): 523-540.
