Rational Choicein teoria: tekisimmekö päätökset loogisesti?
Rationaalisen valinnan teoria (TER) on ehdotus, joka ilmenee yhteiskuntatieteissä jota sovelletaan erityisesti talouteen, mutta joka on siirretty ihmiskäyttäytymisen analyysiin. TER kiinnittää huomiota siihen, miten yksilö suorittaa "valinnan". Toisin sanoen se kysyy kognitiivisista ja sosiaalisista kuvioista, joiden avulla yksilö ohjaa hänen toimiaan.
Tässä artikkelissa näemme, mikä on rationaalisen valinnan teoria, miten se syntyy ja missä sitä on sovellettu, ja lopuksi esitämme joitain äskettäin tehtyjä kritiikkiä.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Oletteko järkiperäisiä tai emotionaalisia olentoja?"
Mikä on rationaalisen valinnan teoria (TER)?
Rationaalisen valinnan teoria (TER) on ajatuslaitos, joka perustuu ehdotukseen, jonka mukaan Yksittäiset valinnat tehdään yksilöllisten mieltymysten mukaan .
Siksi TER on myös malli, jolla selvennetään tapaa, jolla me teemme päätöksiä (erityisesti taloudellisessa ja poliittisessa kontekstissa, mutta myös muissa tapauksissa, joissa on tärkeää tietää, miten me päätämme toimista ja miten tämä vaikuttaa suuressa mittakaavassa) . "Rationaalinen" tarkoittaa yleensä valintoja, joita teemme ne ovat yhdenmukainen henkilökohtaisten mieltymystemme kanssa , johdettu niistä loogisesti.
- Saatat olla kiinnostunut: "Herbert Simonin rajoitetun järkeilyn teoria"
Mikä on järkevä valinta TER: n mukaan?
Yksi vaihtoehto on valita yksi vaihtoehtoisten vaihtoehtojen joukosta ja suorittaa käyttäytymisemme tämän valinnan mukaan. Joskus valintoja on pidettävä mielessä , toisinaan ne ovat selkeitä. Toisin sanoen joskus ne ottavat ne automaattisesti, varsinkin jos ne vastaavat perus tarpeita tai ylläpitävät eheyttä tai selviytymistä.
Toisaalta eksplisiittiset valinnat ovat sellaisia, joita otamme tietoisesti (rationaalisesti) noudattaen mitä pidämme sopivimpana vaihtoehtona etumme .
TER: n ehdotus suurilla aivohalvauksilla on se, että ihmiset valitsevat pohjimmiltaan järkevällä tavalla. Se perustuu kykyyn ajatella ja kuvitella vaihtoehtoisten vaihtoehtojen mahdolliset haittavaikutukset ennen päätöksentekoa ja niistä valitsemalla vaihtoehtoja, jotka ovat parhaiten hyödyksi tuohon aikaan (kustannus-hyöty-logiikalla).
Jälkimmäiset merkitsevät myös sitä, että ihmiset ovat riittävän riippumattomia ja meillä on riittävä kyky luoda tunne-itseohjautuvuutta niin, että päätöksiä tehtäessä ei ole muita muuttujia kuin omaa syytä.
Mistä se tulee?
Rational Choicein teoria liittyy yleensä taloudelliseen paradigmiin (juuri siksi, että se auttoi tuottamaan kustannus-hyöty-laskelmien mallia). Se on kuitenkin teoria, jonka kautta voit ymmärtää monia muita tekijöitä, jotka muokkaavat ihmisen käyttäytymistä ja yhteiskuntaa .
Yhteiskuntatieteiden yhteydessä rationaalisen valinnan teoria oli tärkeä teoreettinen ja metodologinen muutos. Se syntyy lähinnä amerikkalaisesta älyllisestä kontekstista 1900 - luvun toisen vuosipuoliskon aikana ja reaktiota hyvinvointitutkimusmalleihin .
Politiikan alalla TER kritisoi suurta osaa nykyisistä paradigmeista amerikkalaisen akateemisessa kontekstissa, joka myöhemmin siirrettiin psykologian ja sosiologian alojen analyysiin. Jälkimmäisessä TER kysyy itsekielen, omasta kokemuksesta ja tarkoituksellisuudesta, inhimillisestä toiminnasta ja tutkimuksesta. Tarkoitan, on kiinnostunut metodologisesta individualismista .
Erittäin laaja-alaisessa mielessä se on "kritiikki ylilyönnistä matemaattisen narsistisuuden suhteessa realismin vaatimuksiin, joita yhteiskuntatieteellä on oltava". Rational Choicein teoria on siis pyrkinyt suuntaamaan sosiaaliset tieteenalat kohti tiukkoja käytäntöjä ja tietämystä.
Tehdämmekö päätökset "järkevästi"? TER-kriteerit
Joitakin ongelmia, jotka ovat syntyneet, ovat sanan "rationaalinen", joskus intuitiivinen käyttö. Vidal de la Rosa (2008) toteaa, että ihmisen käyttäytyminen on TER: n kannalta pelkästään instrumentaalinen ja kun kulttuurinen konteksti määrittää vaihtoehdot, joista voimme päättää käyttäytyminen olisi ennalta määritelty myös kulttuurin avulla .
Myös sana "rationaalisuuden" polysemyyn vuoksi on vaikeaa käyttää sitä sosiaalisen teorian tukena, koska homogenointia on vaikea homogenoida ja sen avulla on hankalaa, että tutkijat voivat muodostaa yhteyden toisiinsa ja sitten toteuttaa käytännön tietoa. yhteiskunnalle.
Samassa mielessä "rationaalisuus" voidaan helposti sekoittaa "tahallisuuden" käsitteeseen, ja TER ei myöskään yleensä puutu erottamattomuuteen ja implisiittisten ja eksplisiittisten valintojen välisiin suhteisiin. Muutaman vuoden ajan viimeinen sitä on tutkittu laboratoriokokeissa . Osa näistä tutkimuksista analysoi erilaisia kognitiivisia ja ympäristömuuttujia, jotka voivat vaikuttaa oletetun järkevän päätöksen tekemiseen.
Lopulta metodologista individualismia on kritisoitu, eli sitä on kyseenalaistettu jos kiinnostus on syy käyttäytymiseen , ja kysyy, onko tämä intressi pätevä keino tehdä tieteellistä tietoa.
Kirjallisuusviitteet:
- Encyclopedia Britannica. (2018). Rational Choice Theory. Haettu 1. kesäkuuta 2018. Saatavilla osoitteessa //www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
- Vidal de la Rosa, G. (2008). Rational Choicein teoria yhteiskuntatieteissä. Sosiologia (Meksiko). 23 (67): 221 - 236.
- Staddon, J.E.R. (1995). Aikataulun yhdistäminen ja valinta: kokeilu ja teoria. Meksikon Journal of Behavior Analysis, 21: 163-274.
