Vaihtuvatko tietokoneet psykologit?
60-luvulla MIT-tiedemies nimeltä Joseph Weizenbaum kehittänyt tietokoneohjelman, joka on suunniteltu simuloimaan terapeuttisia istuntoja humanistina Carl Rogers.
Tämä ohjelma suoritti peräkkäin avoimia kysymyksiä, jotta potilas voi nähdä heidät näytön kautta potilaan ilmaisemaan tunteensa kuten humanistisen terapeutin kanssa. Aloite oli niin menestyksekäs, että monilla potilailla oli vaikeuksia hyväksyä ajatus siitä, että he olivat olleet vuorovaikutuksessa tietokoneohjelman kanssa, ja uskoivat, että heille oli todellisia ihmisiä, jotka lähettävät viestejä.
tänään, mitä kutsutaan tietokoneistettuun terapiaan, hyödyntää kaikki nykyisen teknologian kehityksen mahdollisuudet tarjota jotain vastaavaa kuin Weizenbaum-ohjelma. Psykologit nyt vaihtavat tietokoneita, jos he jatkavat panostusta tähän toimintalinjaan?
Tietokoneistettu terapia
Tähän asti tietokoneita on käytetty satunnaisesti terapian kanavana eli terapeuttina ja asiakkaina tai potilaille on löytynyt Internetin kautta . Tätä mahdollisuutta on lähes aina pidetty rajoitetun version face-to-face istuntoja, ja siksi kun on mahdollista, on suositeltavaa osallistua fyysisesti psykologin toimistoon.
Tietokonepohjainen terapia saa tietokoneet lopettamaan yksinkertaisen kanavan ja toimimaan aktiivisina tekijöinä vuorovaikutuksessa henkilön kanssa.
Se perustuu sellaisten tietokoneohjelmien käyttöön, jotka sopeutuvat siihen, mitä henkilö tekee ja tarjoavat johdonmukaisia reaktioita vastaavasti. Ne ovat tavallaan samankaltaisia kuin interaktiiviset itsehoitokirjat, sillä eroa on, että viimeksi mainitussa sanomassa on paljon tärkeämpi (koska se on ainoa, mitä tarjotaan) ja että Tietokoneistetussa hoidossa tärkeintä on vuorovaikutus reaaliajassa henkilön kanssa .
Kuten psykoterapiassa, tietokoneavusteisessa hoidossa henkilö, joka vuorovaikuttaa potilaan kanssa, puhuu vain potilasta (jotain, joka tapahtuisi omatoimisesti), vaan heidän palvelunsa koostuu kysymyksistä ja reaktioista, joita he tekevät toisen henkilön muuttuvan psykologisessa merkityksessä esimerkiksi kognitiivisen käyttäytymishoidon kognitiivisen uudelleenjärjestelyn kautta.
Sinun etusi
Epäilemättä, että tietokoneohjelmalla pystytään sopeutumaan sanomaan, voi olla mielenkiintoista itsenäisen avun muodossa : sen sijaan, että annettaisiin itseään kirjojen teksteistä, käytämme palveluna ohjelmaa, joka antaa meille mahdollisuuden ilmaista itseämme reflektoimalla siitä, mitä meille tapahtuu.
Tämä tekee esimerkiksi, että tätä palvelua voidaan käyttää lähes aina yksinkertaisesti kytkemällä tietokoneen päälle ja että tämä on suhteellisen halpa palvelu, jos vertaamme sitä psykoterapiaan. Nämä kaksi tekijää eivät kuitenkaan muuta tätä vaihtoehtoa korvaamaan kyselyä. Katsotaanpa miksi
Miksi tietokone ei voi olla psykologi
Ensimmäinen asia, joka on selvää tietokoneistetun terapian ymmärtämisen kannalta, on se, että atk-ohjelma, ainakin tällä hetkellä käytettävissä oleva tekniikka, on aina rajallinen kyky sopeutua ja oppia siitä, mitä se on. Todellinen ihminen kertoo sinulle kielen.
Se, mikä meitä luonnehtii, kun puhumme, on se käytämme sanoja ja lauseita hyvin joustavasti , käyttäen samaa termiä monilla tavoilla ja aiheuttaen sen muutoksen merkityksestä kontekstista riippuen.
Tietokoneohjelmaan perustuva tietokoneverkko toimii päätöksentekopuun kautta, toisin sanoen sellaisten toimien sarja, jotka on jo ohjelmoitu etukäteen ja jotka tietyissä kohdissa jaetaan useisiin rinnakkaisiin reitteihin, kuten "Valitse oma seikkailu" -kirjasi.
Tämä yksinkertainen seikka on se, minkä vuoksi tietokoneavusteista terapiaa ei voida verrata todelliseen psykoterapiaan, ja siksi se on lähempänä itsehoitoa: tietokone ei voi ymmärtää koko ajatuksia, tunteita ja toimia henkilön ; hän vain tulkitsee ne hyvin rajoitetusta käsittelyjärjestelmästä lähtien. Tietokone pakottaa keräämäänsä tietoa meistä niin, että se sopii ennalta määriteltyihin kaavioihinsa, kun taas psykoterapeutilla on tarpeeksi herkkyyttä mukauttaa käyttäytymistään täysin alkuperäisillä tavoilla.
Tämä kapasiteetti muuten ei ole tyypillistä terapeuteille itselleen: se vastaa ihmisiä yleensä.
Kuinka käyttää istuntoja tietokoneen kanssa?
Yhteenvetona voidaan todeta, että atk-hoito voi olla mielenkiintoinen vaihtoehto todellisen terapian täydentämiseksi ottaen huomioon, että tietokoneet eivät pääse empatiaamaan tai "lukea rivien välillä" mitä todellinen ihminen tekee. Siksi Voimme ymmärtää tämän palvelun kehittyneemmäksi itsetunnukseksi jossa henkilölle on jäänyt jonkin verran marginaalia.
Vaikka tämä vaihtoehto Se on erittäin halpa, koska tietokoneohjelma voidaan myydä monta kertaa Vähimmäiskustannuksilla, jotka käyttävät samaa immateriaalioikeutta, lihan ja veren psykoterapeutin sovittaminen aikaa ja tilaa varten on edelleen tärkeä, jotta sekä mielen toiminta että henkiset prosessit voidaan sovittaa mielen kanssa niin monimutkaisiksi ja muuttuviksi kuin omasi.
