Diskurssianalyysi: mitä se on ja miten sitä käytetään sosiaalipsykologiassa
Diskurssianalyysi on kvalitatiivinen tutkimusmenetelmä joka on vaikuttanut merkittävästi yhteiskuntatieteisiin ja sosiaalipsykologiaan ja joka syntyy siitä merkityksestä, jota kieli on hankkinut paitsi tietyn sosiaalisen todellisuuden ilmaisemiseksi, myös keinona rakentaa sitä.
Se on myös monimutkainen orientaatio, joka on saavuttanut merkittävän suosiota yhteiskunnallisissa opinnoissa ja jota voidaan tehdä hyvin eri tavoin. Seuraavassa on yleinen kuvaus diskurssianalyysistä, sen taustasta ja vaikutuksista sosiaalipsykologiaan.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on poliittista psykologiaa?"
Kielenopetus sosiaalipsykologiassa
Kieli on epäilemättä yksi monimutkaisimmista ja mielenkiintoisimmista elementeistä, joita me jakamme ihmisiä, siksi se on asettunut tieteellisen keskustelun ja tutkimuksen kohteeksi vuosisatojen ajan.
Yhteiskuntatieteissä tunnetaan kaksisataa vuosisataa ajanjaksona, jolloin kieli sijoitettiin tutkimuksen ja sosiaalisten, historiallisten, filosofisten ja tieteellisten analyysien keskipisteeseen, mitä kutsutaan kielelliseksi käännökseksi . Toisin sanoen kielen opiskelu on ollut erittäin hyödyllinen väline psykologisten ja sosiaalisten prosessien ymmärtämiseen.
Tästä syntyy sosiaalipsykologian kiinnostusta tutkia ja analysoida diskursseja, mikä puolestaan on tuottanut tutkimustekniikoita, kuten diskurssianalyysi, temaattinen analyysi, sisällön analyysi tai keskusteluanalyysi.
Mikä erottaa diskurssianalyysin, se pitää kielen teoriaa monimutkaisena. Toisin kuin sisällön analyysi, joka keskittyy konseptin välittömään ilmentymiseen ja toistuvuuteen, diskurssianalyysi kiinnittää huomiota joihinkin elementteihin, jotka rakentavat jokapäiväistä kieltä, kuten ironia, kaksinkertainen merkitys, metaforat, vaikutukset tai itse asiayhteys , jotka voivat muun muassa ottaa huomioon suhdetta, joka on epäsuora tai piilevä.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Mikä on sosiaalipsykologia?"
Diskurssianalyysi: teoreettinen ja metodologinen ehdotus
Diskurssianalyysi on nimi, joka on annettu joukko teoreettisia ja metodologisia ehdotuksia, jotka ovat todella erilaisia . Siksi on vaikea tarjota tätä tekniikkaa varten yksi ainoa määritelmä, ja on myös eräänlainen resepti, jota kaikki tutkijat voivat käyttää samalla tavoin.
Jotkut taustat
Vaikka sen edeltäjiä voidaan jäljittää myös muilla perinteillä, diskurssianalyysi syntyy lähinnä Oxfordin koulun kielellisestä filosofiasta , joka katsoo, että kieli vaikuttaa suoraan yhteiskunnalliseen todellisuuteen (ihmissuhteet, käyttäytyminen, kognitio, kieli).
Erityisesti puhetoiminnan teoria on vaikuttanut merkittävästi diskurssianalyysiin, koska se ehdottaa kielellisiä lausekkeita tuottaa vaikutuksia, jotka ylittävät sanat joita käytetään. Toisaalta diskurssianalyysiin vaikuttavat myös teokset, joilla on poliittisempi ja sosiologinen suuntautuminen.
Mahdolliset määritelmät
Eräs mahdollinen tapa määritellä diskurssianalyysi on korostaa, että se on joustava tutkimusmenetelmä, joka on hyödyllinen suorittamaan puheen järjestelmällinen tulkinta .
Ja keskustelu on joukko kielellisiä käytäntöjä, jotka ylläpitävät ja edistävät sosiaalisia suhteita (Iñiguez ja Antaki, 1994), joiden kanssa kieli ei ole pelkkää kommunikaatiokykyä vaan käytäntö, joka muodostaa ja ohjaa sosiaalisia suhteita, jotka ovat altis tutkittavalle.
Puheen analysointiin on monia tapoja. Joka tapauksessa lähtökohtana on kysyä, mitkä ovat ja miten sosiaaliset suhteet, jotka haluamme selittää (aiheuttavat diskurssiin liittyvää tutkimusongelmaa) ja sitten kerätä analysoitavien tietojen corpus, eli kielitieteelliset aineistot (esimerkiksi lehdistötiedote, haastattelut, yleinen järjestys, sääntely jne.).
Sieltä, Puheita voidaan analysoida eri työkalujen avulla . Jotkut tutkijat alkavat tekemällä sisällön analyysi, luokittelemalla tekstien sisällön tutkimustyön tavoitteiden mukaisesti ja tulkitsemalla joitain näistä luokista.
Muut tutkijat tekevät syvällisiä, huolellisia, toistuvia ja systemaattisia lukemia jokaisesta lausunnosta, joka etsii kieliresursseja, kuten ironia, metaforia, ristiriitoja, yrittäen paljastaa sosiaalisia suhteita, joita nämä resurssit mobilisoivat, eli etsitään piilevän vaikutuksen kieli.
Mikä on joka tapauksessa tärkeä tutkimuksen tiukkuuden kannalta, on riittävästi perustella toimenpiteitä, joita olemme seuranneet analyysin aikana.
Kriittinen diskurssianalyysi
Kriittinen diskurssianalyysi on hiljattain asettunut itselleen uudeksi tutkimusmenetelmäksi ja on saanut paljon suosiota. Hyvin yleisesti ottaen se koostuu kriittisen näkökulman soveltamisesta diskurssianalyysiin, Kiinnitä huomiota paitsi sosiaalisiin suhteisiin, myös valta-asioihin, vallan väärinkäyttöön ja hallitsemiseen jotka muokkaavat yhteiskunnallista todellisuutta ja joita käytetään kielen avulla.
Eli diskurssian kriittinen analyysi ymmär- tää, miten se on, että dominointi tuotetaan ja toistetaan diskursseilla. Menetelmällisellä tasolla ei ole merkittävää eroa, vaan yhtä joustava ja tulkitseva kuin perinteinen diskurssianalyysi.
Sinun panos sosiaalipsykologiassa
Sosiaalipsykologian diskurssianalyysin tärkein vaikutus on se, että se mahdollistaa kehityksen vaihtoehto kokeisiin keskittyville tutkimusmenetelmille , kun otetaan huomioon, että tämä ei ole neutraali prosessi, jossa tutkija ei vaikuta todellisuuteen, jota hän tutkii, vaan päinvastoin.
Samoin se on vaikuttanut tapaan tehdä sosiaalipsykologiaa, koska se ymmärtää kielen ei sellaisenaan joka on kussakin yksilössä vaan keinona rakentaa itseämme ja itseämme sekä ympäristöä, jolla toimimme vuorovaikutuksessa.
Koska tällainen laaja ja heterogeeninen perinne on olemassa kouluja, tekijöitä ja paradigmeja, jotka erottavat sekä kielen ja tutkimusmenetelmien teorian, diskurssianalyysin perinteisemmät näkökulmat kuin kriittisen analyysin puheen.
Kirjallisuusviitteet:
- Íñiguez, L. (2003). Sosiaalitieteiden diskurssianalyysi: lajikkeet, perinteet ja käytäntö, s. 83-124. Íñiguez, I. (toim.) Analyysit diskursseista. Yhteiskuntatieteiden käsikirja, toimituskunta UOC: Barcelona
- Van Dijk, T. (2002). Diskurssian ja sosiaalisen ajattelun kriittinen analyysi. Athenea Digital. Journal of Thinking and Social Research, 1: 18-24.
- Íñiguez, L. ja Antaki, C. (1994). Diskurssianalyysissä sosiaalipsykologiassa. Psykologia Bulletin, 4: 57-75.
