"Porqueyolovalguismo": narsistinen filosofia, jota sovelletaan jokapäiväiseen elämään

Olemme puhuneet useaan otteeseen narsismiin. Tämä tapa olla lähellä patologista viittaa ne ihmiset, joiden ihailua itseään liioitellaan .

Tietenkin tämä ajattelutapa kiteytyy myös toimintaan ja asenteisiin, jotka ovat havaittavissa päivittäin. Kuten shampoo-brändin klassinen iskulause sanoikin L'Oreal, ovat yksilöitä, jotka liikkuvat elämässä tekemään maksattua maksettavia "koska olen sen arvoinen". Tämä on "porqueyolovalguismo" -konseptin alkuperää, jonka lopetan nykypäivän artikkelissa .

Mahdollisuudet ja asiayhteys

Contextualicemos. Sekä Espanjassa että useimmissa Latinalaisen Amerikan maissa olemme kärsineet vakavista talouskriiseistä, jotka ovat syöksyneet meidät kulttuuriseen tilanteeseen, jossa työ on melkein siunaus. Työttömyysaste on yli 25 prosenttia ja lähes 50 prosenttia nuorista Etelä-Euroopassa, mutta ei ole yllättävää, että heidän mentaliteettinsä suhteessa työhön on mutatoitu.

Edellisessä yhteydessä työntekijöiden mahdollisuudet suhteellisen runsaaseen työmahdollisuuksiin hylättiin tietyillä tarjouksilla, jotka eivät täyttäneet tiettyjä vaatimuksia (palkka, tunti, matka). Työntekijät eivät voineet hyväksyä tiettyjä työpaikkoja, jotka eivät antaneet heille virikkeitä ; Loppujen lopuksi he pystyivät lyhyessä ajassa löytämään jotain enemmän heidän mieltymyksensä ja vaatimustensa mukaan. Kriisin tuhoutumisen jälkeen tilanne ei enää ole.

Valitettavasti ja kunnes on olemassa Universal Basic -tulo, joka takaa kansalaisten materiaalisen säilymisen, meidän on jatkettava työskentelyämme "kaikesta", jotta voimme säilyttää itsemme. Työkyvyttömyyspulaa skenaarioissa tämä mentaliteetti on lähes kokonaan kadonnut: olemme täysin sitoutuneet hyväksymään kaikki työehdotukset , vaikka tarjouksen korvaus tai muut ominaisuudet ovat mielettömyytemme.

"Porqueyolovalguismo" ei-vaivaa

Tietenkin, että kiireellistä tarvetta hyväksyä mikä tahansa työpaikkailmoitus on hyvin huono uutinen yhteiskunnassamme. Se on selvä merkki siitä, että maalla ei ole riittävästi tuotekehitystä, jotta kansalaisille tarjottaisiin erilaisia ​​ehdotuksia ja hankkeita (työ ja elämä).

Miten voimme reagoida tähän tilanteeseen? Useimmat ihmiset yrittävät sopeutua tähän uuteen todellisuuteen ja erota, olettaa, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vetää eteenpäin ja hyväksyä "mitä on". Se on mentaliteetti, joka uhkaa joutua siihen, mitä psykologi Bertrand Regader luokitellaan "tyydytetyksi orja-oireyhtymiksi" eli hermostuneisuudelle, joka sopeutuu suoraan mahdottomaan tilanteeseen.

Toisessa ääripäässä löydämme "porqueyolovalguismo". Yksilöt, jotka periaatteessa uskovat, että he ansaitsevat kaiken parhaiten eivätkä ole halukkaita hyväksymään, että heidän työnantajansa ei maksa heille sitä, mitä he luulevat ansaitsevan. He ovat yksilöitä, joilla on erittäin korkea käsitys itsestään , osoittaen aggressiivisia suuntauksia niille, jotka eivät tunnista ja ylistävät oletettuja "ominaisuuksia"; ihmiset, jotka uskovat, että tämä planeetalle on asetettu heidän täydellistä nautintoaan ja nautintoaan, jotta he voisivat hyödyntää mahdollisimman suurta hyötyä ja mahdollisuuksien mukaan kustannukset, jotka aiheutuvat henkilökohtaisesta ponnistuksesta, joka vastaa nollaa.

Puhumme oireesta, joka ei ole vain työpaikalla, vaan yleistyy käytännöllisesti katsoen kaikkiin elämän osa-alueisiin, joissa yksilö "koska ja rohkea henkilö" voi osoittaa itselleen omaa olentoaan.

Yksilöllisen "porqueyolovalgo"

Emme aio etsiä syyllisiä tai syytöksiä, koska emme pidä sitä tämän kirjoittamisen tehtävänä. Ei kuitenkaan ole järjetöntä huomauttaa, että globalisoituneessa maailmassa, jossa elämme (missä käsitteitä kuten "yksityisyys" tai "yksityisyys" on jätetty unohduksiin), sosiaaliset verkostot ovat vaikuttaneet siihen, että he korostavat sellaisten ihmisten käyttäytymistä, jotka olivat jo taipuvaisia ​​korkealle egolle .

Mahdollisuus julkaista kokemuksiamme Facebookin, Instagramin tai Twitterin kaltaisilla alustoilla on aiheuttanut muutoksia näiden ihmisten tarpeisiin, jotka haluavat muiden hyväksyntää: etsimään "tykkää" tai hyviä kommentteja ystävistä RRSS: ssä valokuvissa, kommentteissa tai henkilökohtaiset mielipiteet edistävät sen vastaanottajien egoa ja itsetuntoa, mikä vahvistaa mahdollisuutta toistaa toimintaa tulevaisuudessa aina mentaliteetin avulla saada mahdollisimman paljon vaikutusta.

Mitä enemmän huomiota on kiinnitetty, sitä enemmän motiiveja näiden ihmisten on oletettava, että heidän on kerrottava enemmän itsestään ja osoitettava mahdollisimman monta "asiaankuuluvia" osa-alueitaan päiväkohtaisesti, fantasiassa oletetaan, että heidän "seuraajansa" ovat ahdistuneita tietää, mitä uutta on "porqueyolovalgo" -elämän elämässä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Pride: turhan ihmisten 6 yhteistä piirrettä"

Hänen elämästään - ja muille

Niiden mentaliteetti, jossa he ovat absoluuttisia päähenkilöitä ja kaikki pyörii heidän ympärillään, "porqueyolovalgo" legitimisoida ylimielisyyttänsä, joka perustuu vääriin uskomuksiin (mutta heille on todella todellista), että meidän on kiitettävä heitä siitä, että he ovat olleet olemassa ja antaneet heille pelkästään läsnäolonsa, uudenlaisena vassaladina XXI-luvulla, jossa Meidän on odotettava kumartavan ja suuteltava maahan, jota he kulkevat, ja suosi kaikki käyttäytymisensä, mutta he ovat kuitenkin tuomittavia.

Kuten sanomme Espanjassa, nämä aiheet ovat "ilahtuneita tuntemaan toisiaan", mikä on ilmaisua antonomasia, joka luetteloi ja määrittelee elämän asenteen niille, jotka pitävät ajattelutapojaan, kriteereitään, osaamistaan ​​tai lahjakkuuttaan paremmin kuin muut .

Yhteenvetona: hylätään moraalinen ylivoima

Tietenkin tässä tekstissä ei pyritä ottamaan valokeilaan niistä ihmisistä, jotka rakastavat itseään tai katsovat, että he voivat osallistua siihen yhteiskuntaan, johon heidät on integroitu. Meidän on erotettava terveellinen itsetunto ja turvonnut ja liioiteltu itsetunto .

Yksilöiden "porqueyolovalgo" tuomitseva on heidän taipumus osoittaa moraalinen ylivoima suhteessa muihin ihmisiin. Vapaa tahtoa ei voida perustella sokeasti rinnakkaiseloon ja yhteisten tilojen ja resurssien jakamiseen. Kuten sanottiin tämän kirjoittamisen alussa, vaikka monet pitävät mielessä, että heillä on mahdollisimman suuri määrä etuja ilman mitään vaikutusta tässä asiassa (emme tiedä, johtuuko herkkyyden, kypsyyden, empatian tai puhtaan ja yksinkertaisen tajuttomuuden puutteesta), me emme ole Emme saa antaa ihmisille loukata oikeuksiamme tai yrittää oikeuttaa heidän etuoikeutensa ylpeytensä perusteella.