Miksi ihmiset, jotka tuomitsevat jatkuvasti puhuvat röyhkeistä

Yksi nykyajan yhteiskunnan näkökulmista on, että meillä on nyt enemmän keinoja tarkkailla toisiamme. Internet ja sosiaaliset verkostot ovat tehneet siitä, että jokaisesta ihmisestä on julkaistu paljon tietoa ja että on helppo tuntea palaset ihmisistä, joista emme ole edes puhuneet.

Useimmat ihmiset ovat oppineet sopeutumaan tähän muutokseen yrittäen käyttää sitä eduksi: se on nähdä sen mahdollisuus tavoittaa enemmän ihmisiä, laajentaa ystävyyttä tai etsi työtä ja liiketoimintamahdollisuuksia. Riippumatta siitä, haluammeko käyttää tällaisia ​​työkaluja, vaihtoehto on olemassa, ja joka tapauksessa emme halua vahingoittaa ketään: vain paranna itseään jossain määrin tapaamalla muiden kanssa.

Kuitenkin jotkut ihmiset näkevät sosiaalisia suhteita vastakkaisesta näkökulmasta. Sen sijaan, että hyödynnettäisiin monia tapoja liittää toisiinsa, joita nykyinen tarjoaa meille, he haluavat antaa suuren osan vapaa-ajastaan ​​ilmaistakseen negatiivisia asenteita ympäröivien ihmisten kanssa. Kyse on ihmisistä, jotka jatkuvasti arvostelevat ja kritisoivat muita ja järjestelmällinen. Tässä artikkelissa puhumme siitä, miksi he toimivat tällä tavoin ja miten voimme oppia heiltä siitä, miten he eivät keskitä henkilökohtaisia ​​suhteitamme.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "8 myrkyllistä persoonallisuutta, joita sinun on poistettava elämästäsi"

Näin ihmiset tuomitsevat muita

Aloitetaan perusasiat: kuinka tunnistaa päivittäin ihmisiä, jotka aina kritisoivat muita? Niistä ominaispiirteet ja tavat, jotka määrittelevät ne, tyypillisimmät ovat seuraavat (ne eivät kaikki esiintyvät samaan aikaan kaikissa tapauksissa, ilmeisesti).

1. He haluavat vietellä toisia kritiikin kautta

Se saattaa kuulostaa ristiriitaiselta, mutta tapana, jolla aina tuomitaan muita, voi toimia luoda epävirallisia yhteyksiä ihmisten välillä . Linkit, jotka ovat samanlaisia ​​kuin ystävyys.

Miten tämä tapahtuu? Toisaalta aina toisten vastainen, mutta samaan aikaan, kun hänellä on suhteet johonkin henkilöön, liittyy ajatus siitä, että tämä henkilö on parempi kuin suuri enemmistö. Oletusarvoisesti se, että joku, joka aina arvostelee muita sietää läsnäolomme ja jopa näyttää nauttivan siitä, voi saada meidät tuntemaan olosi hyvältä.

Toisaalta se, että joku, joka on lähellä meitä, tuomarien mielestä, lisätään edellä mainittuun että uskomme, että henkilö, joka aina arvostelee, voi auttaa meitä havaitsemaan heikkouksiamme , mikä helpottaa niiden voittamista. Perustelu on tämä: toisilla ei ole mahdollisuutta saada joku ketään korjaamaan heitä, mutta me, joten meidän on oltava etuoikeutettuja.

Jotain, joka osoittaa, että tämä on hienovaraista manipulaatiota, on se, että vaikka röyhkeä kommentit tai pilkkayritykset ovat usein (joiden tarkoituksena on auttaa meitä tunnistamaan omat epäonnistumme), ajatus siitä, että henkilö, joka heittää meitä tungit meitä myös auttoi meitä voittamaan nämä oletetut puutteet.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Ihmislajit: 13 persoonallisuuden perusominaisuutta"

2. He eivät kykene keskittymään argumentteihin

Kun keskustellaan rakentavasti aiheesta, tottuneet tuomareihin yleensä pyrkivät suuntaa huomautuksesi negatiivisiin ominaisuuksiin se esittää päinvastaista kuin henkilö: ad hominem väärinkäytös on hänen romahdustaan, vaikka alussa he puolustivat oikeaa vaihtoehtoa.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "10 erilaista argumenttia, joita käytetään keskusteluissa ja keskusteluissa"

3. He käyttävät tekosyitä pilkkaamaan

Rikas tyyli, toiminta, joka poikkeaa hieman sosiaalisista yleissopimuksista tai mielipidettä, joka ei yksinkertaisesti sovi yhteen omasta ovat pilkkaa motiiveja tai käytettäväksi kyseisen henkilön "lukemiseksi" ja attribuutin kaikenlaisten älykkyyden tai persoonallisuuden puutteisiin.

Nämä kommentit voivat olla enemmän tai vähemmän nerokas tapauksesta riippuen, mutta on selvää, että ne ovat merkityksettömiä ja puhuvat hyvin vähän merkityksellisistä ominaisuuksista tai tosiasioista.

4. Sosiaalisissa verkostoissa vain vähän hienovaraista arvostelua

Internetissä ihmiset, jotka yleensä tuomitsevat muita he tuntevat sen ylimääräisen suojan nimettömänä , joten ota tilaisuus vapauttaa heidän julmuutta. Tämä merkitsee sitä, että he jättävät kaikenlaisia ​​epäedullisia kommentteja kaikkien silmissä, tietäen, että tämäntyyppisten julkaisujen kielteiset vaikutukset ovat havaittavampia: jokainen voi tietää, kuka on kritiikin kohde, mutta ei ole kovin selvää joka antaa ne

Lisäksi, koska internet on yleensä paikka, jossa keskustelun tai järkevän keskustelun välttämiseksi ei ole suuria kustannuksia (toisin kuin henkilökohtainen vuoropuhelu, jossa on aina selvää, kuka haluaa lopettaa väliintulon), nämä kritiikkiä ovat yksinkertaisia ​​ja Hienostunut, koska heidän ei tarvitse vaihtaa mielipiteitä. Ne ovat vähän enemmän kuin loukkauksia jotka ulottuvat useiden sanojen avulla, jotka muodostavat lauseen.

Miksi he kritisoivat niin paljon?

On monia syitä, jotka voivat johtaa henkilöä jatkuvasti kritisoimaan muita, mutta useat heistä ovat erityisen usein. Tärkein on, että tuomitsemalla toinen pinnallisella tavalla on helppo ja yksinkertainen tapa tuntua paremmalta kuin joku ja vertailun vuoksi tuntuu paremmalta itsestäsi.

Kun joku näistä ihmisistä muotoilee ajatuksen, jonka tarkoituksena on uppoa toinen henkilö (joko sanomalla se äänekkäästi tai pitämällä se itsellensä), hän yrittää hetkellisesti päästä eroon tuhoamisesta, joka on hänen oma itsetuntonsa.

Suurin kielteinen asia näistä ihmisistä ei ole se, mitä tapahtuu, kun he ajattelevat negatiivisia tai murehtuvia termejä jonkun muun puolesta, koska tällaiset ajatukset ovat niin yksinkertaisia ​​ja vähän kehitettyjä, ettei kukaan tarvitse ottaa niitä vakavasti. Suurin kielteinen on se, mitä tapahtuu muualla ajassa omassa mielessä, kunnianhimo, joka täysin esittää itsetuntoa .

Samalla tavalla kuin ne, jotka pakkomielle ajattelevat ajatusta, joka aiheuttaa heille ahdistusta, yrittävät etsiä epätoivoisesti häiriötekijöitä, kuten syöminen, huumeidenkäyttö tai edes ihon leikkaaminen, jotkut ihmiset yrittävät pelastaa itseäänsä lyhyt hetki luoda fiktiota, joka on kaukana toisesta.

Siksi ajassa, jolloin egon taistelu on päivän järjestys, ei pidä ottaa tavalliseen tapaan jotka ovat halveksia toisia vastaan joiden avulla jotkut yrittävät ilmoittautua toisilleen ja itselleen. Kuka tarvitsee jyrkätä muita pysymään kyytiin osoittaa selvästi, ettei hänellä ole mitään tarjottavaa ja että hän tarvitsee vain apua.

Zeitgeist Addendum (Huhtikuu 2024).