Älykkäät ihmiset pitävät mieluummin vähemmän ystäviä
Yksi suosituimmista stereotypioista poikkeuksellisen älykkäistä ihmisistä osoittaa, että yleensä, ne liittyvät vähäisempään ihmiseen ja nauttivat mielihyvää yksinäisyyden hetkinä . Tietenkin se on vain stereotyyppi, ja on selvää, että voi olla monia ihmisiä, joilla on suuri äly, jotka ovat myös erityisen sosiaalisia ja jotka haluavat olla vuorovaikutuksessa monien vähän tunnettujen ihmisten kanssa.
Lontoon kauppakorkeakoulun tutkimus yhteistyössä Singapore Management -yliopiston kanssa osoittaa kuitenkin, että tämä myytti voisi heijastaa todellista tilastollista suuntausta.
Korkea CI, muutama ystävä: nykyistä
Erityisesti tämä tutkimus on löytänyt kielteisen korrelaation ihmisten älykkyyden välillä ja heidän toiveensa viettää aikaa vuorovaikutuksessa muiden kanssa . Toisin sanoen älykkäämmillä yksilöillä ei tarvitse olla hyvin aktiivista yhteiskunnallista elämää, joka tuntuu hyvältä ja itse asiassa niitä voidaan vastustaa, jos he joutuvat tekemään niin.
Tämä suuntaus on käänteinen siihen, mitä tapahtuu ihmisillä, joilla on alhainen älykkyys tai IQ, joka on hyvin lähellä väestöä keskimäärin ja joka perustuu tilastollisen analyysin tuloksiin. Tässä mielessä niitä, jotka näyttävät suuremman älykkyyden, vastustavat nykyistä.
Mikä oli tutkimus?
Tämän tiimin tekemä tutkimus ei keskittynyt täsmällisesti älykkyyttä koskevaan kysymykseen vaan siihen, kuinka joukko muuttujia vaikuttaa tunne tunne tyydytystä elämään. Toisin sanoen, mitä kutsumme "onnellisuudeksi".
Psykologit Satoshi Kanazawa ja Norman Li tutkivat laajamittaista tutkimusta, johon osallistui noin 15 000 henkilöä 18-28-vuotiaiden välillä ja viittaavat siihen, tyytyväisyyden taso elämässä on yleensä korkealla ihmisillä, joilla on aktiivisempi yhteiskunnallinen elämä , kun taas se laskee ihmisillä, jotka asuvat tiheämmin asutuilla alueilla.
Älykkäämpien ihmisten harvinaisuus
Kuitenkin, kun he keskittyivät tutkimaan ihmisiä, joilla on korkeampi älykkyys, he näkivät, että näissä suhteissa onnen ja sosiaalisen vuorovaikutuksen tiheys oli negatiivinen. Toisin kuin muille väestöille tapahtui, etenkin älykkäitä ihmisiä, jotka olivat lähempänä toisia ihmisiä, osoittivat pienempää tyydytystä kuin ne, jotka olivat useamman kerran yksin.
Tämä tarkoittaa sitä, että näiden tulosten perusteella älykkäät ihmiset ovat yleensä tyytyväisempiä elämäänsä, jos heillä on vain vähän sosiaalisia vuorovaikutuksia muiden kanssa, mikä tekee heistä, jos he voivat valita, he haluavat liittyä harvemmin ja vähemmän ihmisiä. Vaikka vastaajat yleensä arvosivat mahdollisuutta liittyä monille ihmisille (edellyttäen, että he eivät olleet tungosta), älykkäät yksilöt eivät näyttäneet osoittavan tätä tarvetta.
Miksi näin tapahtuu?
Kanazawa ja Li hyväksyvät evoluution psykologian näkökulman selittääkseen miksi älykkäät ihmiset näyttävät vastustavan viljaa arvioitaessa aktiivista yhteiskunnallista elämää.
Hänen selityksen mukaan, joka perustuu puheluun savanna-teoria, tämä ilmiö voi liittyä siihen tapaan, jolla evoluutiolinjamme aivot ovat kehittyneet viimeisen miljoonan vuoden aikana.
Kun se alkoi muodostaa suuressa aivoissa, joka määrittelee suvun homo, sen koostuvan lajin elämä joutui kulkemaan suurissa avoimissa tiloissa, kuten savanneita, joissa oli hajanaisia lehtoja, joissa väestötiheys oli vähäinen ja että koko perheen tai heimon muiden jäsenten oli koko päivän hengissä.
kuitenkin Älykkäät henkilöt olisivat valmiita sopeutumaan haasteisiin itsenäisesti ja sopeutumaan uusiin tilanteisiin ilman muiden apua, joten toisten mukana oleminen johtaisi vähemmän hyötyihin. Niinpä he eivät osoittaneet samaa taipumusta olla jatkuvasti mukana ja että he pyrkivätkin etsimään enemmän hetkiä olla yksin.
