Henkilökohtainen ja sosiaalinen identiteetti

Kuka minä olen? Tämä kysymys on usein, mutta vastaus on niin epätavallinen, että sitä voidaan pitää retorisena kysymyksenä. Kysymys on, että kysyisimme säännöllisesti itsestämme, kun tunnemme epävarmoja tai tiedämme, miten hoidamme elämäämme.

Tämä artikkeli ei kuitenkaan teeskentele olevan eksistentiaalinen filosofinen essee olemisesta, eikä se teeskennellä antavan transsendenttista vastausta, joka saa sinut keksimään itsesi uudelleen. yksinkertaisesti Aion näyttää, mitä psykologialla on sanottavaa identiteetistä ja miten se suurelta osin määrittää käyttäytymistämme.

Identiteetti: jotain, joka määrittelee meidät

Yksinkertaisella tavalla katsomalla erilaisia ​​profiileja sosiaalisissa verkostoissa voimme nähdä pienet kuvaukset, jotka teemme itsestämme. On niitä, jotka määrittelevät itseään opiskelijoina, jalkapalloilijoina, toimittajina, kinefileinä; kun taas muut määrittelevät itsensä iloisiksi, ystävällisiksi, hauskoiksi, uteliaiksi, intohimoiksi jne.

Kuten voidaan nähdä, nämä kahdenlaiset määritelmät ovat yleisimpiä ja niiden välillä on perustavanlaatuinen ero. Jotkut ihmiset määrittelevät ryhmät, joihin he kuuluvat, kun taas toiset määritellään heidän henkilökohtaisten piirteidensa mukaan. Psykologia määrittelee itsensä käsitteen, itsensä tai "itsen" samaksi rakenteeksi, joka muodostuu kahdesta erilaisesta identiteetistä: henkilökohtainen identiteetti ja sosiaalinen identiteetti.

Sosiaalinen identiteetti

sosiaalinen identiteetti määrittelee itsensä (itsen käsite) kuuluvien ryhmiin nähden. Meillä on niin monta yhteiskunnallista identiteettiä kuin on ryhmiä, joista tunnemme kuuluvan. Siksi ryhmittymän ryhmät määrittävät ryhmän tärkeän näkökulman itsekäsityksestä, joista jotkut ovat tärkeimpiä.

Otetaan esimerkiksi kuuluisa latina laulaja. Ricky Martin on osa monia rooleja, ja hän voi määritellä itsensä ihmiseksi, taiteilijaksi, brunetteiksi, laulajaksi, homoseksuaaliksi, miljonääriksi, pojaksi, latinalaisamerikkalaiseksi, isäksi jne. Hän voisi määritellä itsensä millä tahansa, mutta hän valitsee tunnistaa itsensä niillä adjektiivisilla kielillä, jotka hänen mielestään erottaa hänet enemmän ja tuovat differentiaalisen arvon muulle .

Toinen edustava esimerkki näemme pienissä elämäkerroksissa, joista jokainen meistä on sosiaalisessa verkossa Twitter. Järjestäytymisryhmien määrittely on yhtä inhimillistä kuin muiden ihmisten tuominen heidän vaatteidensa ja nonverbaalisen käyttäytymisensä perusteella.

Kun muodostetaan niin laaja osa omasta käsitteestämme, irremediably, ryhmät määrittävät itsetuntomme. Muista, että itsetunto on emotionaalinen ja emotionaalinen arviointi, jonka teemme omasta itsekäsityksestämme. Tästä syystä määriteltäessä itseään korkean yhteiskunnallisen aseman perusteella oletetaan, että korkea itsetunto, kun taas ne, jotka ovat osa sosiaalisesti arvostettuja ryhmiä, joutuvat käyttämään henkilökohtaisen identiteetin tukistrategioita arvioidakseen vähenemistä.

Tällä tavoin voimme nähdä suurta vaikutusta itsetuntomme ja itsetietoihimme, eri ryhmiin, joihin kuulumme.

Sosiaalisen identiteetin vaikutukset

Artikkelissa, josta puhumme stereotypioista, ennakkoluuloista ja syrjinnästä, mainitsimme sosiaalisen identiteetin teoria , jossa yhteiskuntaryhmien yhteiskunnalliset luokitteluvaikutukset ilmenivät ennakkoluulojen, stereotypioiden ja syrjivän käyttäytymisen muodossa.

Tajfel osoitti sen pelkästään se, että ryhmä tunnistetaan ja pidetään itsenne erossa toisistaan, on johtanut eriytettyyn kohteluun, koska se vaikuttaa käsityskognitioprosessiin , lisää samankaltaisuuksien suuruutta samojen ryhmien kanssa ja eroja niille, jotka eivät kuulu kuulumisryhmään. Tämä havainnoiva vaikutus tunnetaan sosiaalipsykologiassa kaksoisjännityksen vaikutuksena.

Kuten olemme aiemmin huomauttaneet, Sosiaalinen identiteetti ja itsetunto liittyvät läheisesti toisiinsa . Osa omasta itsestämme riippuu kuulumisryhmien arvioinnista. Jos pidämme kuulumisryhmää, pidämme toisiamme. "Shine muiden heijastuksella". Me tunnistamme ryhmän tai jonkin sen yksilön saavutukset ja tämä näkyy positiivisessa mielessä ja itsetunnossa. Tämä vaikutus näkyy laajalti jalkapallon harrastuksessa.

Kun voittaja on meidän joukkueemme, ylpeilemme menestyksekkäästi tiimimme menestykselle tunnistetuilla kaduilla ja omistamme sen itseemme, koska he ovat osa identiteettiämme. Näitkö joku, joka ei ollut innostunut siitä, että hän tunsi spanishia? kun Iniesta antoi meille voiton siinä upeassa kesällä 2010?

Henkilökohtainen identiteetti

Sosiaalinen identiteetti määrittelee itsensä (ja itsen käsitteelle) sosiaalisten suhteiden ja idiosynkraattisten piirteiden perusteella (olen erilainen kuin muut). Meillä on niin monta "minä" kuin suhteita, joihin olemme mukana, ja idiosynkraattiset ominaisuudet, joita meillä mielestäni meillä on.

Mutta mikä se erottaa meidät muista, kun olemme osa samaa ryhmää? täällä ominaisuuksemme, asenteemme, kykyt ja muut ominaispiirteet tulevat osaksi meitä itsestään s . Ne, jotka on määritelty heidän myötätuntonsa, solidaarisuutensa, rauhallisuutensa tai rohkeutensa perusteella; heillä on henkilökohtainen identiteetti, jonka ulottuvuus on suurempi kuin sosiaalinen. Tämä voi johtua siitä, että niiden jäsenryhmät eivät saa heitä tuntemaan olonsa hyviksi heidän alhaisen sosiaalisen asemansa tähden tai yksinkertaisesti näiden ihmisten yksilöllisyys heijastuu paremmin ominaisuuksiltaan ja sosiaalisilta rooleiltaan.

Olen varma, että kun luet tämän artikkelin, yritit tietää, minkälaista identiteettiä sinä tunnet itsellesi muiden kanssa, kun esität itsesi. Voit mennä pidemmälle, tiedät, että itseilmaisun edistämisen perusta on säilyttää korkea itsetunto. niin hoitaa ja kehittää niitä ryhmiä tai piirteitä, joiden kanssa olet määrittänyt itsesi ja joiden kanssa haluat maailma tuntea sinut , koska jos määrität itsesi heidän kanssaan, se tarkoittaa, että heillä on korkea emotionaalinen arvo sinulle. Ei ole mitään palkitsevampaa kuin tuntea itseään.