Sukupuolten väkivalta
Miksi hyökkäsi nainen ei jätä agressoriaan? Miksi et raportoi hyökkäyksistä? Miksi monesti peruuttaa valituksen? Kuinka uhrit tuntuvat hyökkäävän aggression eri vaiheissa? Kuinka heistä tulee uhreja?
Olemme kuulleet tällaisia kysymyksiä yleisön keskuudessa. Voimme antaa sinulle vastauksen, jos katsomme tarkkaan Victimization -prosessi , joka nimestä jo ilmaisee, ei ole tilanne, joka tapahtuu oikeaan aikaan ja eristettyinä, mutta joka kehittyy ajan myötä. Suhde, jossa on väärinkäyttö, ei tavallisesti tapahdu yön yli.
Se on prosessi, joka alkaa usein hienovaraisesti ja aiheuttaa uhrin ei aina ole tietoinen tilanteen vakavuudesta, jonka hän elää.
Väkivallan kierros ja uhrit
Vuonna 1979 tunnettu amerikkalainen psykologi Leonore Walker paljasti, miten uhripeittoon liittyvät prosessit toimivat tutkimuksessaan, joiden tarkoituksena on yrittää ymmärtää ja vastata aiemmin esitettyihin kysymyksiin.
Vahingoittuneiden naisten todistuksista hän tajusi, ettei heitä hyökätä koko ajan tai samalla tavalla, mutta siitä on väkivallan vaiheita, joilla on vaihteleva kesto ja erilaiset ilmenemismuodot . Tätä on kutsuttu väkivallan kierrokseksi, joka on yksi laajimmista teorioista väkivaltaisten suhteiden sisäisestä dynamiikasta maailmassa.
Tämä teoria harkitsee neljän vaiheen olemassaoloa suhteellisessa väkivallassa. Vaiheet, joissa väkivallan jakautuminen jakautuu, tapahtuu toisilleen, mikä tekee nimenomaan vaikeaksi syklin rikkomisen. Samassa suhteessa, sykli voidaan toistaa epätasaisesti ja sen vaiheiden kesto voi olla vaihteleva .
4 väärinkäytön vaiheet
Seuraavaksi kuvaan eri vaiheita, jotka murhatun henkilön läpi kulkee.
1. Rauhallinen vaihe
Ensimmäisessä vaiheessa, tilanne on rauhallinen . Mitään erimielisyydestä ei ole havaittavissa, ja kaikkea elää idyllisellä tavalla. Mutta kun sykli on toistettu useita kertoja, uhri voi alkaa tuntea, että rauhallisuus säilyy, koska kaikki on oikein hyökkääjän näkökulman mukaan, mikä on viime kädessä syklin moottori.
2. Jännityskertymävaihe
Pienet erimielisyydet alkavat sitten aggressori kokee yhä enemmän kyseenalaiseksi hänen uhri . Voi olla, että uhri yrittäessään pitää asioita aggressorina haluaa tehdä virheen, koska jännityksen kasvu vaikuttaa hänen kykyynsä keskittyä. Tässä vaiheessa, Psykologinen väärinkäyttö alkaa hallinnan ajatuksesta ja se on varoitus siitä, mitä tulee.
Monet hyökkääjät puolustavat itseään juuri sanomalla, että he varoittavat uhrinsa, mutta jälkimmäiset jättäneet heidät huomiotta ja jatkoivat heitä. Nainen yrittää rauhoittaa, kiittää tai ainakin ei tee sitä, mikä voisi häiritä paria epärealistisessa uskomuksessa, että hän voi hallita aggressiota.
Jännitteitä rakennetaan ja ilmenee tietyllä tavalla tietynlaisena lievänä ja eristäytyneenä verbaalisena tai fyysisenä hyökkäyksenä pienistä vaaratilanteista: hienovarainen halveksunta, vinkit, sisältämä viha, sarkaskmi, pitkät hiljaisuudet, irrationaaliset vaatimukset , jne. Uhri toteuttaa useita toimenpiteitä tämän ympäristön hoitamiseksi ja hankkii asteittain psykologisen puolustusmekanismeja ennakoimalla tai välttämällä aggressiota.
Hyökkääjän toiminta kohdistuu tavoitteeseen: destabiloida uhri . Tässä vaiheessa uhri pyrkii minimoimaan tai kieltämään ongelman ("meillä on enemmän ja vähemmän, kuten kaikki muutkin"), oikeuttaminen aggressorin väkivaltaiseen käyttäytymiseen ("koska se on hyvin intohimoinen, se viedään vihan kautta ..." ), ja viittaavat kumppanisi myönteisiin näkökohtiin ("hän on minun ainoa elämäni tuki").
3. Räjähdysvaihe
Hyökkääjä ryhtyy toimiin. Siitä on tunnusomaista voimakas purkautuminen aggressorilta edellisessä vaiheessa aiheuttamista jännitteistä . Tärkeimpiä fyysisiä, psykologisia ja / tai seksuaalisia aggressioita tapahtuu.
Muihin vaiheisiin verrattuna tämä on lyhyin, mutta myös se, jota eletään voimakkaammin. Tärkeimmät seuraukset uhreille tapahtuvat tällä hetkellä sekä fyysisessä että psyykkisessä tasossa, missä jatkaa psykologisten muutosten sarjan asettamista tilanteen takia .
Tässä vaiheessa uhri voi ylläpitää suuria odotuksia muutoksesta kumppaninsa kanssa ("ajan myötä muuttuu, sinun on annettava hänelle aikaa ..."), ja syyllisyyden tunteet ilmestyvät ("Minulla on se ansaittu", "vika on minulle valinnut hänet hänelle ").
4. Honeymoon vaihe
Alussa on yleensä vaihe, joka on vastuussa uhrin pitämisestä sykliin, koska siinä on kyse hyökkääjä käynnistää sarjan kompensoivia käyttäytymiä osoittaakseen uhreille, että hän tuntee sen ja että se ei tapahdu uudelleen . Tämä tekee uhrin näkevän myös aggressorin positiivisen osan ja jää kiinni heijastumisista siitä, miten tämä osio näytetään useammin.
Tälle vaiheelle on tunnusomaista äärimmäinen ystävällisyys ja "aggressiivinen" käyttäytyminen aggressorilta (huomiota, lahjoja, lupauksia ...). Hyökkääjä yrittää vaikuttaa perheeseen ja ystäviin vakuuttaa uhri antamaan hänelle anteeksi . Usein on tavallista yrittää saada uhri näkemään, että hyökkääjä tarvitsee ammatillista apua ja tukea häneltä, eikä hän voi jättää tässä tilanteessa; syy siihen, miksi jotkut uhrit paluuta hyökkääjän kanssa (jos he ovat lopettaneet rinnakkain hänen kanssaan) ja / tai peruuttavat valituksen, jonka he olivat aiemmin jättäneet.
Mutta ajan kuluttua tämä vaihe häviää yleensä ja sykli vähenee vain kolmeen vaiheeseen: rauhallinen, jännitteenkeräys ja räjähdys. Tämä kuherruskuukauden häviäminen on yhdenmukainen verbalisoitumisen kanssa, jota monet uhrit tekevät, kun he sanovat, että "minä, niin kauan kuin minä en huuda ja älä pahoin minua, se riittää", mikäli vältetään, että suhdetta ylläpidetään asioissa, jotka menevät pidemmälle huonon kohtelun puuttuminen.
Lyhennetään kuherruskuukauden vaihetta aggressiot ovat vahvempia ja yleisempiä , mikä heikentää naisten psykologisia resursseja päästäkseen pois väkivallan kierteestä.
Liittyminen oppivan aavistuksen teoriaan
Leonore Walker oletti, että Seligmanin oppimaton ahdistuneisuus teoria oli yksi niistä teorioista, jotka selittäisivät väärinkäytöksistä kärsivien naisten psykologisia ja käyttäytymishäiriöitä.
Tämän teorian jälkeen, Jatkuva väärinkäyttö herättäisi kognitiivista käsitystä siitä, että yksi ei pysty hallitsemaan tai ratkaisemaan tilannetta, jota yksi on käynyt läpi. , joka yleistyy tuleviin tilanteisiin. Tämä avuttomuuden tunne johtaisi masennuksen, ahdistuneisuuden lisääntymiseen ja heikentävään vaikutukseen ongelmanratkaisutaitoihin.
Rikastuneet naiset pääsisivät siihen pisteeseen, jossa he ymmärtäisivät, että heidän vastauksensa eivät vaikuta väärinkäytösten tilanteeseen, koska he ovat käyttäneet erilaisia vaihtoehtoja käyttäytymisensä tai aggressorin käyttäytymisen muuttamiseksi ja huolimatta siitä, että he ovat edelleen kärsineet huonosta kohtelusta.
Lopulliset heijastukset
Jotkut kirjoittajat ovat arvostelleet teorian oppimattomuuden helppoutta, jota sovelletaan valehteleviin naisiin voidaan tulkita väärin ja käyttää tukemaan passiivisten naisten tai puolustuskyvyttömien uhrien stereotypioita . Walker toteaa, että termiä "avuttomuus" on käytettävä erittäin huolellisesti, koska se antaa kuvan pahoinpidellyistä naisista köyhiin ja kykeneviin ihmisiin. Siksi meidän on korostettava, että yksi uhreja käsittelevistä pilareista on edistää itsenäisyyttä / itsensä kehittämistä, itsetuntoa ja omaa vastuuta.
Tapetut naiset eivät ole syyllisiä siihen, mitä heille on tapahtunut, mutta he ovat vastuussa terapeuttisen työnsä jälkeen ja tietävän väkivallan kierron luonteesta estää uusi väkivallan tilanne tulevassa suhteessa pari. Siinä vaiheessa heitä koulutetaan tunnistamaan merkkejä, jotka osoittavat, että suhde ei ole "terve".
Kirjallisuusviitteet:
- Echeburúa, E. & Corral, P. (1998). Perheväkivallan käsikirja. Madrid, 21. vuosisadalla.
- Echeburúa, E., Amor, P. & Corral, P. (2002). Haureutetut naiset, jotka ovat pitkään rinnakkain aggressorin kanssa. Merkittävät muuttujat. Psykologinen toiminta, 2, 135-150.
- Walker, L. E. (1984). Vahinkoinen naisen oireyhtymä. New York, NY: Springer.
