Psychopathy: mitä tapahtuu psykopaatin mielessä?
Mikä on a psykopaatti ? Hänen työstään "Antisocial personalities" (1994), David Lykken tutkii psykopaattisia ja sosiopaattisia persoonallisuuksia, niiden erilaisia alatyyppejä ja henkilökohtaisen ja sosiaalistumisen tekijöitä, jotka puuttuvat väkivallan syntyyn. lapset, jotka ovat hyvin pienestä päästä rikollisiksi.
Koko tämän työn aikana on selvää, mikä hänelle on yksi tulevaisuuden ratkaisevimmista tekijöistä, jotka todennäköisesti kehittävät epäsosiaalinen persoonallisuus : vanhemmat.
Psykopaatin mieli: vakavia vaikeuksia sosiaalisoida
Tämän häiriön kohteeksi joutuneet ihmiset eivät ole kehittäneet tietoisuutta tai tapoja noudattaa lakeja ja määräyksiä, jotka estävät muiden tekemästä antisosiaalista toimintaa sellaisten luontaisten erityispiirteiden vuoksi, jotka vaikeuttavat tai mahdottavat heitä sosiaalisoimaan. Niille on ominaista luontaiset luonteenpiirteet, jotka kokonaan tai osittain estävät heidät sosialisoimiseksi tai jaksottaisilla sosiaalisointikausilla ja antisomaattisella käyttäytymisellä.
On kolme komponenttia sosialisointi :
1. Tunnollinenisuus
Se on luonnollinen taipumus välttämään rikollista käyttäytymistä . Se on yleensä seurausta rangaistuksen pelosta, joka liittyy rikoksen yhteiskunnalliseen hylkäämiseen, sekä itse syyllistyneen syyllisyyteen ja katumukseen.
Tämä ei tarkoita sitä, että kiusaus rikoksen tekemiseen on jatkuvaa, koska proossialiset käyttäytymismuodot ovat tulleet tavaksi, joka etäisyydellä useimmista yhteiskunnan jäsenistä on kaikkein kauhistuttavimmista. Tätä tapaa ei ole konsolidoitu vasta aikuisuuteen asti, joten murrosikä on nuoruuden loppuun mennessä korkein. Tämä osa on seurausta vanhempien toiminnasta ja kunkin ominaisuuksista.
2. Proossialisuus
Yleinen alttius kohti proossialinen käyttäytyminen . Se on kehitetty kiitos rakkauden ja empatian sidoksissa ihmisten kanssa, joiden kanssa me olemme yhteydessä, mikä saa meidät haluamaan nauttivan tällaisten siteiden eduista ja aidosta tahdosta käyttäytyä samalla tavalla.
3. Aikuisten vastuun hyväksyminen
Se viittaa motivaatioon osallistumisesta yhteiskunnan elämään ja asenteiden yhdistämiseen työolot , sekä ponnistelujen ja henkilökohtaisen parannuksen arvojen hyväksyminen keinona saavuttaa henkilökohtaiset tavoitteet.
Emme saa kuitenkaan unohtaa sitä tosiasiaa, että on hyvin sosiaalistuneita ihmisiä, jotka tietyissä olosuhteissa tekevät rikoksia, kun taas toiset eivät ole rikollisia, vaikka he eivät olleet rikollisia, laiska tai paha merkki ja niitä voidaan pitää huonoina kansalaisina.
Psykopatian syyt ja ilmentymät
Cleckley (1955) ehdotti, että "primääri" -tyypin psykopaattien kokemuksista saatavat tunteet heikkenevät niiden intensiteetin mukaan. Kokemuksen, tunteiden ja tunteiden kautta ohjaavat ja vahvistavat tätä oppimisprosessiin , rakentaen siten moraalista ja arvojärjestelmää.
Mutta mitä näille ihmisille tapahtuu, on se, että normaalit sosiaalistumiskokemukset ovat tehottomia tämän moraalin luomiselle, joka on mekanismi, jonka kautta sosiaalisimme ihmisiä. Siksi he eivät pysty luomaan henkilökohtaisia linkkejä. Synnynnäisen vian vuoksi he voivat puhua tunteistaan, vaikka he eivät todella ymmärrä, mitä he kertovat.
He voivat kuitenkin tuntea kaikki sellaiset tunteet, jotka, jos he eivät jättäisi, eivät johda heitä tekemään oikeudellisia tai laittomia toimia, joita he sitoutuvat. Gilbertin ja Sullivanin sanoin:
"Kun rikoksentekijä ei harjoita hänen työtehtäväänsä tai ei väärennä pieniä rikosoikeudellisia suunnitelmiaan, hän kykenee tuntemaan viaton ilo kuin mikä tahansa rehellinen mies." (P.192)
- Jos olet kiinnostunut Psychopathy-aiheesta, suosittelemme artikkeleita "Psykopaattien tyypit" ja "Psykopatian ja sosiopatian ero"
Kirjallisuusviitteet:
- Cooke, D.J., Hart, S.D., Logan, C., & Michie, C. (2012). Psykopatian rakenteen selittäminen: Käsitteellisen mallin kehittäminen ja validointi, psykoottisen persoonallisuuden kokonaisarviointi (CAPP). International Journal of Forensic Mental Health, 11 (4), s. 242-252.
- Lykken, D. (1994) Antisoottiset persoonallisuudet. Barcelona: Herder.
- Vinkers, D.J. de Beurs, E., Barendregt, M., Rinne, T., & Hoek, H.W. (2011). Mielenterveyden häiriöiden ja erilaisten rikosten välinen suhde. Rikollista käyttäytymistä ja mielenterveyttä, 21, 307-320.
