Oikeudellinen psykologia: psykologian ja lain välinen yhteys

Psykologiassa ja laissa on tärkeä samankaltaisuus ; molemmat ovat inhimillisiä ja yhteiskuntatieteitä ja jakavat tutkimuksen kohteet ja samat toiminta-alat, ihmiskäyttäytyminen. Tämä yhteys kuitenkin jatkuu entisestään.

Psykologia oikeudellisella alalla

Psykologian tutkimuskohteena ovat ihmiskäyttäytymisen ominaisuudet, kun taas laki keskittyy lakeihin, jotka säätelevät tällaista käyttäytymistä. Siksi voimme erottaa kolme psykologian osuutta oikeudellisesta näkökulmasta:

• Tutkimus käyttäytymisen erityispiirteistä tai erityispiirteistä Psykologian osalta se tarjoaa tarvittavan perustan, josta voidaan luoda erityisiä lakeja, jotka pitävät näitä erityispiirteitä ja lisäävät lakien tehokkuutta.

• Psykologia voi auttaa sekä sosiaalisessa organisaatiossa että konfliktien ratkaisemisessa joka voi tuottaa lakia, koska oikeusvoiman hyväksymä reitti ei tarvitse merkitä sitä, että se hyväksyy sen.

• Arvioi lain toimivuuden aste, jonka ansiosta se pystyy paremmin sovittamaan psykologisia muutoksia jotka tapahtuvat lainsäädännön soveltamisessa.

Kaiken edellä mainitun psykologian rooli oikeudessa keskittyy tutkimaan, miten erilaiset oikeudelliset päätökset vaikuttavat käyttäytymiseen, analysoimalla missä määrin tällaiset päätöslauselmat hallitsevat yhteiskunnan sääntelyä oikeusjärjestelmän parantamiseksi asteittain.

Näin ollen ensimmäiset suhteet, jotka laki solmii psykologian kanssa, tuotetaan sosiaalisen psykologian, psykologian ja psykologian avulla.

Sosiaalipsykologia

Sosiaalisesta psykologiasta oletetaan, että ihminen käyttäytyy sen vuorovaikutuksen mukaan, jota hän ylläpitää sosiaalisessa ympäristössä. siksi lainsäätäjien on otettava huomioon suhteet, jotka henkilö luo toisten kanssa , tällä tavoin sinulla voi olla tarvittava perusta ihmisten käyttäytymistä sääntelevien normien laatimisessa.

Esimerkiksi tulevaisuuden käyttäytymistä ennaltaehkäisevässä vankilupauksessa tai väliaikaisessa vapauttamisessa, koska sisällyttämällä henkilö samaan sosiaaliseen alaan, jossa hän on suorittanut rikollisen käyttäytymisen, hän on altistunut samoille ärsykkeille, jotka olisivat voineet johtaa hänelle sitoutumaan nämä käyttäytymiset.

Attribuutin psykologia

Attribuutin psykologia antaa selitysten mekanismit oikeudellisten päätösten alalla , erityisesti syyllisyyttä ja rikosoikeudellista vastuuta koskevassa päätöksessä.

Kognitiivinen psykologia

Kognitiivinen psykologia liittyy todistuksen alaan, antaa selityksiä ihmisen käyttäytymisestä tuomareiden, todistajien ja vastaajien antamien tietojen avulla.

Psykologian ja lain väliset erot

Näiden kahden tieteen välillä on kuitenkin selviä eroja; kaikkein silmiinpistävä on, että laki kuuluu "on oltava" (normit) ja psykologian "olla" (käyttäytyminen) luokkaan.

Kuten Garrido (1994) kuten Garrido (1994) mainitsevat, tärkein ero näiden kahden tieteen välillä on se, että vaikka molemmat ovat kiinnostuneita samoista aiheista, niiden merkitys on merkittävästi erilainen. Laki säätelee ja tuntee tekijät, jotka ohjaavat käyttäytymistä ja kertoivat, mitä meidän pitäisi tehdä tai välttää. Toisaalta, Psykologia analysoi, mittaa, ennustaa ja muuttaa käyttäytymistä .

Siksi jotkut kirjoittajat osoittavat, että psykologiassa on kolme lähestymistapaa oikeudelliseen alaan:

• Oikeuden psykologia : keskityttiin analysoimaan lain toimivuuden psykologisia osia.

• Psykologia lain mukaan : tutkia oikeudellisia normeja, jotka edellyttävät erilaisten johtajien suorittamista.

• Psykologia oikeuteen : muuttunut lain ylimääräisiksi tiedoiksi, tosiasioiden totuuden määrittämisessä, tulkinnassa, johtajien tulkinnassa jne.

Oikeudellisen psykologian käsite

Kuitenkin, kun psykologian ja lain välinen liitto vahvistuu, on oikeudellisessa psykologiassa, johon oikeuslääketieteellinen psykologia on integroitu, koska tällainen psykologia keskittyy sen toiminta-alueeseen laissa ja soveltamalla erityisesti tekniikoita ja tietämystä psykologinen tulkinta koko oikeudenkäynnin.

Oikeudellinen psykologia on siis tutkimuksen ja psykologisen työn ala, jonka tutkimuskohteena ovat lakien, lakien ja oikeusasioiden alan toimijoiden käyttäytyminen.Se sisältää tutkimusta, arviointia, selitystä, ennaltaehkäisyä, hoitoa ja / tai arviointia psykologisista, käyttäytymis- ja relaatiotekijöistä, jotka liittyvät ihmisten lailliseen käyttäytymiseen tieteellisen psykologian menetelmien avulla.

Oikeuspsykologian toiminta-alat

Oikeudellisen psykologian toiminta-aloilla on useita luokituksia, ja niiden esiintyvyys vaihtelee eri maissa. Yleisesti ottaen voimme puhua seuraavista toiminta-alueista:

Sovellettu psykologia tuomioistuimille

Sitä kutsutaan myös Forensic Psychology, Sisältää psykologian, jota sovelletaan alaikäisten oikeuksiin, perheeseen, siviili-, työ- ja rikosoikeuteen . Erilaiset alueet, joissa psykologi tekee teknisiä raportteja, neuvoja toimenpiteistä, joita tulee soveltaa, toimenpiteiden seuranta jne.

Vankilan psykologia

Soveltamisala, johon kuuluu myös psykologin toiminta rangaistuslaitoksissa . Sen tehtäviin kuuluu luokittelu vankien lomakkeisiin, tutkinta poistumisluvan myöntämisestä, anteeksianto, sosiaalisen ilmapiirin tutkiminen, vankilan yleinen organisointi sekä yksilöllisten ja ryhmäkohtaisten hoitojen suorittaminen.

Oikeudellinen psykologia

Hänen kaksi edustavinta aluettaan ovat todistelun psykologia ja juryn psykologia. Ensimmäinen viittaa sosiaalisen ja kokeellisen psykologian tutkimustulosten soveltamiseen todistusten pätevyyden määrittämisessä eli silminnäkijöiden todistusten tarkkuudessa ja uskottavuutena, olivatpa he sitten onnettomuuksia, jokapäiväisiä tapahtumia ja / tai rikoksia .

Toisessa, psykologi vastaa päätöksentekoprosessien tutkimisesta , tuomarien yhteiskunnallisesta vaikutuksesta sekä niiden arvioinnista.

Poliisipsykologia ja asevoimat

Tässä kentässä viitataan psykologin rooliin valinnassa, koulutuksessa, organisaatiossa ja suhteessa tämän ryhmän yhteiskuntaan (poliisi, siviilihallinta, armeija jne.).

victimology

Se viittaa psykologin rooliin erilaisten uhrien hoidossa (pahoinpitely, seksuaalinen hyväksikäyttö, kiinnostus vankeuteen jne.). Sen tehtävät keskittyvät riskiryhmien tutkimukseen, ennaltaehkäisyyn ja ennaltaehkäisyyn sekä väestön ennaltaehkäisyyn sekä uhrien hoitoon, hoitoon ja seurantaan sekä niiden vuorovaikutukseen oikeusjärjestelmän kanssa.

sovittelu

Se sisältää psykologin toiminnan laajuuden juridisten ristiriitojen ratkaisemisessa neuvottelujen kautta suorittamaan intervention, joka auttaa lieventämään ja ehkäisemään asianomaisten tunne- tai sosiaalisia vahinkoja. Sen tehtävät keskittyvät sopivan kontekstin valmisteluun osapuolten viestinnässä, sovittelumenettelyn suunnittelussa ja osapuolten tarjoamisessa työkaluilla, joiden avulla he voivat käsitellä konfliktia.

Oikeuspsykologien tehtävät

Jokaisella näillä alueilla oikeudellinen psykologi suorittaa erilaisia ​​tehtäviä:

• Arviointi ja diagnoosi jotta voidaan määrittää oikeudellisten toimijoiden psykologiset olosuhteet.

• Neuvonta, joka merkitsee ohjaamista ja / tai neuvontaa asiantuntijana lainkäyttöelimissä niiden kurinalaisuutta koskevissa asioissa.

• Ohjelmien väliintulo, suunnittelu ja toteutus joilla pyritään ehkäisemään, hoitamaan, kuntoutumaan ja integroimaan oikeudellisia toimijoita eri aloillaan (yhteisö, vankila jne.) sekä erikseen että ryhmänä.

• Koulutus ymmärretään ammattilaisten kouluttamiseksi ja / tai valinnaksi (lakimiehet, tuomarit, syyttäjät, poliisi, vankilahenkilökunta jne.) sekä työnsä kannalta hyödyllisillä sisällöillä että psykologisilla tekniikoilla.

• Sosiaalisen ennaltaehkäisyn kampanjat joukkotiedotusvälineissä ennen rikollisuutta kehittämällä ja neuvomalla sosiaalisia tiedotuskampanjoita väestöryhmälle ja yleiselle väestölle.

• Eri ongelmien tutkiminen oikeudellisesta psykologiasta.

• Tutkimus ja tutkimus uhrien tilanteen parantamiseksi ja sen vuorovaikutus oikeusjärjestelmän kanssa.

päätös-

Lopuksi, ja synteettisesti, voidaan sanoa, että Psykologia ja laki ovat yhtenäisiä, koska molemmilla on sama tutkimuskohteena ihmiskäyttäytyminen ja oikeudellinen psykologia mahdollistaa psykologian tuntemuksen ihmisten käyttäytymisestä objektiivisen muodon näkökulmasta tai toiminnan laajuudesta riippumatta, kun sitä analysoidaan ja tarkastellaan oikeudellista prosessia lähestyttäessä sitä yhteiskunnalle.

Vaikka valitettavasti niissä tapauksissa, joissa poliittinen paino on enemmän kuin sosiaalinen, ei synny tehokasta suhdetta psykologian ja lain (Law) välillä, ja tilanteissa esiintyy tilanteita, joissa ihmisen käyttäytymisen psykologiset näkökohdat ovat vähemmän merkityksellisiä kun hän tekee päätöksen tai päättää lopullisen päätöksen.

Kirjallisuusviitteet:

• Jiménez, E.M., Bunce, D. (2010): Oikeuslääketieteellisen psykologian käsitteet: yleiset ja erilaiset budjetit psykologian ja lain välillä. Sierra, J.C., Jiménez, E.M., Buela-Casal, G, forensic psychology: käsikirja tekniikoista ja sovelluksista. (Pp.70-85). Madrid: Uusi kirjasto.

• Cop.es. (2016). Oikeuspsykologia [verkossa] Haettu osoitteesta //www.cop.es/perfiles/contenido/juridica.htm

The Grinch International Trailer (Universal Pictures) HD (Huhtikuu 2024).