Miten puuttut pedofiileihin psykologisesti?

Ei ole harvinaista lukea lehdistössä tai kuulla uutisista, että he ovat pidättäneet lapsipornografiaan liittyviä verkostoja tai tapauksia, joissa aikuinen on käyttänyt alaikäisiä seksuaalisesti. Suurin osa näistä aiheista on pedofiileja , jotka tuntevat seksuaalista vetovoimaa alaikäisille.

Pedofilia on vakava ongelma, joka tunnetaan antiikista lähtien ja jolla voi olla vakavia vaikutuksia sekä pedofiilille itselleen että halustaan, jos hän tulee tekemään fantasioita käytännössä. Lisäksi se on ongelma, joka on luokiteltu mielenterveyshäiriöksi ja sellaisenaan liittyy psykologian ammattilaisten väliintuloon. Miten puuttut pedofiileihin psykologisesti? Aloitetaan perusoikeuksista.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Pedofilia (lasten seksuaalinen väkivalta): pedofiilien mielessä"

Lyhyt aikaisempi määritelmä: mikä on pedofilia?

pedofilia on paraphilia, seksuaalisen kaltevuuden häiriö tai kohteen valinta, jossa aiheella on vähintään kuusi kuukautta useita toistuvia ja pysyviä seksuaalisen fantasioita, joissa hänen halunsa kohde on ennaltaehkäiseviä yksilöitä, yleensä alle 13-vuotiaita. Nämä fantasiat aiheuttavat itse aiheuttaen suurta jännitystä, epämukavuutta tai tavanomaisen toiminnallisuuden muutosta.

Jos pedofiliaa pidetään aiheena, hänen on oltava vähintään 16-vuotiaita ja vähintään viisi vuotta vanhempi kuin esisubstraatti. Se on tärkeää älä sekoita pedofiliaa pedofilian kanssa joista ensimmäinen on seksuaalinen vetovoima alaikäisille, kun taas toinen osoittaa, että todellinen seksuaalinen hyväksikäyttö on tapahtunut. Toisin sanoen pedofiilien ei tarvitse ryhtyä toimiin: ei kaikki pedofiilit ole pedofiileja (eikä kaikkien pedofiilien tarvitse olla pedofiileja, koska alaikäisten seksuaalinen hyväksikäyttö on muusta syystä kuin seksuaalista vetovoimaa).

Suurelta osin pedofiilit ovat keski-ikäisiä miehiä , jotka yleensä ovat yhteyksiä uhreihin (perhe, naapurusto tai työ) ja jotka eivät yleensä käytä väkivaltaa lähestymään halutun tavoitteensa. On kuitenkin myös pedofiileja (jotka ovat tilastollisesti yleensä suosittuja nuorilla ja alle kolmivuotiailla lapsilla) samoin kuin pedofilia, joka kohdistuu saman sukupuolen alaikäisiin.

Vaikka sitä pidetään häiriönä, useimmissa tapauksissa sitä kärsivät henkilöt ovat täysin tietoisia toimistaan, nauttivat vapautta ja halukkuutta harjoittaa seksuaalista hyväksikäyttöä. Siksi useimmat niistä ovat rikollisesti syyllistyviä aiheita. Tästä huolimatta on poikkeuksia, joissa esiintyy muita psyykkisiä muutoksia.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Tärkeimmät seksuaaliset ja psykoottiset häiriöt"

Pedofilityypit

On olemassa monia erilaisia ​​pedofiileja. Jotkut kokevat syvää epämukavuutta ja syyllisyyttä kun taas toiset pitävät sitä oikeana ja perustella heidän toimintansa, ja jopa joissakin tapauksissa he saattavat joutua sadististen ja psykopaattisten taipumusten alaisuuteen.

Joissakin tapauksissa he ovat joutuneet seksuaaliseen hyväksikäyttöön lapsuudessa, kun taas toiset eivät ole. Joskus pedofiilinen tuntee romanttisen kiinnostuksen alaikäiselle kun taas muissa tapauksissa se on puhtaasti seksuaalista mielenkiintoa.

Käsittelyn aikana kaikki nämä ominaisuudet voivat vaikuttaa suuresti käytettäviin strategioihin ja niiden mahdolliseen tehokkuuteen.

• Ehkä olet kiinnostunut: "pedofilian ja pederastin erot"

Pedofilian hoitoon liittyvät näkökohdat

Pedofilian hoito on monimutkainen todellisuus että koko historian aikana on saatu erilaisia ​​näkökulmia ja jossa on käytetty erilaisia ​​tekniikoita, jotka toimivat sekä psykologiassa että lääketieteessä.

Muista, että yleensä pedofiilit ne tulevat kuulemiseen ympäristöpaineiden tai tuomioistuimen järjestyksen vuoksi , joilla on harvoja tapauksia, joissa he tekevät sitä omasta tahdostaan. Tämä tekee hoidosta monimutkaisen ja sen voi olla lievästi kiinni.

Lääketieteelliset hoidot: farmakologia ja leikkaus

Lääketieteelliset hoitomuodot pedofiliaan voivat keskittyä kahteen pääryhmään: farmakologia ja leikkaus. Monet pedofiilikysymyksistä, jotka pelkäävät alaikäisten seksuaalista pahoinpitelyä tai jotka eivät halua sitä tapahtuvan uudelleen, pyytävät tällaisia ​​toimenpiteitä.

Farmakologian käyttö keskittyy seksuaalisen halun hallintaan, kiihottumisen vähentäminen hormonaalisen säätelyn kautta yksilöistä.

Kaksi historiallisinta elementtiä ovat olleet ciproteroniasetaatti, joka estää androgeenit ja vähentää siten testosteronin tuotantoa, ja medroksiprogesteroniasetaatti , mikä vähentää androgeeneja ja siten testosteronin tuotantoa. Psykotrooppisia lääkkeitä on myös käytetty rauhoittajiin ja psykoosilääkkeisiin (haloperidolin korostaminen). Fluoksetiinia on myös käytetty, mutta se saa aikaan selkeitä parannuksia potilaille, joilla on pakonomaisia ​​ominaisuuksia.

Kirurgian kannalta sen käyttö on kiistanalaista ja riskialtista, koska se voi aiheuttaa vakavan pysyvän heikkenemisen kohteen tavanomaisen toiminnan kannalta samanaikaisesti, kun sen tehokkuus on kyseenalainen, sillä vaikka potilas ei pysty erektioon, on mahdollista suorittaa harhaanjohtavia käytäntöjä, jotka eivät sisällä gonadien käyttöä. Tässä mielessä käytetään joko fyysistä kastraatiota tai ventromedial hypotalamuksen ytimien poistamista aivoissa.

Suuri ongelma tällaisen hoidon kanssa on syvällä En tiedä perusongelmaa, vaan sen ilmenemismuotoja . Itse asiassa, vaikka ei olekaan seksuaalista halukkuutta, jotkut kohteet, jotka ovat joutuneet näiden toimenpiteiden kohteeksi, voivat edelleen ylläpitää erilaisia ​​väärinkäytöksiä.

Psykologiset hoidot

Pedofiilin psykologisessa hoidossa on ensinnäkin otettava huomioon, että hän on potilaan edessä riippumatta siitä, onko hän joutunut seksuaaliseen hyväksikäyttöön vai ei. Henkilöitä, jotka kohtelevat heitä, on pidettävä mielessä, että heidän asenteensa yksilöön voi olla tuolloin ratkaiseva. Kyse on siitä pitää yllä asenne, jossa asiaa ei arvioida ja keskittyi saamaan elpymistään.

On tärkeää, että hoidettu hoito mukautetaan jokaiseen tapaukseen, koska on olemassa suuri monimuotoisuus tekijöistä, jotka voivat vaikuttaa jokaiseen ihmiseen ja aiheuttaa hoidon olevan enemmän tai vähemmän tehokkaita.

Näiden erilaisten ohjelmien muodossa toteutettavien hoitojen on otettava huomioon paitsi seksuaalisten mieltymysten muuttaminen myös pedofiilien yhteys ja kognitiivisten muutosten etsiminen . Tällaisissa tapauksissa eniten käytetty paradigma on yleensä kognitiivista käyttäytymistä, vaikka muita lähestymistapoja on myös käytetty, kuten psykodynaaminen.

Ongelman ratkaiseminen

Yksi ensimmäisistä lähestymistavoista, jotka on otettava huomioon, on positiivisten linkittäjien kehittyminen sosiaalisten taitojen koulutus ja empatia . On suositeltavaa käyttää kognitiivista uudelleenjärjestelyä ja koulutusta stressin hallinnassa (koska joissakin tapauksissa impulsiiviset käyttäytymiset liittyvät ahdistuneisuuteen liittyviin impulsseihin).

On tarpeen käsitellä sellaisia ​​näkökohtia, kuten alaikäisten kiinnittymisen aiheuttama merkitys, mahdollisten syy-osien olemassaolo ja niiden käsittely, jos heillä on heidät. Esimerkiksi jos uhri kärsisi seksuaalisesta hyväksikäytöstä lapsuudessa, olisi tehtävä työtä sellaisten käsitysten uudelleenjärjestämiseksi, joita tällainen väärinkäyttö saattaa aiheuttaa pedofiilille ja saada hänet näkemään, mitä teko voi merkitä hänen omille uhreilleen.

Mahdollinen kykenemättömyys ylläpitää suhteita aikuisiin voi joissakin tapauksissa olla yksi syy, jonka vuoksi pedofiili on kiinnostunut alaikäisistä. Tässä tapauksessa myös työtä voidaan tehdä tehostamaan itsetarkkuutta sekä koulutukseen, jolla on vahvuus ja sosiaaliset taidot.

Jotta seksuaalista käyttäytymistä voitaisiin muuttaa, on ehdotettu erilaisia ​​vaihtoehtoja ja ohjelmia, joissa suurin osa käytetyistä tekniikoista on samanlaisia ​​kuin muissa parafiileissä tai aineen väärinkäytön yhteydessä käytettävät tekniikat. Esimerkiksi valmiusvalvonta on tavallisesti käytettävä elementti, sekä tuki ryhmille ja ryhmähoidolle joissakin tapauksissa.

On osoitettu, että farmakologisen hoidon yhdistelmä yhdessä psykologisen hoidon kanssa on yleensä onnistunein menetelmä.

Joitakin tekniikoita sovelletaan eri ohjelmissa

Kuten olemme nähneet, yksi tärkeimmistä tavoista käsitellä paraphiliasta kognitiivis-käyttäytymismallia on etsiä positiivisten yhteyksien kehittämistä jotka mahdollistavat seksuaalisen kiihottumisen lisääntymisen ei-parafiilisissä tilanteissa. Tässä mielessä fantasioiden analyysiä ja muokkausta käytetään yleensä myöhemmässä masturboivaa kunnostustyössä.

Ensimmäisessä tapauksessa potilasta testataan havaita ja luokitella seksuaaliset fantasioitasi normaalissa ja parafílikassa , niin että aihe yrittää säilyttää ensimmäiset, kun se annetaan onanismin käytölle. Tavoitteena on saada vähitellen kiinnostumaan kohteista entistä useammin yleisempiin stimulaatioihin, kuten aikuisten kanssa tapahtuvaan kosketukseen.

Masturbating kunnostus koostuu siitä, että kun aihe masturboi useita kertoja peräkkäin ei-parafillisten ärsykkeiden kanssa, mainitse ääneen komponentit fantasioita, jotka sisältävät paraphillic elementtejä. halusi Liittyvät kiinnostukset alaikäisiltä tulenkestävältä ajanjaksolta jossa ei ole jännitystä, niin että vähitellen vähäisempi aktivointi syntyy ennen alaikäisten kuvaa.

Sitten yleensä menetä Deserotisoida parafiilinen ärsyke . Jotta voimme tehdä tämän, yritämme muuttaa toimintasekvenssiä, joka johtaa aiheen herättämään ajatus vuorovaikutuksesta alaikäisten kanssa seksuaalisesti.Eri strategioita suunnitellaan, jotta syntyisi yhteensopimattomia käyttäytymismalleja jokaisella vaiheella, joka voi johtaa tähän jännitykseen.

Voit myös käyttää aversiivisia tekniikoita, kuten peiteltyä vastenmielisyyttä (jossa aiheita pyydetään tai altistetaan kuvittelemaan tilanteita, jotka estävät häntä toimimasta) tai hajua (ennen kuin subjektin jännitys parafiilisille ärsykkeille altistuu hajuille epämiellyttävä, jotta ärsyke liittyy siihen seksuaalisen kiihotuksen sijaan). Alun perin sähköistä vastenmielisyyttä käytettiin, mutta tällä hetkellä se ei ole tavanomainen käytäntö.

ennaltaehkäisy

Ehkäisy on perustavaa laatua, jotta pedofiilinen henkilö ei voi ryhtyä toimiin tai toistaa, jos hän on jo tehnyt pedofiliaa.

Pedofiilit ovat usein asuvat ympäristöissä, joissa on paljon lapsia tai työskennellä lapsuuteen liittyvissä ympäristöissä. Tämä ei ole suositeltavaa, koska kohde altistuu heidän haluttuun tavoitteeseensa ja asettaa sekä alaikäiset että yksilön vaaraan. Kyse ei ole siitä, että asia on eristetty, mutta siitä, että se ei helpota heidän pääsyään alaikäisiin hoidon keston ajan.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Estää ja tunnistaa varhaislapsuuden seksuaalinen hyväksikäyttö"

näkökohdat

Muista, että pedhilian, kuten paraphilian, hoitaminen on monimutkainen ja vaikea haaste saavuttaa. Itse asiassa osa tiedeyhteisöstä katsoo, että pedofiililla ei ole vielä sellaista hoitoa, joka mahdollistaa sen poistamisen pedofiilien käyttäytymisen muokkaamisen perusteella, jotta he eivät syyllistyisi väärinkäytöksiin. Oireiden hoitaminen itse ei kuitenkaan kohdista taustalla olevaa ongelmaa rikoksen uusiminen on mahdollista . Siksi on tarpeen jatkaa tätä ilmiötä koskevia tutkimuksia ja käsitellä sitä tehokkaasti.

Toinen huomionarvoinen seikka on, että on olemassa erilaisia ​​tapauksia, joilla on erilaisia ​​ominaisuuksia: kun jotkut kärsivät ja tunsevat syyllisyytensä pedofiileiksi, toiset pitävät tekojaan laillisina tai jopa pitävät alaikäistä vastuuta mahdollisista väärinkäytöksistä. Kaikki nämä tekijät on otettava huomioon ja käsiteltävä erikseen.

Lopuksi on tärkeää pohtia, että pedofiilien ei tarvitse olla pedofiili, kuten edellä mainittiin. Ei siksi, että hän on kiinnostunut alaikäisistä, joita hän on syyllistynyt tai joka tekee väärinkäytöksiä, ja hänellä on oikeus kohdella ilman, että sinä et ole tuominnut jotain, jota et ole tehnyt . Jos psykologi tai muu ammattilainen ei kuitenkaan tunne pätevyyttä työskennellä yhdessä tämän häiriön kanssa, hänen pitäisi kertoa hänelle, että toinen ammattilainen hoitaa sen.

Kirjallisuusviitteet:

• American Psychiatric Association. (2013). Mentoroireiden diagnoosi- ja tilastollinen käsikirja. Viides painos. DSM-V. Masson, Barcelona.

• Balbuena, F. (2014). Pedofilian kartoitus: hoidon tehokkuus ja tulevat strategiat. Psykologian huomautukset, 32 (3). 245-250.

• Salazar, M., Peralta, C., & Pastor, F.J. (2009). Psychopharmacology-sopimus (2. laitos). Madrid: Toimituksellinen Panamericana.

• Santos, J.L. ; García, L.I. ; Calderón, M.A. ; Sanz, L.J .; de los Ríos, P.; Vasen, S.; Román, P.; Hernangómez, L .; Navas, E.; Thief, A. ja Álvarez-Cienfuegos, L. (2012). Kliininen psykologia CEDE: n valmistelukäsikirja PIR, 02. CEDE. Madrid.

Deva Premal & Miten (Maaliskuu 2024).