Forer-vaikutus: miksi jumalattomat tempput toimivat?
Monet ihmiset ovat yllättyneitä siitä, että vaikka heillä ei ole tieteellistä perusta, erilaiset ennustamisen järjestelmät, jotka väittävät kuvaavan elämäämme, voivat lähentyä todellisuutta.
Miten selität, että jotkut jumalattomat tempput näyttävät toimivan?
Kuinka voi olla, että näennäisesti mielivaltaisesta kriteeristä, kuten korttitelkistä, voidaan kuvata omia ominaisuuksia? Missä temppu on? Vaikka eri esoteeriset tieteenalat eivät voi tarjota mitään selitystä siitä, mikä on väärennetty tuloksiin, psykologia on antanut kokeeseen perustuvan rakenteen, joka selventää tätä ilmiötä. Tämä rakenne on se, mitä me tänään tunnemme Forer-vaikutus .
Koe, joka osoitti jumalanpalveluksen farssia
Vuonna 1948 amerikkalainen psykologi Bertram R. Forer tarjosi persoonallisuuskokeen opiskelijoilleen. Sitten opettaja antoi jokaiselle opiskelijalle kortin persoonallisuuden analyysin tuloksista. Tämän jälkeen hän pyysi oppilaita arvioimaan 0: stä 5: een tarkkuuden, jonka hänen mukaansa persoonallisuusanalyysi kuvaili heille, oli 0 "erittäin huono" ja 5 "erinomainen". Pisteiden keskiarvo oli 4,26 .
Opiskelijoiden yllätys on aktivoitunut, kun Forer paljasti heille, että itse asiassa heille oli annettu sama tulos. Yksilöllinen persoonallisuusanalyysi ei ollut sellainen, ja itse asiassa opiskelijoille toimitettu teksti oli vain yksittäinen lause horoskoopit :
"Tarvitset muita ihmisiä arvostamaan ja ihailemaan sinua, mutta olette kriittisiä itsestänne. Vaikka persoonallasi on joitain heikkouksia, voit yleensä korvata heidät. Sinulla on huomattava käyttämättömät kapasiteetit, joita et ole käyttänyt hyväkseen. Vaikka hallitseva ja itseohjautuva ulkopuolelle, sinulla on taipumus olla levoton ja turvaton sisäpuolella. Joskus on vakavia epäilyjä siitä, oletko tehnyt hyviä tai tehnyt oikeita päätöksiä. Olet mieluummin tietty määrä muutoksia ja lajikkeita, ja sinusta tuntuu pettyneeltä, kun sinua ympäröi rajoitukset ja rajoitukset. Olet myös ylpeä itsenäisestä ajattelijasta; että he eivät hyväksy muiden lausuntoja ilman riittäviä todisteita. Mutta sinun ei ole järkevää olla hyvin frankta paljastamaan itsesi muille. Joskus olet ulospäin suuntautunut, ystävällinen ja seurallinen, kun taas muitakin aikoja olet introverted, varovainen ja varattu. Jotkut teidän pyrkimyksistänne ovat melko epärealistisia. "
Kaikki pikavalinnat
Lyhyesti sanottuna, Forer Effect ei ole mitään muuta kuin kognitiivisten ennakkoluulojen ilmeneminen . Se osoittaa taipumuksen hyväksyä alkuperäisiksi ja oikeiksi kuvauksiksi, jotka todellisuudessa ovat epäselviä ja riittävän yleisiä saarnata käytännöllisesti katsoen keneltä tahansa. Tämän taipumuksen ansiosta Forer onnistui läpäisemään alkuperäiskappaleena "persoonallisuuden lukemisen", jota leimaa tarkalleen puutteellinen puhuessaan ominaisuuksista, joita henkilö voi olla, mutta joka tapauksessa yllättynyt opiskelijoille hänen uskollisen pohdintaa todellisuudesta.
Lisäksi tämä koe on toistettu monta kertaa, jolloin tulokset ovat hyvin samankaltaisia (arvioidut ihmiset eivät yleensä pisteitä alle 5: llä analyysin tarkkuudesta). Näiden kokeiden ansiosta tiedämme, että on olemassa kolme tekijää, jotka, kun ne esiintyvät, tekevät Forerin vaikutuksesta voimakkaamman:
- Kun, ilmeisesti, analyysi on räätälöity .
- Kun analyysi osoittaa erityisesti myönteisiä näkökohtia että arvioitu henkilö arvostaa positiivisena.
- Kun henkilö arvioi antaa valtuutuksen arvioijalle .
Forer-vaikutuksen tulkinta
selitys miksi tämä tapahtuu yleensä liittyy toivottavuuteen ja odotuksiin. Toisaalta on olemassa taipumus antaa uskottavuutta tyydyttäville todellisuuden selityksille verrattuna muihin, jotka eivät täytä meitä niin paljon. Lisäksi persoonallisuuden analyysin hankkimisen odotukset luovat taipumusta hyväksyä tulokset.
Toisaalta teemme selityksen, joka antaa merkityksen kokemuksillemme, ja tästä tilanteesta hyväksymme tiedot, jotka sopivat hyvin tähän selitykseen, kun kieltäydymme tai sivuutamme tiedot, jotka ovat ristiriidassa sen kanssa. Tämä tunnetaan vahvistusvaatimukseksi.
Tietäen, miten Forer-vaikutus toimii, on helppo kuvitella, miksi joissakin piireissä on joitain tieteenaloja ennustamiseen kuten astrologia . Sen esoteerinen luonne tekee siitä näyttävän, että vain harvat tietävät, kuinka ennustaminen toimii, antaen kunnianosoittajalle valtuudet.
epäselvyys Se on kirjain, jota pelataan aina, koska arvioitava henkilö pyrkii antamaan merkityksiä selityksille, jotka eivät ole tarkkoja, mutta laajoja ja kattavia: tämä on erityisen selvää horoskooppien tapauksessa. Reaaliaikaisten ennustamisistuntojen tapauksessa alussa epäselvät väitteet mahdollistavat tiedon keräämisen arvioidusta aiheesta, ja siksi on mahdollista uskalleta määrittää enemmän edistämällä istuntoa.
