Kapasiteetti: toiminnallisen monimuotoisuuden syrjintä
Lisääntyvä tietoisuus erilaisista syrjinnän muodoista, joita tietyillä ryhmillä ja vähemmistöillä on heidän jokapäiväisessä elämässään. Esimerkiksi rasismi ja machismo ovat esimerkkejä ajattelutavoista, jotka johtavat eräiden ihmisten epätasa-arvoiseen kohteluun kuin he ovat.
Mutta on olemassa muita käsitteitä, jotka viittaavat tapoihin, joilla sitä nykyisin syrjitään. Esimerkiksi capacitismo, viittasivat epätasa-arvoiseen kohteluun, jossa ihmiset, joilla on toiminnallinen monimuotoisuus , joka monesti on stigmatisoitu ja käsitelty ennakkoluuloista katsottava vammaiseksi.
- Saatat olla kiinnostunut: "16 syrjinnän muotoa (ja niiden syyt)"
Mikä on kapasitismi?
Kapselitismi on sellaista ideologista ja materiaalisen syrjinnän muotoa, joka kohdistuu vammaisia pidettäviin ihmisiin. Tämä tarkoittaa sitä, että kapasitsiassa viitataan ennakkoluuloihin ja stereotyyppeihin, jotka johtavat horjuttamaan ihmisiä, joilla on toiminnallinen monimuotoisuus, mutta näkyy myös laeissa ja materiaalisissa rakenteissa (arkkitehtoninen, kaupunki, jne.) oletetaan tämän ryhmän esteeksi.
Se on, että kapasitismi se on sekä ideologista että institutionaalista , koska se ilmaistaan ajatusten kautta, mutta myös suunnitelmien ja organisaatiomuotojen avulla, jotka on vahvistettu ja legitimoitu.
Toiminnallisen monimuotoisuuden paradigma
Kapitaliteetin ajatus syntyy uudesta näkökulmasta, joka käsittelee tapaa, jolla sosiaalisesti ja poliittisesti tyydyttää vammaisia. Tämä uusi paradigma perustuu funktionaalisen monimuotoisuuden käsitteeseen, jota käytetään korvaamaan "vammaisuus".
Ja mikä on toiminnallinen monimuotoisuus? Se on tuttu ajatus välttämään vammaisten leimautumista . Näitä ei pidetä "rikki", epätäydellisinä ihmisinä tai lyhyesti sanottuna "virheellisissä elimissä" pidetään toisenlaisen funktionaalisuuden edustajina, ei parempana eikä huonompana kuin mitä pidettiin "normaalina" ( joka toiminnallisuuden monimuotoisuuden näkökulmasta lakkaa olemasta sellaisenaan).
Tällä tavoin kapasitanssi osoittaa perustavanlaatuisena ongelmana yleisen oletuksen ajatukselle, että toiminnallisella monimuotoisuudella olevat ihmiset poikkeavat normaalista ja että samaan aikaan heillä ei ole samoja oikeuksia kuin muilla ihmisillä.
Kapasitismi ja halogeeni
Yksi psykologisista ilmiöistä, jotka selittävät, kuinka kapasitismi toimii, on halo-vaikutuksen.
Halo-vaikutus on taipumus arvostaa ihmisiä niiden ominaisuuksien perusteella ja joka ulottuu hänen henkilöllisyytensä kokonaisuudelle tuomiosta, joka on tehty kyseisellä alkuperäisellä piirteellä.
Siksi esimerkiksi, että henkilö, joka antaa paljon merkitystä politiikkaan kytkeytyille stereotyypeille, voi arvostaa arvokkaasti käyttäytymistä tietyllä tavalla pukeutuneella henkilöllä (esimerkiksi räikeillä) ja toisaalta arvolla positiivisesti sama käyttäytyminen toisessa yksilössä, joka on pukeutunut toisella tavalla.
Halo-vaikutus kaappaa kykynmme arvioida kohtuullisen ja tyhjentävästi henkilön erilaiset vivahteet ja ominaispiirteet , ja saa meidät vain laajentamaan kokonaisuutemme näkemykseemme tietylle ominaisuudelle, joka on kiinnittänyt huomiomme. Lisäksi on viitteitä siitä, että halo-vaikutus voi esiintyä useimmilla ihmisillä.
Tällä tavoin henkilöt, joilla on toiminnallinen monimuotoisuus, on merkitty biologisten ominaisuuksiensa avulla ja heidän näkökulmansa on vähäinen tai heitä pidetään vammaisten ihmisten tilan ilmenemisenä. Capacitismi heijastuu osittain tyyppikasvusta: mikä on tehty, se tulkitaan suorana seurauksena vammaisten tosiasiasta, minkä vuoksi näet näistä ihmisistä vähemmän ihmiskuntaa. Ja tämä tietysti vaikuttaa erittäin kielteisesti monien itsetuntoon.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on Halo-vaikutus?"
Kuinka luoda osallisuutta lisäävä yhteiskunta
Kapasiteetin pysäyttämiseksi kaikkien (myös kliinisen psykologian) mielenterveysalan ammattilaiset korostavat tarvetta ei anna kaikkia vammaisen henkilön ongelmia yksilöllisyyttään , ikään kuin se olisi tuskallinen kokemus, joka olisi toteutettava hiljaisuudessa. Vaihtoehtona ehdotetaan bio-psykososiaalista lähestymistapaa, jossa otetaan huomioon kontekstin merkitys.
Esimerkiksi tetraplegia ei tuota niin paljon ongelmia, jos yhteiskunta sopeutuu siihen luomalla pyörätuoleja ja välttäen arkkitehtonisia esteitä . Toisinaan vammaisuuden käsitettä voidaan käyttää tekosyynä yksityisten ja yksittäisten ongelmien ratkaisemiseksi, joita on käsiteltävä yhdessä.
Näin ollen vammaisten huomio ei koostu pelkästään yksilöön kohdistuvista hoitomuodoista vaan myös sosiaalisesta koulutuksesta ja verkostoitumisesta niin, että asiayhteys sopeutuu myös yksilöön, ei pelkästään toisin. Poista kapasitanssi edellyttää tietoisuuden muutosta ja myös koordinoitua toimintaa useista ihmisistä, jotka aikovat muuttaa laitoksia julkisesti ja yksityisesti.
