yes, therapy helps!
12 ilmiötä, joihin psykologia ei voi vastata (vielä)

12 ilmiötä, joihin psykologia ei voi vastata (vielä)

Huhtikuu 2, 2024

Ihmisen mieli on monimutkainen todellisuus . Psykologia syntyi tämän todellisuuden tutkimiseksi sekä eri elementteihin ja prosesseihin, joiden avulla voimme olla kuka ja miten olemme.

On kuitenkin olemassa erilaisia ​​fyysisiä ja psyykkisiä ilmiöitä, jotka vieläkin ovat tämän kurinalaisuuden mysteeri. Siksi esitämme jäljempänä kaksitoista ilmiötä, joihin psykologia ei voi vastata tänään .

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "10 psykologista ilmiötä, joka yllättää sinut"

Tusina ilmiöitä, joita psykologia ei ole vielä ratkaissut

Seuraavaksi esitämme joitain kysymyksiä, joita tällä hetkellä ei voitu selittää psykologialla , joista monet ovat eri ammattilaisten tutkimusprosessissa.


1. Mikä tuottaa itsemme tietoisuutta ja subjektiivisuutta?

Oman tietoisuuden tunteesta, omaa tietoisuuttamme ja identiteettinsä ja riippumattomuudesta muista ympäröivistä ärsykkeistä on ilmiö, jonka tiede ja psykologinen tutkimus tunnetaan.

kuitenkin on epäselvää, mikä tuottaa tai mistä konkreettisista rakenteista tämä itsetieto syntyy , jota jakamme muiden lajien, kuten varhojen, joidenkin kädellisten tai delfiinien kanssa.

2. Mitä meille tapahtuu, kun kuolemme?

Kuolema on ja on aina ollut yksi suurimmista mysteereistä, joita ihminen on yrittänyt selittää eri näkökulmista . Tiedämme, että kuoleman hetkellä hermosto yhdessä muiden organismin järjestelmien kanssa pysähtyy toimimasta. Kuitenkin silti jätämme huomiotta henkiset prosessit, jotka tapahtuvat viimeisten elämäntyylien aikana.


Vaikka kuolevan yksilön aivojen toimintaa voidaan tutkia hermojakoamalla, tarkkaillaan vain noudatettujen prosessien fysiologista korrelaattia. Tätä näkökohtaa voidaan myös käsitellä ihmisiltä, ​​joilla on lähellä kuolemaa kokemuksia tai jotka ovat kliinisesti kuolleita lyhyitä hetkiä ennen kuin heidät herätetään.

3. Onko mahdollista luoda kone omatuntoisesti?

Tekoälyn etsiminen ja luominen on elementti, joka on aina herättänyt suurta kiinnostusta, sekä kirjallista että tieteellistä. Nykyään tiedämme, että koneesta voidaan tehdä tiettyjä oppimisia konkreettisten havainnointikuvioiden hankinnasta, mutta se ei ole vielä tiedossa, jos on mahdollista luoda jotain, joka on tietoinen itsestään.

On mahdollista, että ohjelmoimme jotain niin, että se tuntuu olevan tietoinen, mutta että se todellisuudessa rajoittuu ennalta ohjelmoitujen toimien käyttämiseen.


4. Voimmeko siirtää mielemme toiselle elimelle?

Se saattaa kuulostaa tieteiskirjalliselta, mutta meneillään on meneillään hankkeita, jotka herättävät mahdollisuutta siirtää ihmisen mieli keinotekoisille elimille että heidän ei pidä pelätä ikääntymistä tai sairautta. Vaikka ensimmäinen askel on siirtää aivot keinotekoiseen kehoon, on tarkoitus pitkällä aikavälillä lähettää yksilön tai keinotekoisen aivojen tai jopa verkon mieli ja persoonallisuus.

Onko tämä kuitenkin mahdollista? Ja vaikka se toimisi, olisiko sama mieli kuljetettu toiseen kehoon vai olisiko ensimmäinen kuolla ja sitten luonut toinen, jolla on samoja muistoja ja makuja, kuin jos se olisi klooni?

5. Mikä on Alzheimerin tauti?

Yksi yleisimmistä ja yhä useammin dementian syistä, Alzheimerin tauti on esteistä, joita tiede ei ole vielä kyennyt käsittelemään. Vaikka tiedetään suunnilleen miten tauti toimii ja monista tekijöistä, jotka altistavat sen, sitä ei tiedetä tarkalleen (vaikka geneettisiä syitä epäillään), miksi se tapahtuu. Itse asiassa tällä hetkellä kaikki yritykset kehittää huumeita, jotka päättyvät amyloidipilkkuilla, jotka ilmestyvät aivoihin tämän taudin vaikutusten alla, ovat epäonnistuneet.

Tietäen sen tarkan alkuperän, voisimme työskennellä tämän taudin ratkaisemiseksi . Se on vakava ongelma, joka psykologiasta, neuropsykologiasta ja lääketieteestä yrittää ratkaista.

6. Millä rajoituksilla mieli voi vaikuttaa kehoon?

Nykyään useimmat ihmiset tietävät, mikä on lumelääkkeen vaikutus, jonka ansiosta sairas voi parantaa tietyissä aspekteissa, koska uskomme, että tuotteen ottaminen tai toiminnan tekeminen auttaa heitä parantamaan. Se on periaatteessa ehdotuksen ilmiö, joka aiheuttaa aivojen tuottaa sisäisiä muutoksia hormonien vapautumisen kautta.

Yksilön henkinen tila voi myös muuttaa immuunijärjestelmää merkittävästi ja aiheuttaa sen joko pahentua tai voimistua erilaisten ongelmien, kuten masennuksen tai ahdistuneisuuden ja tiettyjen ongelmien (haavaumat, virukset tai jopa syöpä). Kaikki tämä saa meidät miettimään, missä rajat ovat . On selvää, että positiivinen mentaliteetti ei paranna vakavaa sairautta, mutta missä määrin mieli voi vaikuttaa elimistöön ja miten sitä voidaan stimuloida yksilön hyvinvoinnin, kykyjen ja elämänlaadun pidentämiseksi? suuri tieteellinen etu.

7. Onko muistiamme rajoitettu?

Koko elämämme jatkuvasti vastaanottaa, käsitellä ja säilyttää tietoja. Tiedämme, että työmuistin kaltaisilla näkökohdilla on tietty raja, kun ne toimivat samalla eri ärsykkeillä samanaikaisesti, Sama pätee myös kykyyn tallentaa muistoja?

Jos eliniänodotimme kasvoi rajattomasti, olisiko aika, jolloin emme pystyisi kirjaamaan uutta tietoa?

8. Mistä jotkut ihmiset sanovat näkevän auran tai muiden energian?

On paljon ihmisiä, jotka väittävät pystyvän näkemään muiden energiaa tai auraa. Joissakin tapauksissa tämä voi olla yritys manipuloida muita tai jopa ehdotuksen vaikutusta , mutta toisissa ihmisillä on todellinen käsitys tästä ilmiöstä.

Vaikka kaikkein uskottavin hypoteesi on synestesia, jossa ihmisten käsitys voidaan muokata sellaisilla näkökohdilla, jotka viittaavat muihin havaintokäyttäytymismalleihin tai saman aistinvaraisen muodon eri ulottuvuuksiin (esimerkiksi he havaitsevat värin kuullessaan äänen), Se on ilmiö, jota ei ole vielä selitetty.

9. Mikä tekee niin sanottujen super-vanhinten aivojen olevan ikäisiä samalla tavoin kuin muualla?

Suurin osa väestöstä ikääntyessään vähitellen menettää fyysiset ja henkiset osaamisensa. Iän myötä aivot kutistuvat, menettävät voimansa synaptisissa yhteyksissään ja vähentävät kapasiteettia, kuten huomiota ja kapasiteettia. On vaikeampaa oppia ja yleensä olemme hitaampia ja vähemmän muovia.

Vaikka se on hyvin epätavallinen ehto, on joitain ihmisiä, joiden aivojen vanhenemisnopeus on paljon pienempi kuin keskimääräinen , joka voi olla samanlainen kuin hänen nuoruutensa. Näitä henkilöitä kutsutaan "super-vanhoiksi ihmisiksi", ja he jatkavat tämän päivän tutkimista, mikä tekee heidän aivonsa ylläpitää niin suurta suorituskykyä niin kauan.

10. Kuinka intuitio toimii?

Monta kertaa meillä on tunne olevan kohtuullisen varma jotain, joka periaatteessa ei ole riittävästi todisteita ja että emme todellisuudessa noudata loogista tai järkevää tietä. Tämä tunne, tämä ei-rationaalinen tieto, me kutsumme intuitioksi .

Vaikka useita teorioita on käynnistetty, jotka osoittavat, että intuitio johtuu ympäristössä läsnäolevasta tai kokemattomien tietojen tiedostamattomasta käsityksestä, ei ole vielä olemassa selkeää perustetta sen osoittamiseksi, miten tämä kapasiteetti toimii .

11. Miksi mielenterveysongelmat näkyvät?

Yksi psykologian keskeisimmistä alueista on mielenterveyden ongelmien ja häiriöiden esiintyminen . Näiden ongelmien alkuperä voi olla hyvin erilaiset syyt, sillä usein on olemassa biologinen alttius, joka syntyy konkreettisten tilanteiden kokemuksen jälkeen koko kehittämisen ajan.

Kuitenkin joskus voimme nähdä, mikä laukaisi heidät, sellaisten elementtien olemassaoloa, jotka helpottavat heidän ulkonäköään ja muita vaikeuksia (esimerkiksi persoonallisuutta, uskomuksia, kokemusta tai fysiologista perustuslakia) ja huolimatta siitä, että meillä on lukuisia tekniikoita ja menettelytapoja, joilla potilaita voidaan toipua, ei ole vielä selvää, miksi ne ilmenevät joillakin ihmisillä eikä muilla.

12. Kuinka synkronismi toimii?

Jungin luoma synkronismin käsite tarkoituksena viitata sellaisiin tilanteisiin, joissa ilman todennäköistä syy-yhteyttä syntyisi ketjutetulla tavalla kuin ne olisivat yhteydessä toisiinsa. Tämä suhde on merkitykselle ja merkitykselle tarkkailijalle, vaikka se näyttää olevan sattuman tulos.

Esimerkiksi ollessasi kadulla jonkun kanssa, jonka ajattelit hetkiä aiemmin, tai unelmasta konkreettisesta ärsykkeestä, joka näkyy rennosti seuraavana päivänä. Psykologia ei kuitenkaan ole vielä kyennyt määrittelemään tämän käsitteen merkitystä ja toimintaa.


Dan Dennett: Responding to Pastor Rick Warren (Huhtikuu 2024).


Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita