Rikkoutuneiden ikkunoiden teoria ja Zimbardo-koe
Ajattelemme hetkeksi rakennuksen heijastuneen kuvan, jossa on rikki ikkuna, joka kestää kuukausia tai jopa vuosia. Luultavasti, kun keskitymme siihen, kuvittelemme, kuinka kyseinen rakennus kuuluu pölykerroksen piiriin, sekä se, että se on huonosti mukana. On todennäköistä, että kuvittelisimme, että se on täysin hylätty.
Mielestä monet ovat tullut mieleen: "Kukaan ei enää välitä". Tämä ajatus voi olla vaarallinen: monien ihmisten käyttäytymistä kyseessä olevaan rakennukseen muutetaan siten, että sitä arvostellaan suhteessa siihen. Tämä on mitä teorian rikki ikkunat ehdottaa , josta aiomme puhua koko tämän artikkelin kautta.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Philip Zimbardon Stanfordin vankikokeilu"
Rikkoutuneiden ikkunoiden teoria
Windowsin teoria on hyvin tunnettu teoria, joka liittyy lähinnä kriminologiaan rikollisen toiminnan syntyminen ja infektio siitä käsityksestä, kuinka tärkeää tai puuttuu sen stimulaation tai elementin merkitys, johon käsittelemme. Niinpä, miten me havaitsemme, mikä ympäröi meitä, vaikuttaa käyttäytymistämme siihen ja voi jopa muokata sitä, mikä on moraalista, laillista ja oikeutettua siitä, mitä tehdään.
Kuva, jonka nimi ehdottaa teoriaa, on selvä analogia: rikkoutuneiden ikkunoiden olemassaolo merkitsee tiettyä rakennus- tai ajoneuvon luopumista, mikä heikentää vastuuta siihen, mitä siihen tapahtuu. Samoin esitetyt vahingot helpottavat vähäisemmällä, mutta ajan myötä voimakkaammin lisäämällä muita vahingonkorvauksia: näin tapahtuu hylättyjen rakennusten kanssa, joihin nuoret ja lapset yleensä heittävät päällystekiviä hajottamaan loput ikkunat. Varmuus on tarttuvaa Ottaen huomioon, että hyökkäys on merkityksetön ja että kukaan ei välitä .
Päinvastoin olisi myös sovellettava: hyvää huolta osa-alueista, jotka ovat osa ärsykettä, vaikeuttaa sitä, että sitä pidetään arvottomana ja että yksiselitteiset käyttäytymiset näkyvät pelkän tartunnan kautta.
Tämä näennäisen yksinkertainen teoria, jonka Wilson ja Kelling kehittivät kriminologisella tasolla Philip Zimbardon kokeessa vuonna 1982, ovat syvällisiä seurauksia: se on käsitys siitä, mikä ympäröi meitä, mikä selittää käyttäytymisemme siihen . Ajatus siitä, että jotain on vähäistä tai hylätään, helpottaa rikollisuutta ja sitä, että on toteutettu ilmeisiä epäonnistumisia, joihin ei ole ryhdytty (esim. Seinä, jossa ei ole poistettu graffitiota). helpottaa muiden hyödyntämistä), jotain, joka on otettava huomioon institutionaalisella tasolla estääkseen joitain käyttäytymiä ja samalla elvyttämällä joitakin kaupunkeja.
Ei pelkästään rikollisella tasolla: myös monissa muissa aisteissa tämä teoria voi ohjata meitä seuraamaan käyttäytymistämme siitä, mitä ja mitä haluamme (Älä unohda, että rikki ikkuna, vaikka tässä tapauksessa se voi olla todellinen ärsyke, se on myös käyttökelpoinen metaforauksena).
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on sosiaalipsykologia?"
Zimbardon kokeilu
Rikkoutuneiden ikkunoiden teoria syntyi Philip Zimbardon vuonna 1969 tekemän sosiaalipsykologisen kokeilun johdosta. Tämän vuoksi hänellä olisi kaksi autoa, jotka ovat täysin samanlaisia, merkki ja malli kahdessa eri pisteessä: Bronx ( New Yorkin naapurustossa, jossa on hyvin vähän resursseja, jotka tunnetaan suurista rikollisluvista, varsinkin tuolloin) ja Palo Alto (rikas kalifornialainen alue, jossa on vain vähän rikollisuutta). Kun olin siellä, ojentaisin rekisterikilvet ja jätin ovet auki, jotta voisin havaita, mitä tapahtui.
Aluksi molemmissa havaittu käyttäytyminen oli erilainen. Bronxissa pysäköity auto pysäytettiin nopeasti , jolloin autoa tuhotaan käytännössä muutamassa päivässä. Väärin, Palo Aosta pysäköity auto pysyi vahingoittumattomana viikon ajan.
Kokeilu jatkui, mutta sen jälkeen Zimbardo päätti hyökätä ajoneuvoon ja aiheuttaa jonkin verran vahinkoa, mukaan lukien yhden ikkunan rikkoontuminen ja myöhemmin eläkkeelle tarkkailemisen. Siitä hetkestä lähtien, kun näkyi selviä merkkejä ajoneuvon luopumisesta, Palo Alton asukkailla oli sama käyttäytyminen autoon kuin Bronx: ryöstettiin ja tuhoutuivat.
Kokeen päätelmät tukivat rikkoutuneiden ikkunoiden teoriaa: käsitys siitä, että jotain hylätään ja että sen kohtalolla ei ole merkitystä kenelle tahansa, voi käynnistää käyttäytymistään, joka voi jopa olla ristiriidassa niitä toteuttajien uskomusten kanssa, voivat päästä rikoksiin tai laiminlyöntiin tai tietämättömyyteen mitä tapahtuu kyseisen elementin kanssa.
Samoin emme voi epäillä sitä, että se, mikä ensisilmäyksellä ja voisi johtaa siihen, että ajattelemme köyhyyden olemassaoloa elementtinä, joka herättää rikollisen käyttäytymisen, on osoittautunut vääriksi: Palo Alto -auton vastaiset teot olivat ja tässä tapauksessa niiden sitoutuneiden ostovoima oli korkea. Vaikka nykyään tämä on jotain, joka menettää hyvin harvat ihmiset, tuolloin oli edelleen korkea luokitus sosiaalisessa käsityksessä, joka piti epätodennäköisenä, että ihmiset, joilla on korkeat sosioekonomiset kannat tehtävävät rikoksia.
Teoria, jota voidaan ekstrapoloida muihin todellisuuksiin
Rikkoutuneiden ikkunoiden teoria on liittynyt rikollisuuteen ja rikokseen ryöstön, varkauden ja ilkivallan muodossa , mutta voimme myös havaita samanlaisia vaikutuksia pienissä asioissa päivästä, joista emme ymmärrä. Näin tapahtuu esimerkiksi suhteissa, joiden laiminlyönti voi johtaa konfliktien ja murrosten syntyyn, väkivallan lisääntymiseen kahden ihmisen välisessä taistelussa, ellei valvontamekanismia ole otettu käyttöön tai valehtelee, joka voi johtaa tarpeeseen kehittää yhä monimutkaisempia valheita ja samaan aikaan, että muut eivät usko meitä.
Se on myös havaittu, että kaupunkitasolla läsnä on erityisiä kohtia, joissa laiminlyönti ja laiminlyönti todennäköisesti aiheuttavat kasvua laiminlyötyjen alueiden ja jopa pienten rikosten tekemiseen. Esimerkki tästä olisi lähiöissä, jotka vähitellen ovat vähentäneet yhteiskunnallista arvovaltaa joissakin tapauksissa, kunnes niitä pidetään marginaalina.
Mutta edellä mainittujen lisäksi se voi liittyä myös paljon vakavampiin rikoksiin (vaikka näissä tapauksissa vaaditaan myös osaa empatian, arvojen ja vastuullisuuden puutteesta).
Esimerkiksi näemme tänään, kuinka useimmat ihmiset epäilevät järjestelmällisesti köyhiä, ja jopa joissakin tapauksissa heidät hyökkäävät ja kiusataan. Vaikka jälkimmäinen ei ole yleinen, se voi liittyä rikkoutuneiden ikkunoiden teoriaan: se on joku, jota yhteiskunnallisesti ei näe eikä oteta huomioon, yhteiskunnan hylkäämää, mikä vähentää empatiaa ja huolta kohti tällaista aihepiiriä. Sama koskee alkoholisteja ja huumeiden väärinkäyttäjiä.
Se on myös jotain, mitä on tapahtunut hylättyjen ja hukkaavien eläinten kanssa (vaikka nykyään yhteiskunnassa ei ole tavallista olla eläinten kärsimyksen tuntemus). Köyhän eläimen elämästä johtaneet onnettomuudet, iskut ja vainot ovat olleet usein koko historian ajan, varsinkin jos eläimellä oli epämuodostumia tai vammaisuutta.
Kirjallisuusviitteet
- Wagers, M; Sousa, W. & Kelling, G. (2008) Rikkoutuneet ikkunat. Ympäristökriisin ja rikollisuuden analyysi. Yhdistynyt kuningaskunta William Publishing.
