6 etiikan ja moraalin välisiä eroja
Tavallisessa puheessa käytetään yleensä sanoja "eettiset" ja "moraaliset" synonyymeiksi; Näiden kahden termin välillä on kuitenkin merkittäviä eroja, tai ainakin se, miten se oli tarinan aikana.
Vaikka ne ovat tiiviisti yhteydessä, on ainakin 6 etiikan ja moraalin välisiä eroja , ja on kätevää, ettei näitä käsitteitä sekoiteta keskenään. Nämä viittaavat useisiin ominaisuuksiin, sekä käsitteellisiin että epistemologisiin.
- Saatat olla kiinnostunut: "Lawrence Kohlbergin moraalisen kehityksen teoria"
Määritelmä etiikka
Etiikka on filosofian haara joka tutkii ja järjestää hyvien ja pahojen käsitysten sekä niihin liittyvien käsitysten. Tämä kurinalaisuus pyrkii rationaalisesti määrittelemään, mikä on hyvää tai hyvää tekoa, riippumatta kulttuurista, jossa se on kehystetty.
Eettisiä järjestelmiä, jotka koostuvat reseptistä, jotka koskevat käyttäytymismalleja, joita ihmisten tulisi noudattaa, on perinteisesti ehdotettu filosofista ja uskonnosta.
Etiikkaa pidetään alkunsa muinaisen Kreikan aikaan ; Platonin ja Aristoteleen filosofia sekä stoiismi tai epikureanismi ovat eräitä tämän ilmaisun käytön ensimmäisiä ilmenemismuotoja.
Keskiajalla kristillinen etiikka vallitsi länsimaissa, myöhemmin laajentamalla suurelle osalle maailmaa. Myöhemmin filosofit, kuten Descartes, Hume tai Kant, toipuivat ideoita kreikkalaisilta mestareilta ja myötävaikuttavat avainasemassa seuraavan vuosisatojen etiikan käsitteeseen.
Määritelmä moraali
Moraali on määritelty joukoksi sääntöjä, jotka ohjaavat tietyn yhteiskunnan osaajien käyttäytymistä, jotta he voivat osallistua vakauden ylläpito ja sosiaalinen rakenne .
Moraalisuuden käsite liittyy yleensä sosiaalisen ryhmän implisiittisten ja eksplisiittisten lakien mukaisuuteen, jotka lähetetään yksilöille, jotka ovat sosiaalistumisprosessissa, jolle heidät altistetaan koko kehitykselle. Tässä mielessä moraali osa kontekstin perinteistä ja arvoista jossa me kasvoimme.
Moralismi syntyi todennäköisesti luonnollisena seurauksena ihmisten organisoinnista ryhmissä. Koska yhteiskunnat muuttuivat monimutkaisemmiksi, niiden jäsentämisen vuorovaikutusta koskevat säännöt olisi asteittain muutettu moraalisiksi säännöiksi ja nimenomai- siksi laiksi, erityisesti kirjoittamisen ilmetessä.
Uskonnolla on ollut suuri historiallinen painoarvo moraalisten koodien määrittelyssä. Länsi-maailmassa juutalaisuus ja kristinusko ovat pitkälti määrittäneet yhteiskunnalliset normit, Aasiassa buddhalaisuus ja konfucianismi ovat tehneet niin.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on moraali? Eettisyyden kehittäminen lapsuuteen"
Eettisyyden ja moraalin erot
Monet ihmiset ajattelevat, että käsitteet "moraalinen" ja "eettinen" tarkoittavat nykyään periaatteessa samoja, ainakin kielten kielen näkökulmasta.
Teoreettisesta ja historiallisesta näkökulmasta voimme kuitenkin löytää useita eroja näiden kahden termin välillä.
1. Kiinnostuksen kohde
Moraliteetti on vastuussa sen määrittämisestä, mitkä käyttäytymiset ovat tarkoituksenmukaisia ja jotka eivät ole tietyssä kontekstissa, kun taas etiikka viittaa yleisiin periaatteisiin, jotka määrittävät, mitkä käyttäytymiset ovat hyödyllisiä kaikille ihmisille.
Etiikka on normatiivinen kurinalaisuus ja moraali on kuvaileva ; Näin ollen etiikka eroaa moraalista, koska se pyrkii määrittelemään oikeat käyttäytymiset sen sijaan, että yhteiskunta hyväksyy ne.
Toisin sanoen, jos etiikka on melko staattinen elementti, joka toimii viittauksena ymmärrettävään käyttäytymistapaan, joka säätelee yhteiskunnan toimintaa tietyssä kontekstissa, sovelletaan moraalia ottaen huomioon kaiken, joka puuttuu päätöksessä toimia tavalla tai toisella.
2. Soveltamisala
Etiikka sijaitsee teorian tasolla ja pyrkii löytämään yleisiä periaatteita, jotka suosivat ihmisten välistä harmoniaa. Toisaalta, moraalinen yritä soveltaa eettiset periaatteet suurelle määrälle konkreettisia tilanteita sen mukaan, mitä tapahtuu kussakin tapauksessa.
Siksi etiikassa on teoreettinen, abstrakti ja järkevä luonne, kun taas moraali viittaa käytäntöön ja kertoo meille, miten meidän pitäisi käyttäytyä jokapäiväisessä elämässämme enemmän tai vähemmän selkein sääntöjen ja vakuutusten avulla.
3. Alkuperä ja kehitys
Tietyt ihmiset kehittävät eettisiä normeja heijastelemalla ja arvioimalla sitä, mitä ihmisluonnetta tarkoitetaan. Tämän jälkeen nämä henkilöt soveltavat sääntöjä käyttäytymiseen.
Joissakin tapauksissa yksittäinen etiikka voi vaikuttaa suuriin ihmisiin, jopa tulossa perinteeksi ; tämä on tapahtunut usein uskonnon, profeetan ideoiden järjestelmällistämisessä. Kun tämä kohta on saavutettu, puhuisimme moraalista, joka viittaa tällaisen eettisen järjestelmän sukupolvesta toiseen.
Synteettisellä tavalla voimme sanoa, että etiikka on yksilöllinen alkuperä , kun taas moraali on johdettu sosiaaliryhmän normeista, jotka puolestaan määräytyvät aiemmalla eettisellä järjestelmällä. Moraali on sellaisten kuvausten yleistäminen siitä, mikä on hyvää ja mikä on huonoa, sen tapa muodostaa abstrakti siitä, mitä pitäisi tehdä ja mitä on vältettävä.
4. kyky valita
Kuten olemme sanoneet, etiikka alkaa yksittäisestä pohdiskelusta, kun taas moraali on verotus ja pakkokeino : jos henkilö ei noudata sosiaalisia normeja, hän saa todennäköisesti rangaistuksen, olipa hän sitten sosiaalinen tai oikeudellinen, koska yhden ihmisen ei voi luoda moraalia, vaan se on yhteisten ajatusten kanssa, mikä on hyvää tehdä ja mikä on pahaa tai mikä, jopa, pitäisi olla syy rangaistukseen.
Etiikka perustuu älylliseen ja järkevään arvoon, jota ihmiset kiinnittävät heidän asenteisiinsa ja uskomuksiinsa, toisin kuin moraalinen, joka on kulttuurin määräämä ja siksi melko irrationaalinen ja intuitiivinen. Emme voi valita moraalia, hyväksyä se tai hylätä se; Siksi se liittyy sosiaalisen ryhmän normien noudattamiseen.
5. Toimintatapa
Moral-normit toimivat meitä ulkopuolelta tai tajuttomilta, siinä mielessä, että sisäistämme heidät vapaaehtoisesti kehitettäessä tietyn yhteiskuntaryhmän sisällä. Emme voi jäädä niiden ulkopuolelle; otamme ne aina huomioon joko puolustaaksemme niitä tai hylkäämme heidät.
etiikka se riippuu vapaaehtoisista ja tietoisista valinnoista , koska tämä käsite määrittelee joidenkin määrättyjen normien tunnistamisen ja seurannan tavalla, joka vaikuttaa meiltä henkilökohtaiselta kannalta. Lisäksi se on melko yksilöllinen luonteeltaan, sillä se antaa tietyn mahdollisuuden pohtia, onko jokin asia hyvä vai ei, olosuhteista riippuen.
6. Yleiskattavuusaste
Etiikalla on oletus olla universaali eli sitä, että sitä voidaan soveltaa missä tahansa tilanteessa, koska ihanteellisesti se alkaa ajatuksen ohjattua käyttöä, ei sokeasta kuuliaisuudesta jäyviin normeihin. Tämä kurinalaisuus pyrkii näin ollen luomaan absoluuttiset totuudet, jotka pysyvät sellaisina riippumatta niiden kontekstista, kunhan heillä on kyky toimia järkevästi. Esimerkiksi Kant yritti asettaa objektiivisia eettisiä periaatteita kulttuurin tai uskonnon yläpuolelle.
Sekaan, moraali vaihtelee yhteiskunnan mukaan; Eräissä yhteiskuntaryhmissä hyväksyttäviä käyttäytymismalleja, kuten sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa tai lasten hyväksikäyttöä, pidettäisiin moraalittomina muilta yhteiskunnilta tulevilta ihmisiltä ja eettiseltä kannalta. Tässä mielessä voimme sanoa, että moraalisuuteen vaikuttaa suurelta osin kulttuurinen relativismi.
