yes, therapy helps!
Miten valita tutkimusaiheita, 8 vaihetta

Miten valita tutkimusaiheita, 8 vaihetta

Huhtikuu 26, 2024

Tutkimusaiheen valintaprosessi, joko luokan projekti tai käynnistää kunnianhimoisempi tutkimus, jonka tulokset voidaan julkaista lehdissä, on päänsärky monille ihmisille. Kun kysymys, johon aiot vastata on selvää laadullisten tai kvantitatiivisten tutkimusten avulla, on ainakin jo noudatettava ohjeita, mutta jos sinulla ei ole tätä, on yleistä, että monet estyvät.

Tuossa artikkelissa näemme useita vinkkejä, jotka auttavat, kun tiedetään, miten valita tutkimusaiheita , erityisesti psykologian, yhteiskuntatieteiden ja muiden vastaavien alojen tietämyksissä.


  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "15 tutkimuksen lajia (ja ominaisuuksia)"

Kuinka valita tutkimusaiheita?

Ongelma siitä, ettei ole kysymys tutkimuskysymyksestä, on jotain samanlaista kuin mitä kirjoittajaluettelossa tapahtuu: epämukavuutta, turhautumista ja ahdistusta, jota ei ole käynyt läpi kyseisen vaiheen, voi aiheuttaa, jos aika kuluu, tuottaa itsensä täyttävän profetian vaikutuksen. Toisin sanoen henkilö tuntuu vähemmän motivoituneelta, pyrkii välttämään ajattelematta sitä uudelleen tai tekee epäonneettisia hakuja ilman toivoa löytää mitään.

Tästä syystä on tärkeää, ettet anna ongelman kietoutua ja valita Älä kaaosoi tätä tutkimusta aiheita , yritä noudattaa menetelmää sen vaiheilla. Yksinkertainen tosiasia, että huomaat, että vaikka sinulla ei ole kysymystä, josta hanke alkaa, se menee läpi vaiheita, se auttaa sinua jättämättä aikaa ja samalla se motivoi sinua jatkamaan eteenpäin. Alla löydät ehdotuksen tässä mielessä.


1. Hae tutkimuskokoojista

Laatututkimuksen tulokset julkaistaan ​​säännöllisesti monissa paikoissa Internetissä. Näiden web-sivujen tai Twitter-profiilien lakkaaminen (jossa on paljon tutkijoita, jotka ovat omistaneet sisällön levittämisen tai heidän työtovereidensa levittämisen) on suuri apu lyhyessä ajassa, on vihjeitä, joista haku voi jatkua .

2. Valitse kiinnostavat aiheet

Valitse edellisestä vaiheesta ne, joista tuntuu kiinnostavia järjestää ne sen mukaan, missä määrin kukin motivoi sinua .

3. Valitse avainsanat

Jokainen tutkimusaihe sisältää semanttisen avainsanan puun. Esimerkiksi psykologiassa on käsitteitä bias, kognitiivinen tai heuristinen dissonanssi. Kaikki heistä luovat nebulaa ideoista, joista voidaan esittää kysymys. Voit esimerkiksi syöttää ne hakukoneisiin tieteellisiin artikkeleihin, kuten Google Scholar -ohjelmaan.


4. Lue paperin ensimmäiset osat

Suurin osa tieteellisissä julkaisuissa julkaistuista julkaisuista on ensimmäisillä sivuillaan, kommentti uusimmista havainnoista ja osio, jossa tiivistetään tietty tutkimusryhmä, jossa ehdotetaan hypoteeseja ja selittäviä selittäviä malleja ja korostetaan todisteita kunkin idean puolesta ja vastaan

Näin saat lisää globaalia käsitystä siitä, mistä aiheesta kyse on, ja millaisia ​​tietoja voit luottaa tutkimuksen suorittamiseen tässä mielessä.

5. Etsi käytettävissä olevien tietojen määrä

Jotkut tutkimuslinjat ovat kehittyneempiä kuin toiset. Vaikka sinulla on aihe, joka kiinnostaa sinua paljon, on mahdollista, että sinulla ei ole tarpeeksi tietoa tutkimaan mediasi mukana. Etsi meta-analyysi aiheesta, laaduntutkimus tästä lähtökysymyksestä jne.

6. Kuvittele muuttujien välisiä vuorovaikutuksia

Siitä, mitä tiedät tietystä aiheesta, kuvitellaan alkuperäinen kysymys, jota muut tutkijat eivät ole suoraan ottaneet huomioon. Voit esimerkiksi nähdä, ovatko toiset haastatellut ilmiö täyttyneet planeetan alueella, jota kukaan ei ole aiemmin keskittynyt.

7. Aseta kysymys

Yksi perustavanlaatuisista näkökohdista tietämyksen valinnasta liittyy tekemisiin Muuta aihe, joka kiinnostaa sinua kysymykseen . Ainoastaan ​​tällä tavalla esität konkreettisella tavalla, mitä tutkimustasi koskee: osoittamaan, mikä on tietämyskuilu, jonka yritämme täyttää uusilla tiedoilla. Näin ei tule epäselvyyttä ja sekaannusta ei tapahdu hanketta kehitettäessä.

Teknisesti sinulla on jo tutkimusaihe, mutta lopettamisen jälkeen on vielä yksi askel jäljellä.

8. Päätä, jos tarvitset

Onko realistista tutkia sitä? Jotkut aiheet ovat suhteellisen helppoja käsitellä, koska muista lähteistä on saatavilla paljon tietoja, mutta joskus niitä on maksettava näiden tietojen saatavuudesta tai he eivät edes ole olemassa, ja sinun on kerättävä alkuperäisiä tietoja itse satoja kyselylomakkeita tai yhtä kalliita menetelmiä käyttäen. Päätä, jos se korvaa sen.


Jani Erola, Turun yliopisto: Sosiaalisen aseman periytyminen Suomessa (Huhtikuu 2024).


Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita