Malthusianismi: mikä on tämä poliittinen ja taloudellinen teoria?

Malthusianismi on poliittinen ja taloudellinen teoria joka ehdottaa, että väestö kasvaa sellaisella nopeudella, joka on ristiriidassa käytettävissä olevien elintarvikevarojen kanssa. Vaikka se on teoria, joka syntyi yli kaksi vuosisataa sitten, sen käsitteitä käsitellään edelleen ja pysyvät voimassa.

Alla selitämme malthusianismia, sen pääkonsepteja ja miten sitä on muutettu tähän päivään asti.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Sosiaalinen suunnittelu: psykologian pimeä puoli?"

Mikä on Malthusianismi?

Malthusianismi perustuu ehdotukseen, jonka mukaan maailman väestöllä on taipumus kasvaa elintarviketuotantoa nopeammin , jonka avulla vähäiset resurssit tulee jakaa yhä useammille ihmisille.

Sen kehitti Thomas Malthus 1798-nimisessä tekstissä Väestöperiaatetta koskeva essee, jossa se tutkii väestön dynamiikkaa, sen kasvavaa kasvua ja sen suhdetta resurssien saatavuuteen että heidän olisi täytettävä perustarpeet.

Malthus oli skeptinen positiivististen teorioidensa suhteen, jotka olivat hänen aikanaan hyvin suosittuja ja jotka etsivät ihmisen täydellisyyttä, ylistäen edistystä ja tiedon levittämistä hyvinvoinnin ja vapauden lähteenä tulevaisuudessa.

Tätä taipumusta huolimatta Malthus väitti, että ihmiskunnan kehitystä rajoitti nopeutetun väestönkasvun kasvun paineet verrattuna vähän elintarvikkeiden saatavuuteen.

Edellä esitetyllä tavalla, Malthusin mukaan väestönkasvu on johdonmukainen , jotka tarjoavat vaihtoehdon väestö räjähdys ja vastata resurssien puute. Malthusille nämä kontrollit voivat olla kahdentyyppisiä, ehkäiseviä tai positiivisia.

Malthusianismi on näkökulma, joka vaikutti merkittävästi Englannin politiikkaan 1800-luvun alussa, erityisesti lainsäädännöllisestä keskustelusta, jossa tuotettiin protektionistista politiikkaa kohti maataloutta; joka oli vaikuttanut Napoleonin sodan jälkeen.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Darwinin vaikutus psykologiaan, 5 pistettä"

Ehkäisevä valvonta ja positiivinen hallinta

Malthusin mukaan ennaltaehkäisevä valvonta on yksittäisen päätöksen tekeminen väestönkasvun lopettamisen hyväksi. Tarkoitan, se on kyse rajoittaa itsesi vapaaehtoisesti ja tehdä järkeviä päätöksiä, esimerkiksi ennen kuin luot perheen .

Näiden päätösten olisi perustuttava saataviin kuukausituloksiin ja todellisiin mahdollisuuksiin varmistaa uuden perheenjäsenen hyvä elämänlaatu.

Toisaalta väestön positiivisen kontrollin käyttäminen koskee toimimalla ennaltaehkäisevän valvonnan puutteen välittömiin seurauksiin. Toisin sanoen, kun yhteiskunta ei ole rajoittanut väestönkasvua vapaaehtoisesti, tasapaino väistämättä syntyy sairauksien, sotien ja nälänhädän kautta.

Mathuksen mukaan positiivinen valvonta toimivat voimakkaammin alempien tulojen väestöryhmille , joissa lapsikuolleisuus on suurempi ja epäterveelliset elinolosuhteet.

Ehkäisevä valvonta ja positiivinen valvonta lopettavat lopulta epätasapainon korkean väestötason ja resurssien vähäisen saatavuuden välillä, mutta tämä on aiheuttamassa marginaalisuuden ja köyhyyden edellytyksiä, jotka Malthusin mukaan ovat väistämättömiä.

Teknologia ja väestö köyhyydessä

Muita tähän liittyviä vaihtoehtoja ovat tekninen kehitys, joka voi lisätä esimerkiksi maatalouden kehitystä muuttoliike ymmärtää väestön jakautumisen eri kaupungeissa .

Malthusin mukaan tekniikka tarjoaa kuitenkin vain hetkellisen helpotuksen ja elämänlaadun parantamisen myös ohimeneviä. Toisaalta maahanmuutto ei pääty väestön uudelleenjakoon, koska määräpaikkojen yleiset olosuhteet olivat hyvin vakavat.

Samassa mielessä Malthus Olin vastoin ajatusta siitä, että rikkaat jakaisivat vaurautensa köyhille ihmisille , koska tämä saattaisi köyhiä ihmisiä pysymään passiivisena.

Se voi myös tehdä köyhyydestä kärsivillä ihmisillä, että heillä on todella mahdollisuus tukea taloudellisesti perheitä, joiden avulla perheet voisivat kasvaa entisestään.

Neomalusianismi: väestönhallinnan muutokset

Malthusianismi on kehittynyt väestön tarpeiden muuttuessa. Niinpä uusi perspektiivi nimeltään uusmalthusianism on syntynyt, mikä on keskittynyt erityisesti Englannin talouspolitiikkaan ja väestöhistoriaan .

Demografinen historioitsija E. A.Wrigleyä pidetään yhtenä älymystönä, joka on palauttanut Malthusianismia entistä voimakkaammin. Hän on ehdottanut, että ennen teollista vallankumousta Englannilla oli "orgaaninen talousjärjestelmä", jolle oli tyypillistä vähentynyt tuotto, jossa toimeentulotasolle oli ominaista puun ja muiden orgaanisten materiaalien käyttö energianlähteenä.

Nykyaikaisessa Englannissa elinkustannukset ja väestö olivat sidoksissa, mutta väestön alkoi kasvaa, myös hintaindeksit lisääntyivät.

Samoin se ehdottaa, että hedelmällisyys oli tärkein väestönkasvun määrittäjä, perheet olivat hyvin laajoja 1800-luvun alkupuoliskolle asti ja vaikka hedelmällisyysaste alkoi laskea, edelleen odotetaan kasvavaa kasvua .

Tutkimus hedelmällisyyden suhdetta tutkittaessa uusmalthusian kirjallisuus sisältää vertailevia tutkimuksia, erityisesti englantilaisten ja ranskalaisten kokemusten välillä. Ainakin Ranskan vallankumousta varten jälkimmäiselle oli ominaista korkeapainejärjestelmä, kun taas Englannissa säädettiin nuoruus ja ennaltaehkäisevä valvonta.

Niinpä uusmalthusianismissa ja muissa talouspolitiikan kysymyksissä keskustellaan edelleen myönteisistä ja ehkäisevistä valvontatoimista ja siitä, miten niitä on muutettu ajan myötä.

Kirjallisuusviitteet:

• Abramitzky, R. ja Braggion, F. (S / A). Malthusian ja Neomalusialaisten teoriat. Stanfordin filosofian tietosanakirja. Haettu 25. toukokuuta 2018. Saatavilla osoitteessa http://people.stanford.edu/ranabr/sites/default/files/malthusian_and_neo_malthusian1_for_webpage_040731.pdf.