Onko ihmisen älykkyys suhteessa poliittiseen ideologiaan?

Maaliskuu 28, 2024

Älykkyyden tutkimus on yksi niistä aloista, jotka kohtaavat enemmän yhteenkuuluvuutta näkökulmista sekä psykologiassa että yhteiskuntatieteissä yleensä.

Määritetään mikä älykkyys on itsessään taistelukenttä , ja jos lisäksi yritetään liittää henkisen osamäärän käsite kunkin henkilön poliittiseen ideologiaan, kiistelyä palvotaan. Syy on selvää: korkea älykkyys on ominaisuus, jota kaikki poliittisten asioiden kannattajat haluavat liittyä niiden syyksi, koska älykkyys ei ole pelkästään henkilökohtainen ominaisuus vaan sillä on myös vahva moraalinen arvo: älykkäät ovat hyviä.

Mutta kaikkiin puolueettomiin mielipiteisiin ja arvomäärityksiin nähden on olemassa joitakin tutkimuksia, jotka vaikka ne ovat rajoittavia ja saattavat joutua tietynlaisiin ennakkoluuloihin suunnittelussaan, He yrittävät käsitellä CI: n ja poliittisen ideologian välistä suhdetta mahdollisimman vähäisessä määrin. Joten ... ovat vasemmalla olevat ihmiset älykkäämpiä? Ehkä Centos? Katsotaan, mitä on löydetty näiden tutkimusten kautta.

Vasen, oikeudet ja heidän suhteensa CI: hen

Yleisesti ottaen, jos meidän olisi pitänyt sanoa, onko vasemmiston tai oikeiston ihmiset älykkäämpiä ja meidän tarvitsi vain vastata yksityiskohtiin, meidän on myönnettävä, että on enemmän tutkimuksia, jotka yhdistävät korkeamman IQ: n vasemman ideologian kanssa mitkä tutkimukset tekevät samoja oikeistoasennoilla. Tässä yksinkertaistetussa näkemyksessä tutkimustuloksista saaduista tuloksista on kuitenkin otettava huomioon useita asioita.

Ensimmäinen on, että on olemassa monia tutkimuksia, jotka ovat saavuttaneet ristiriitaisia tuloksia. Tästä syystä on kaksi mahdollista syytä. Ensimmäinen on se poliittisten ideologioiden luokittelu "vasemmalle ja oikealle" on tapa yksinkertaistaa todellisuutta liikaa , ja toinen on se, että kunkin maan ja alueen kulttuurilla näyttää olevan erittäin tärkeä rooli siinä, miten älykkyys ja ideologia liittyvät toisiinsa. Seuraavaksi näemme, mitä tämä tarkoittaa.

Mitä se tarkoittaa olla konservatiivinen?

Yksi parhaiten tunnetuista teorioista, kun selitetään, miten älykkyys ja poliittinen paikannus ovat vuorovaikutuksessa, erottaa toisistaan edistykselliset ja konservatiivit.

Esimerkiksi Lazar Stankovin mukaan, konservatiivisille ihmisille on ominaista tietty kognitiivinen jäykkyys : he arvostavat hyvin positiivisesti normien jatkuvaa seurantaa ja kunnioitusta, ortodoksiperinteitä tekstien tulkinnassa. Lyhyesti sanottuna he tukevat sääntöjen kehystä, joka on jo annettu tietyiltä viranomaisilta tai painostusryhmiltä.

Tätä sääntöjen noudattamista voidaan pitää älykkyyden käsitteen vastaisena, joka liittyy kykyyn löytää luovia tapoja käyttäytyä uusissa tilanteissa hyvällä mielenterveyshäiriöllä, josta Stankov ja muut tutkijat ovat ehdottaneet että heikosti älykkäämpiä ihmisiä houkuttelee enemmän konservatiivisia poliittisia asemia. Lisäksi, Stankov itse löysi korrelaatiot alhaisen älykkyyden ja korkean pistemäärän välillä konservatismissa , jota tätä teoria vahvistettiin.

Nyt ... Eikö tämä ideologia ja älykkyys riippuisi kunkin maan kulttuurisesta kontekstista? Tällä hetkellä tietoja on saatavissa tutkimuksista, jotka osoittavat, miten maan tai alueen historia vaikuttaa siihen, miten hallitseva ideologia "oletuksena" sijaitsee enemmän oikealle tai vasemmalle. Tällä tavoin Brasiliassa vallitsee voimakas kiinnostus ideologiseen keskushallintoon maan historiallisen epävakauden takia, Venäjällä konservatismi liittyy enemmän Stalinin ortodoksiseen kommunismiin, kun taas Yhdysvalloissa konservatiivinen luonne liittyy kommunismia vastaan ja sotilaallisten interventioiden puolustamista maan ulkopuolella.

Väkivallan ideologiat

Toinen näkökohta, joka on otettava huomioon tarkasteltaessa, miten IQ ja ideologia liittyvät, on seuraava kysymys: Voimmeko sanoa, että on vain yksi jäljellä ja yksi oikeus? On olemassa useita tutkimuksia, jotka osoittavat, että konservatiivisissa tai progressiivisissa ihmisryhmissä on yksityiskohtia, jotka osoittavat, missä määrin näillä kahdella ryhmällä on hyvin erilaiset alaryhmät. Esimerkiksi, voit olla taloudellisesti ja taloudellisesti konservatiivinen sosiaalisesti . Näin tapahtuu esimerkiksi ihmisiin, jotka liittyvät oikeanpuoleisiin asemiin, jotka liittyvät ei-länsimaisten elämäntapojen hylkäämiseen, ja vasemmiston arvoihin, jotka puolestaan puolustavat rahan vapaata liikkuvuutta.

Samaan aikaan ihmiset, jotka näkevät itsensä koulupolitiikan puolustajina, voidaan nähdä kolmannen ryhmän jäseninä, joilla on omat erityispiirteensä, jotka erottavat heidät äärimmäisistä ideologioista. Tässä mielessä on molempia tutkimuksia, jotka liittyvät korkeaan älykkyyteen, jolla on kohtalainen keskipiste ja toiset, jotka löytävät vastakkaisen ilmiön: korkea älykkyys liittyy radikaalimpiin ihmisiin, niin oikealla kuin vasemmalla. Rindermann ja hänen tutkijaryhmänsä löysivät ensimmäisen tuloksen, kun taas Kemmelmeier löysi toisen.

Miksi näin tapahtuu? On olemassa monia mahdollisia tekijöitä, jotka voivat selittää tämän eron, mutta yksi niistä liittyy mahdollisesti kunkin näissä opinnoissa tutkittujen ihmisryhmien ominaisuuksiin.

Kehittyneet poliittiset maut

Vaikka Rindermann, joka näki suhteen korkean älykkyyden ja kohtalaisen ideologian välillä, opiskeli ihmisiä, joilla oli keskimääräinen älykkyys, Kemmelmeier opiskeli ihmisiä, joilla on korkeampi älykkyys kuin normaalisti .

Tämä viittaa siihen, että ihmiset, joilla on älyllinen taso normaaliin suuntaan, suhtautuisivat enemmän kohtalaiseen, kun taas älykkäämpien olisi todennäköisempää tutkia kehittyneempiä ja kaukana sosiaalisesti vakiintuneista, löytää keinoja, joilla he voivat. vietellä. Se on todennäköinen selitys, koska myös korkean älykkyysluokan ja suuremman taipumuksen välillä on todettu suhde, jonka mukaan on olemassa hyvin määritellyt poliittiset kannat , kun taas ihmisillä, joilla ei ole määriteltyä poliittista ideologiaa, on yleensä vähemmän tiedustelutietoja.

Lopuksi

Vaikka erittäin monenlaisia tutkimuksia on saatu erittäin mielenkiintoisiksi tuloksiksi, ei ole vielä saatu vakuuttavia tuloksia, joiden avulla voimme varmuudella todeta, että tietyt poliittiset ideologiset ihmiset ovat älykkäämpiä.

Kulttuuriset tekijät ja poliittisten peilien vivahteet ovat tärkeitä, mikä vaikeuttaa yleismaailmallisten taipumusten löytämistä.

Kirjallisuusviitteet:

Kemmelmeier, M. (2008). Onko suhdetta poliittisen suuntautumisen ja kognitiivisen kyvyn välillä? Kolme hypoteesia testissä kahdessa tutkimuksessa. Persoonallisuus ja yksilölliset erot, 45 (8), s. 767-772.