Tärkeimmät persoonallisuuden teoriat

Maaliskuu 31, 2024

Persoonallisuus, jota ymmärretään suhteellisen vakaaksi joukoksi suuntauksia ja ajattelumalleja, tietojenkäsittely ja käyttäytyminen, joita kukin meistä ilmenee koko elämän ja ajan ja eri tilanteiden välillä, on yksi tärkeimmistä näkökohdista jotka on tutkittu ja analysoitu psykologialla. Eri virtaukset ja kirjoittajat ovat luoneet erilaisia teorioita ja persoonallisuuden malleja.

Seuraavassa selostetaan lyhyesti joitain persoonallisuuden tärkeimpiä teorioita , jotka alkavat erilaisista lähestymistavoista, kuten sisäistää, tilannetta ja vuorovaikutusta tai korrelaatiota, kokeellista tai kliinistä.

Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Henkilökohtaisuuden, luonteen ja luonteen väliset erot"

Psykologian tärkeimmät persoonallisuusteoria

Nämä ovat panoksia sellaisen persoonallisuuden tutkimukseen, jolla on perinteisesti ollut enemmän painoa koko psykologian historiassa. Kaikki eivät kuitenkaan ole vielä voimassa tänään.

1. Freudin persoonallisuuden teoria

Psykodynamiikka on tuottanut erilaisia teorioita ja persoonallisuuden malleja , jotka tunnetaan parhaiten psykoanalyysin isästä, Sigmund Freudista. Hänelle käyttäytyminen ja persoonallisuus liittyvät siihen impulssien olemassaolosta, joita meidän on käytännössä toteutettava ja konfliktin, jota tämä tarve merkitsee, ja rajoituksesta, jota todellisuus merkitsee sen täyttämiseksi. Se on kliininen ja sisäistämismalli.

Ensimmäisessä aiheessaan Freud ehdotti sitä ihmisen psyyki oli jäsennelty kolmessa järjestelmässä , tajuton, jota hallitsee jännitysten vähentämisen etsintä ja toimii ilo-periaatteen kautta, tietoinen, jota hallitsee ulkoisen maailman käsitys ja logiikka ja todellisuusperiaate sekä ennakkotieto, jossa tajuton sisältö voi Ryhdy tietoiseksi ja päinvastoin.

Toisessa teoksessa Freud määrittelee toisen suuren rakenteen, joka on yhteensopiva edellisen kanssa yhteensopivan persoonallisuuden kanssa, jossa psyyke on konfiguroitu kolmesta psyykkisestä tapauksesta, Id tai Ello, I ja Super-ego. Id on tärkein osa, joka ohjaa ja ohjaa sisäistä energiaa impulsseina ja josta kaikki muut rakenteet alkavat.

"Minä" olisi seurausta impulssien ja impulssien kohtaamisesta todellisuuden kanssa , koska se on välittäjärakenne ja jatkuvaan konfliktiin, joka käyttää erilaisia mekanismeja sublimoimaan tai ohjaamaan impulsseista tulevia energioita. Lopuksi kolmas tapaus on superego tai osa persoonallisuutta, jonka yhteiskunta on antanut ja jonka päätehtävänä on arvioida ja epäröidä käyttäytymisiä ja toiveita, jotka eivät ole sosiaalisesti hyväksyttäviä.

Persoonallisuus rakentuu koko kehityksessä eri vaiheissa, riippuen eri tilanteiden ja rakenteiden välisistä ristiriidoista ja niiden ratkaisemiseen pyrkivistä puolustusmekanismista.

2. Jungin persoonallisuusteoria

Freudin lisäksi, monet muut psykodynaamisen virran osat ovat ehdottaneet omaa persoonallisuutensa rakenteita . Esimerkiksi Carl Jung ehdotti, että persoonallisuus muokkasi persoonallisuuden henkilö tai osa, joka palvelee sopeutumista ympäristöön ja joka liittyy siihen, mitä muut voivat tarkkailla, ja varjo tai osa, johon itsen osat sisältyvät. jotka eivät ole sallittuja aiheesta.

Vastaavasti kollektiivisen tajuttoman ja erilaisten kompleksiemme hankkimista arkkityypeistä, jotka omaksumme kehityksessämme identiteettiä kohti, luodaan erilaisia persoonallisuustyyppejä riippuen siitä, kohdistuvatko ne huolenaiheisiin sisätiloihin tai ulkoisiin, jos he ovat herkempiä tai intuitiivisia ja jos he keskittyvät enemmän ajatteluun tai tunteeseen , ajatella, tuntea, tuntea ja nähdä tärkeimmät psykologiset toiminnot.

Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Carl Gustav Jungin mukaan 8 persoonallisuutta"

3. Carl Rogersin fenomenologinen teoria

Carlis Rogers ehdottaa humanistisen ja fenomenologisen kliinisen lähestymistavan näkökulmasta, että jokaisella ihmisellä on hänen fenomenologinen ala tai tapa nähdä maailma, riippuen kyseisen käsityksen käyttäytymisestä .

Persoonallisuus perustuu omaan käsitteeseen tai symboloimaan omaa elämää, joka syntyy pyrkimyksen päivittämisen taipumuksesta tai taipumuksesta parantaa itseään rakkauden rakastumisen tarpeilla ja itsensä kontrasti niiden käyttäytymisen ja ympäristön huomioon ottaman vastikkeen tai vastauksen välillä. Jos on ristiriitaa, käytetään puolustavia toimenpiteitä jolla piilottaa mainittu epäyhtenäisyys.

Ehkä olet kiinnostunut: "Carl Rogersin fenomenologinen teoria"

4. Kellyn persoonallisen rakenteen teoria

kuten esimerkki persoonallisuuden teorian johdosta kognitiivisuudesta ja konstruktivismista voimme löytää Kellyn persoonallisuustekniikan teorian, myös kliinisen lähestymistavan. Tämän tekijän puolesta jokainen henkilöllä on oma henkinen esitys todellisuudesta ja toimii tieteellisellä tavalla yrittäen selittää, mikä ympäröi heitä.

Katsotaan, että persoonallisuus on muodostettu hierarkkinen järjestelmä dikotomiset henkilökohtaiset rakenteet Ne vaikuttavat toisiinsa, jotka muodostavat verkon, jossa on ydin- ja perifeerisiä elementtejä, joiden kautta pyrimme reagoimaan ja tekemään ennusteita tulevaisuudesta. Se, mikä motivoi rakenteen käyttäytymistä ja luomista, on yritys hallita ympäristöä niistä johdetun ennustuskapasiteetin ansiosta ja ennustemallin parantamista kokemuksen kautta.

Aiheeseen liittyvä artikkeli: "George Kellyn henkilökohtaisten rakenteiden teoria"

5. Allportin ideografisen persoonallisuuden teoria

Allport katsoo, että jokainen yksilö on ainutlaatuinen siinä mielessä, että sillä on erilaiset erilaiset ominaisuudet kuin muualla (se perustuu ideografiseen, mikä tekee meistä ainutlaatuisen) sekä että Olemme aktiivisia kokonaisuuksia, jotka keskittyvät tavoitteiden saavuttamiseen .

Se on yksi tekijöistä, jotka pitävät persoonallisuuden persoonallisuutta rakenteellisista ja vakaista elementeistä, ominaisuuksista. Hänelle yrittää tehdä käyttäytymisemme johdonmukaisesti ja toimia siten, että luomme järjestelmän, josta voimme tehdä erilaisia ärsykkeitä vastaavia, jotta voimme vastata samalla tavalla kuin erilaiset stimulaatiot.

Siten kehitämme tapoja toimia tai ilmaista käyttäytymistä, jonka avulla voimme sopeutua ympäristöön. Näillä ominaisuuksilla on erilainen merkitys riippuen käyttäytymisestämme , voi olla kardinaali, keski- tai toissijainen.

Ominaisuuksien joukko olisi integroitu itse propiumiin, joka on peräisin itsetuntemasta ja itsetietoisuudesta, joka syntyy ja koostuu identiteetin, käsityksen, ruumiillisuuden, intressien ja itsetunnon, järkeistämisen ja tahallisuuden kokemuksesta.

6. Cattellin persoonallisuusteoria

Raymond Cattellin persoonallisuusteoria on yksi tunnetuimmista ja tunnetuimmista persoonallisuuden teoriakohteista. Rakenteellista, korrelaatiota ja sisäistää Allportina ja lähdettyään sanastosta, arvioi, että persoonallisuutta voidaan ymmärtää ominaisuuksien joukon funktiona. taipumus reagoida tietyllä tavalla todellisuuteen .

Nämä piirteet voidaan jakaa temperamenttisiin elementteihin (elementit, jotka kertovat meille toimimisesta), dynaamisen (käyttäytymisen tai asennon motivaation) tai kuntoilun (aineen taidot käyttäytymiseen).

Merkittävimmät ovat temperamentit, joista Cattell poimiisi kuudentoista henkilökohtaisen persoonallisuuden tekijän, jotka mitataan 16 PF: ssä (joka viittaa affektiivisuuteen, älykkyyteen, itsensä pysyvyyteen, valta-asemaan, impulsiivisuuteen, rohkeuteen, herkkyyteen, epäilyyn, konventionismiin , mielikuvitusta, ovelia, kapinaa, omavaraisuutta, pelkoa, itsekontrollia ja jännitystä).

Persoonallisuuden dynamiikka riippuu myös motivaatiosta , erilaisten komponenttien löytäminen dynaamisten piirteiden tai asenteiden muodossa, joiden joukossa ovat ergos (tapa vaikuttaa erityisiin stimulaatioihin, kuten seksiin tai aggressioon) ja tunteisiin.

7. Eysenckin persoonallisuusteoria

Sisällisestä ja faktatietoisesta asemasta, joka keskittyy biologiseen, Eysenck luo yhden tärkeimmistä selittävistä persoonallisuuden hypoteeseista korrelaatiokäytännöstä . Tämä kirjailija luo PEN-mallin, joka ehdottaa, että persoonallisuuden erot perustuvat biologisiin elementteihin, jotka mahdollistavat prosessin, kuten motivaation tai tunteen.

Persoonallisuus on luonteeltaan, älyllisyydestään, luonteeltaan ja fyysiseltä ominaisuuksiltaan suhteellisen vakaa, joka antaa tahdon, älykkyyden, tunteen ja biologiset elementit, jotka sallivat heidät.

Eysenck löytää ja eristää kolme keskeistä tekijää, joihin kaikki muut voidaan ryhmitellä, olivat nämä psykoottisuus tai taipumus toimia karkeasti, hermostuneisuutta tai emotionaalista vakautta ja ekstraversiota / intro- veriointia tai keskittymistä ulkoiseen tai sisäiseen maailmaan.

Tekijä pitää tätä Extraversiotaso riippui nousevan verkkokalvon aktivaatiojärjestelmän aktivoitumisesta tai SARA: n, limbisen järjestelmän neuroticismi ja psykoottisuus, vaikka selkeää korrelaattia ei ole tunnistettu, on yleensä sidoksissa androgeenien tasoon tai dopamiinin ja serotoniinin väliseen suhteeseen.

PEN-mallin kolme tekijää ne yhdistävät erilaiset persoonallisuusominaisuudet ja sallivat organismin reagoida tietyin tavoin ympäristöstimulaatioihin, jotka perustuvat enemmän tai vähemmän spesifisiin ja usein käyttäytymisvasteisiin.

8. Costa ja McCraen Big Five teoria

Toinen suuri tekijä-teorioista ja perustuu lexikseen (perustuu siihen ajatukseen, että termit, joiden avulla selitämme käyttäytymistämme, mahdollistavat faktorianalyysin perusteella ominaisuuksien tai persoonallisuusominaisuuksien ryhmittelyn olemassaolon) Big Five tai teorian Big Five of Costa ja McCrae on yksi laajimmista persoonallisuusmalleista .

Teko-analyysin avulla tämä malli osoittaa viiden suuren persoonallisuustekijän olemassaolon, että meillä kaikilla on enemmän tai vähemmän. Se on kyse neuroottisuus tai emotionaalinen säätö ekstraversiota henkilökohtaisten suhteiden määränä ja voimana, sydämellisyyttä ominaisuuksina, jotka ilmaistaan vuorovaikutuksessa, vastuullisuudessa tai tietoisuudessa, organisaatiossa, ohjauksessa ja motivaatiossa tavoitteisiin ja avoimuuteen kokemukseen tai kiinnostukseen kokeilla.

Jokainen näistä suurista tekijöistä koostuu ominaisuuksista tai puolista. Eri piirteet liittyvät toisiinsa, ja yhdessä he kuvaavat tapaa ymmärtää maailmaa ja reagoida siihen.

9. Gray-mallin BIS ja BAS

Gray ehdottaa tekijällistä ja biologista mallia, jossa hän katsoo, että on olemassa kaksi ulottuvuutta, jotka mahdollistavat esimerkiksi tunteita ja oppimista, joka perustui Eysenckin ekstraversion ja neurotistisuuden tekijöiden yhdistelmään .

Tässä tapauksessa ehdotetaan, että ahdistuneisuus intro- verioinnin ja neuroottisuuden yhdistelmänä toimisi käyttäytymisen estävänä mekanismina (BIS tai käyttäytymisen estojärjestelmä), kun taas impulsiivisuus (joka olisi ekviva- raation ja neuroottisuuden yhdistelmää vastaava) toimisi mekanismina lähestymistapaa ja motivaatiota toimintaan (BAS tai käyttäytymisen lähentämisjärjestelmä). Molemmat järjestelmät toimisivat yhdessä säännelläkseen käyttäytymistämme.

10. Cloninger-malli

Tämä malli miettii temperamenttisten elementtien olemassaoloa, kuten kivun välttäminen, luottamuksen palkitsemiseen, uutisten etsimiseen ja pysyvyyteen. Nämä biologisen ja hankitun luonteen elementit vastaavat käyttäytymismallia että käytämme elämäämme ja riippuu suuressa määrin neurotoksisen neuroaallisesta tasapainosta neurotransmittereiden suhteen.

Se sisältää myös luonteen elementtejä, jotka auttavat asentamaan itsensä todellisuuteen. Nämä ovat yhteistyö yhteiskunnallisena käyttäytymisenä, omavaraisuutena tai autonomiana ja itsetuntana olemisena elementtinä, joka yhdistää meidät ja antaa meille roolin maailmassa.

11. Rotterin sosiaalisen oppimisen teoria

Tämä kirjailija katsoo, että käyttäytymismalli, jota yleensä käytämme, on osa oppimisesta ja sosiaalisesta vuorovaikutuksesta . Se pitää ihmistä aktiivisena elementtinä ja käyttää läheistä käyttäytymismallia. Toimimme tarpeiden olemassaolon ja niiden visualisoinnin ja arvioinnin sekä mahdollisten käyttäytymien perusteella, joita olemme oppineet tekemään. Vaikka se on lähellä vuorovaikutusta, se sijaitsee tilanteessa

Käyttäytymispotentiaali on todennäköisyys suorittaa tietynlaista käyttäytymistä tietyssä tilanteessa. Tämä potentiaali riippuu elementeistä, kuten odotuksista (sekä kykyä vaikuttaa tuloksiin että itse tulokseen ja mahdollisen käytöksen jälkeen saavutettuihin hyötyihin) sekä kyseiseen käyttäytymiseen liittyvien seurausten huomioon ottaminen tai arvo sekä tapa, jolla henkilö käsitellä ja arvioida tilannetta (tunnetaan psykologisena tilana).

Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Rotterin sosiaalisen oppimisen teoria"

12. Vuorovaikutteinen lähestymistapa

Koko historian aikana on ollut monia tekijöitä, joilla on yksi kahdesta asemasta: persoonallisuus on jotain luontaista tai se on peräisin oppimisesta. kuitenkin On olemassa kolmas vaihtoehto, jota puolustavat esimerkiksi Mischel , jossa persoonallisuus muodostuu luontaisten elementtien ja ilmiöiden välisestä vuorovaikutuksesta.

Tämä asema tutkii persoonallisuuden ominaisuuksia tutkimalla käyttäytymisen johdonmukaisuuden olemassaoloa tilanteissa, ajallisen vakauden ja ominaisuuksien ennakoivan pätevyyden. Johtopäätökset osoittivat, että tulisi käyttää erilaisia erityyppisiä luokituksia , koska ne eivät heijasta täysin kelvollista ennustavaa mallia, koska ne ovat luonnollisempia. Puolusta, että on tehokkaampaa puhua osaamisesta, arvoista, odotuksista, rakenteista ja itsehallinnosta.

Muut kirjoittajat, kuten Allen, kuvastavat, että johdonmukaisuus voi vaihdella henkilön mukaan samoin kuin tärkeimmät arvot ja seikat, jotka parhaiten ennustavat käyttäytymistä. Tällä tavoin piirteet olisivat johdonmukaisia, mutta vain, jos otetaan huomioon kunkin henkilön kannalta tärkeimmät.