Neljä huumoria, Hippokrates-teoriaa
Psykologia on yksi nuorimmista tieteistä, mutta se ei tarkoita sitä, että sitä ei ole kehitetty vuosisatojen tai jopa vuosituhannen ajan.
Itse asiassa jotkut suurista kysymyksistä, joita hän yrittää vastata, alkoivat luoda teorioita yli 2000 vuotta sitten. Neljä huumoria, jotka liittyvät eri persoonallisuusluokkiin että voimme löytää ihmisillä, on esimerkki siitä. Kreikan Hippokrates ehdotti sitä.
Neljä huumoria koskevan teorian alkuperää
Viidennellä vuosisadalla eKr. Muinaisessa Kreikassa, joka oli kehto länsimaisesta sivilisaatiosta, alkoi jo luoda teorioita siitä, miksi me olemme ja miten teemme. Itse asiassa tällaiset teoreettiset ehdotukset olivat ilmestyneet myös muualla planeetalla, mutta Kreikan tapaus oli erityisen tärkeä, koska Aasian ja Egyptin tekninen kehitys yhdistyi alueen filosofian ja voimakkaan kulttuurisen ja filosofisen toiminnan kanssa.
Kreikka oli alue, jossa tietoa levitettiin paljon vapaammin kuin esimerkiksi Persian valtakunnassa, jossa kirjoittamisen opetus oli hyvin keskitetty ja käytettiin periaatteessa kauppaan ja hallintoon.
Tämä selittää, että vain kolmen vuosisadan ajan antiikin Kreikka voisi olla viitekehys filosofian ja tieteen kehitykselle (alkion alkuvaihe). Mutta kreikkalainen tiede, kuten muualla maailmassa tapahtunut, sekoitettiin uskontoihin ja visio maailmaan, joka perustui edelleen vanhoihin myytteihin. Tämä selittää neljän huumorin teorian syntymisen .
Mikä on neljän huumorin teoria?
Alun perin kreikkalaisen lääkärin Hippokratesin ehdottamien neljän huumorin teoria perustui olettamukseen, että ihmiskeho koostuu neljästä perusaineesta (ns. Huumoria) ja että tasapaino ja epätasapaino näiden aineiden määrät organismissa määrittävät tämän terveyden.
Nämä huumoria vastasivat ilmaa, tulta, maata ja vettä , että filosofi Empedocles oli ilmoittanut joitakin vuosia ennen kaikkea raaka-aineista.
Niinpä neljää huumoria ei ole eristetty tavasta, jolla todellisuutta ymmärrettiin muinaisessa Kreikassa, mutta se liittyi uskomukseen planeetan ja kosmoksen alkuperästä yleensä; oletetaan, että kaikki todellisuus oli näiden neljän elementin eri määrien yhdistelmä, ja siitä syntyi neljän huumorin teoria. Näiden neljän elementin ominaisuudet puolestaan heijastuivat neljän huumorin ominaisuuksiin, jotka Hippokrates mukaan virtaavat ihmiskehon läpi.
Eri huumet Hippokratesin mukaan
Ja mitkä olivat nämä huumoria? Jokainen heistä ilmaisee konkreettisia fyysisiä ominaisuuksia aikojen ajattelijoiden linjassa, jotka yrittävät kuvailla todellisuutta jokapäiväisistä ominaisuuksista ja helposti tunnistettaviksi aineellisesti. Selvästi selitetty, olivatko nämä:
1. Musta sappi
Ainetta, joka liittyy elementin maaperään , joiden ominaisuudet olivat kylmät ja kuivat.
2. Keltainen sappi
Huulet, jotka vastaavat tulipalon elementtiä . Hänen ominaisuutensa olivat lämpö ja kuivuus.
3. Veri
Ilma-aineeseen liittyvä aine , joiden ominaisuudet olivat lämpöä ja kosteutta.
4. Flegm
Veteen liittyvä aine , joiden ominaisuudet ovat kylmät ja kosteat.
Mielialat ja persoonallisuus
Hyprosrateilla ja hyvällä osalla lääkäreitä, jotka asettivat ensimmäisen teoriaa myöhempinä vuosisatoina, neljän huumorin teoria tarjosi perustan, jolla työskentelisi lääketieteessä riippumatta siitä, kuinka epävarmat . Näin ollen monet tautien hoitomuodot koostuivat potilaiden ruokavalion muuttamisesta siten, että tietyillä elintarvikkeilla niiden humoraalitaso olisi tasapainossa. Joissakin tapauksissa verenlaskeminen suoritettiin siten, että potilaat menettivät nestettä samaan tarkoitukseen.
Mutta tämä lääketieteellinen perusta ei ollut ainoa asia, joka syntyi neljän huumorin teorian perusteella. Jotkut ajattelijat laajensivat sitä selittämään paitsi ihmisten terveyttä, myös käyttäytymisen ja henkisen elämän suuntauksia. Näistä tutkijoista oli Galen of Pergamum, roomalainen lääkäri ja filosofi, joka syntyi toisella vuosisadalla. C .
Galenin ideat
Galenille, epätasapaino huumorimäärissä vaikutti ajatteluun, tunteemme ja toimintaamme . Toinen tapa, niiden mittasuhteet olivat ihmisen luonteen perusta.Luonnollisella tavalla kukin yksilöllä on humoripitoisuuksia, jotka hyvin harvoin ovat täysin suhteellisia, ja se selittää persoonallisuuden eroja.
Kun esimerkiksi musta savihuumori vallitsee, hän uskoi, että henkilö oli yleensä melankolista ja altis surua ja voimakkaiden tunteiden ilmaisuun, kun taas yksilöissä, joilla on suurempi osa vyötäröstä kuin muut aineet. Luonne olisi luonteenomaista sen taipumukselle järkiperäisestä tilanteiden analysoinnista ja kyvystä pysyä rauhallisena.
Persoonallisuustyypit olivat seuraavat
Kuten olemme havainneet, tämän ihmisen humoraalisen näkemyksen mukaan näiden aineiden tasapainossa todettiin terveyttä (peruselementtien välisten tasapainojen logiikka oli hyvin yleistä tuolloin). Uskottiin, että jotkut taudit tai erityistilanteet voisivat aiheuttaa tämän epäsuhtaisuuden kasvavan, pahentavan henkilön terveyttä ja / tai aiheuttamaan heidän luonteensa äärimmäisemmiksi ja erimielisemmiksi suhteessa muiden ihmisten tapaan.
1. Veri
Se vastasi onnellisia ja optimistisia ihmisiä , joilla on taipumus ilmaista toistensa kiintymystä ja luottamusta itsessään. Se vastasi veren aineen.
2. Melankolinen
Lämpötila, joka määritellään suurella määrällä mustaa sappua, hänen läheinen luonne on surullinen, taiteellinen herkkyys ja helppo liikkua .
3. Flegmaattinen
Vastaa vatsan huumoria, ihmiset, jotka liittyvät tähän luonteeseen, olisivat kylmiä ja järkeviä .
4. kolerinen
Temperamentti liittyy keltainen sappi, se ilmaisi itseään intohimoisilla ihmisillä, helppoa vihaa ja suurta energiaa .
Teoria neljästä temperamentista, tänään
Empedoclesin ja Hippokratesin kanssa syntynyt ja Galenin laajentama teoria oli yksi lääketieteen pilareista renessanssin loppuun saakka. Sen lisäksi, että tämä historiallinen vaihe on ollut, se on antanut inspiraation joillekin psykologeille, jotka ovat kiinnostuneita yksittäisten erojen ja persoonallisuuden tutkimisesta, mukaan lukien Hans Eysenck.
Sinun on muistettava tämä tällä luokitusjärjestelmällä ei ole tieteellistä arvoa ; joka voi joka tapauksessa tuottaa inspiraatiota kehitettäessä teorioita ja hypoteeseja, jotka aikanaan saavat empiirisiä todisteita niiden hyväksi.
