8 eroa kristittyjen ja katolisten välillä
Usko, puhumme uskonnosta tai uskosta, on yksi tehokkaimmista voimista, koska se helpottaa ja ylläpitää toivoa paremmassa maailmassa. Yksi tunnetuimmista uskon tyypeistä on uskonnollinen , joka on uskomustyyppi, joka pyrkii antamaan selityksen maailmalle ja määrittelemään kehys, arvot ja / tai tärkeimmät toimintasäännöt niille, jotka siihen liittyvät.
Koko historian ja jopa nykyään on olemassa olemassa monia erilaisia uskonnollisia tunnustuksia, vaikka nykyisin monoteistiset yleensä hallitsevat.
Niistä yleisimpiä ovat kaikkialla maailmassa kristinusko, etenkin katolisen oppi. Tämän viimeisen kohdan osalta joskus jotkut ihmiset ovat tunnistaneet kristinuskon ja katolisuuden synonyymeiksi.
Totuus on kuitenkin, että vaikka molemmat termit ovat yhteydessä toisiinsa, ne eivät ole täysin päällekkäisiä. Katolilaisuuden ja muunlaisen kristinuskon välillä on eroja. Siksi koko tämän artikkelin Katsotaanpa erot kristittyjen ja katolisten välillä .
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Uskonnotyypit (ja niiden erilaiset uskomukset ja ideat)"
Tärkeimmät erot kristittyjen ja katolisten välillä
Kristitty ja katolinen on kuin olemme sanoneet jotain, joka voi olla tai ei saa kulkea käsi kädessä, koska kaikki kristityt eivät ole välttämättä katolisia. Seuraavaksi esitämme joitain tärkeimpiä eroja.
1. Spesifisyys
Yksi mahdollisista eroista on molempien termien spesifisyyden taso. Ja vaikka katolisuus on osa kristinuskoa, sen lisäksi on muita kristinuskon tyyppejä: esimerkiksi protestantteja tai anglikaaneja ovat samat kristillisen uskonnon muut tunnetut oksat. siten Vaikka kaikki katolilaiset ovat kristittyjä, kaikki kristityt eivät ole katolisia .
2. Raamatun tulkinta
Yksi tärkeimmistä eroista katolisuuden ja muiden kristinuskon alojen välillä liittyy senlaiseen tulkintaan, joka on tehty kristinuskon pyhästä kirjasta, Raamatusta.
Katolisuus tarjoaa kanonista ja virallista näkemystä Raamatussa kerroista tapahtumista, mikä osoittaa konkreettisen kannan ja tulkinnan siitä, että uskovaisen on uskottava. kuitenkin muut haarat katsovat, että katolisuuden visio rajoittaa suuresti uskovan roolia , kutsuen vapaamman ja avoimen tulkinnan pyhästä tekstistä.
3. Neitsyt Maria
Kaikki kristinusko on suuresti kunnioittanut Neitsyt-kirjaa, mutta sen rooli uskossa voi vaihdella suuresti. Katolisuus näkee sen pyhänä kokonaisuutena , joka itsessään on kunnioituksen ja rukouksen kohteena ja joka imee jumalallisuuden haloa ja joka on ihmisen ja Jumalan välinen välittäjä.
Kuitenkin muut kristinuskon haarat, kunnioittaen ja kunnioittaen häntä, vain katsovat häntä Kristuksen äidinä, eivät rukoileen häntä tai muita välittäjiä vaan suoraan Jumalalle.
- Ehkä teitä ei ole kutsuttu: "Voitteko olla psykologi ja uskoa Jumalaan?"
4. Pyhien rooli
Pyhien ihmisten, jotka heidän eettisten kykyjensä vuoksi katsotaan saavuttaneet erittäin korkean yhteyden Jumalan kanssa, on ajatus pyhyydestä erityisen tärkeä katolilaisuudelle. Vielä äskettäin katsottiin, että pyhät välittävät ihmiskunnan ja jumaluuden välillä, koska he ovat suojeltavia olentoja ja oppaita.
Ei ole harvinaista, että jotkut rukoukset on osoitettu heille ja säilytettäviä pyhäkköjä, joita kunnioitetaan. Kuitenkin muut kristinuskon haarat vain pitävät niitä mahdollisina esimerkkeinä, mutta pitävät heille kunnioitusta ja palvoa heitä kohtaan tavallisesti tarpeettomia.
5. Kirkko ja sen johtaja
Toinen ero katolilaisten ja muiden kristitytyyppien välillä on löydettävissä kirkon roolissa ja tämän ja sen johtajan valtuudesta.
Katolilaisuuden tapauksessa paavi on kirkon korkein johtaja , joka on instituutti, joka pitää itseään Kristuksen sanan perillisenä, ja joka on sen suurin edustaja San Pedroin perimäksi. Muut kristinuskon haarat, kuten protestantismi tai anglikaaninen kirkko, eivät tunnista tätä virtaa (jälkimmäisessä tapauksessa kuninkaana tai kuningattarena on korkein kirkollinen viranomainen).
6. Sakramentit
Vielä eroa löydämme sakramenttien arvo . Vaikka katolisuus miettii tarvetta juhlistaa seitsemää (kaste, yhteydenotto tai eukaristi, vahvistus, pappeuden järjestys, avioliitto ja voitelu), muut kristinuskon haarat eivät pidä niitä välttämättöminä.
7. Esioleva celibata
Eräs eroa, jota periaatteessa sovelletaan pappeuden omistajiin, on se, että otetaan huomioon celibatin tarve tai avioliiton tai lapsen mahdottomuus.
Tämä tapana on katolisen pappeuden asia , joka on peräisin keskiaikaisesta kielestä, joka väitti, että kirkollista omaisuutta ei voitu periä isältä pojalle. Muutkin kuin protestanttiset haarat sallivat pappiensa mennä naimisiin ja lapsia.
8. taivas, helvetti ja purkki
Toinen ero katolisuuden ja muiden kristillisten uskomusten välillä on käsitys pursimen olemassaolosta. Yleensä suurin osa kristinuskon oksista hyväksyy ajatuksen siitä, että taivaan muoto on hyvä ihmisille ja helvetti pahoja varten. kuitenkin katolilaisuuden tapauksessa löydämme myös pyhäkön olemassaolon , jonka jälkeen uskovainen kärsii puhdistaakseen syntinsä, kunnes hän saavuttaa sen, jolloin hän voi nousta.
Itse asiassa on olemassa myös oksia, kuten Jehovan todistajia, jotka pitävät sitä, ettei kuoleman jälkeen ole elämää, vaan vain ylösnousemusta.
Kirjallisuusviitteet:
- Chevalier, J., Gheerbrant, A. (2009). Symbolien sanakirja, toinen. painos. Barcelona: Herder.
- Chidester, D. (2000). Kristinusko: globaali historia. HarperCollins.
- Kimbrough, S.T. ed. (2005). Ortodoksinen ja Wesleyan Raamatullinen ymmärrys ja käytäntö. St. Vladimir's Seminary Press.
