Miksi vähemmän resursseja käyttävät ihmiset ovat altruistisempia
Vuosikymmeniä sitten uskottiin, että ihmiset perustuvat resurssien hallintaan pohjimmiltaan taloudellisista kustannuksista ja hyödyistä . Tämän ajatuksen mukaan kaikki, mitä teemme suhteessa muihin, vastaa aiempaan pohdintaan siitä, mitä menetämme tai mitä saamme valitsemalla jokainen vaihtoehto.
Kuitenkin ... missä on altruismi tässä kaavassa? Jos taloudellisen laskelman perustana oleva ihmismieli on menettänyt voimansa, se johtuu osittain siitä, että monista asioista, joita teemme vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, liittyy enemmän empatiaan, tunne tunneihin ja tapaan syntyä rinnakkaiseloa tahto saada valtaa eikä menetä sitä, mitä meillä on. ja se, että ihmiset, joilla on vähiten kaikkein altruistisia Se on esimerkki tästä.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Altruismi: proossialisen itsensä kehittäminen lapsille"
Altruismi ihmisillä, joilla on vähemmän rahaa
Jos toimimme täysin järkevällä tavalla ja seuraamme taloudellisia laskelmia (eli numeroiden logiikkaa ohjaavat), meidän pitäisi odottaa, että rikkaimmat ihmiset ovat niitä, jotka ovat halukkaampia olemaan altruistisia ja luopumaan osasta omaisuuttaan ja että köyhät ihmiset olivat eniten haluttomia jakamaan, koska he kamppailevat turvaamaan toimeentulonsa. Useat tutkimukset osoittavat kuitenkin, että teoriaa lukuun ottamatta todellisuudessa tapahtuu sama asia: ihmiset, joilla on vähemmän rahaa, ovat niitä, jotka antavat enemmän muille , ja he tekevät sen vapaaehtoisesti.
Esimerkiksi tutkimuksessa, jonka tulokset julkaistiin lehdessä vuonna 200 Terveyspsykologia Todettiin, että ihmiset, joilla on pienempi ostovoima (määritetty muuttujista, kuten tulotaso, koulutus ja kauppa tai ammatti), olivat halukkaampia antamaan rahaa hyväntekeväisyyteen. avoin ja vastaanottava tuntemattomille, jotka tarvitsevat apua.
Toisaalta, että taipumus olla altruistisempia ihmisiltä, jotka ovat nöyrympiä sosioekonomisista taustoista, on kirjattu myös esikoululaisille. Miten tämä selitetään? Tietenkään ei osallistu rationaalisuuteen, jota ymmärretään strategioiden sarjana säilyttääksesi mitä sinulla on ja ansaitse enemmän. Katsotaanpa, mistä se johtuu.
Vähemmät resurssit, sosiaaliset resurssit
Käytännössä harvoilla aineellisilla resursseilla ei ole vain keskiluokan tai rikkaiden ihmisten elämää, mutta paljon vähemmän keinoja: jos elämäntapa on kvalitatiivisesti erilainen ja tapa, jolla sosiaaliset suhteet perustetaan, on yksi nämä erot.
Köyhyys on oletustapaus, jossa väestön enemmistö on elänyt vuosisatojen ajan. Rikkaus tai kyky elää ilman suuria taloudellisia huolenaiheita on poikkeus, ei normi. siten, suuria ihmisyhteisöjä on nähty samanaikaisesti köyhyydessä , ja sukupolvien välityksellä he ovat tehneet jotain asiaa: yhdistämään, luomaan naapuruusverkkoja ja suojelua, joka voi tavoittaa muiden yhteisöjen ihmisiä.
Koska ei ole olemassa tapoja, jotka eivät muuttaisi ideoita pitkällä aikavälillä, harvojen resurssien omaisten yhteisöissä on sisäistetty ajatus siitä, että individualismi on jotain haitallista, joka aiheuttaa ongelmia äärimmäisen köyhyyden uhkan edessä, joten on otettava käyttöön mentaliteetti kollektivisti. Niinpä tapana auttaa muita on jotain, mitä odotetaan täysin missä tahansa tilanteessa, jossa joku tarvitsee apua. Se on kulttuurinen taipumus ja tunnistaminen tasa-arvoa, tarvittava logiikka ihmisryhmille, joilla ei ole resursseja, on vakaa ja vakaa .
Toisaalta kaupungeissa asuvilla keski- tai yläasteella oleville ihmisille ei ole syytä luoda monimutkaisia solidaarisuuden sosiaalisia siteitä, joten tukea pidetään henkilökohtaisena päätöksenä, joka ei liity yhteisön toimintaan.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Aoforobia (köyhien hylkääminen): tämän ilmiön syyt"
On suositeltavaa olla mythologize
Tämäntyyppiset psykologiset ilmiöt voivat johtaa siihen, että ihmiset, jotka ovat nöyrympää alkuperästä, elävät aitoja, rehellisimpiä tai jopa onnellisia elämää: loppujen lopuksi olisi entistä useammin käyttäytyä samalla tavoin kuin eettisesti oikein. On kuitenkin syytä muistaa tämä köyhyys on hyvin kielteisiä vaikutuksia kaikilla elämän alueilla : terveys, koulutus ja lapsen kasvatuskyky.
