Miksi monet epäonnistuvat ja miten vältetään se
Eräs ensimmäisistä oppeista, jotka opimme aikuisuuteen, on se, että oikeudenmukaisuus on ihmisen luoma olemus, ei luonteeltaan periaate. Jotkin uskonnolliset ja selkeästi metafyysiset käsitteet, kuten karma, oletetaan, että normaali asia on se, että meidän on taisteltava tekemästä oikeutta sen sijaan, että voimme tehdä sen yksin.
Tietämättä tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä tietyt henkilökohtaisten suhteiden ongelmat vähemmän turhauttavaa Ihmisillä, jotka epäonnistuvat, kun me uskomme, että heidän pitäisi pystyä olemaan meitä varten, on yksi niistä epäilyttävistä kokemuksista, joita emme aina osaa vastata.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Puolet ystävyydestämme ei saa palata tutkimuksen mukaan"
Kun henkilökohtaiset suhteet pettävät meitä
Se on tapahtunut kaikille meille; On olemassa ihmisiä, joiden kanssa hyviä hetkiä ja vilpittömiä keskusteluja huolimatta pääsemme erottamaan itsemme näkemästä, että he eivät ole siellä, kun tarvitsemme heitä eniten. Jopa kun olemme tehneet heille tärkeitä suosiota.
Näissä tapauksissa esiintyvä pettymys ei yleensä ole etäisyyden syy, mutta toinen seuraus tästä pienestä petoksesta . Kuitenkin niissä hetkeissä muistan usein, että teknisesti toisten ei tarvitse vastata odotuksiamme. Jotakin he ovat täysin riippumattomia meistä, heillä ei ole tarpeitamme. Se, että lapsena meillä oli vanhempia, jotka kannustivat toimia ja rangaisivat toisia, ei tarkoita sitä, että luonto jakaa palkinnot ja rangaistukset automaattisesti. On tosiasia, että suosiota ei tarvitse palauttaa.
Mutta ... olisiko meidän ratkaistava tämä selitys? Kun ymmärrämme sen ihmiset, jotka epäonnistuvat, alkavat olla epäilyttäviä lukuisia , Eivätkö ole olemassa muuta mahdollisia selityksiä pelkän mahdollisuuden lisäksi?
Miksi minulle ei ole miltei kukaan?
On tärkeää ymmärtää, että käytännöllisesti katsoen kaikissa henkilökohtaisissa ongelmissa on syitä (ei välttämättä syyttää) itsessämme ja siinä yhteydessä, jossa elämme. Koska toisen tekijän ymmärtäminen on tarpeen tutkia tapauskohtaisesti, seuraavaksi näemme kaksi mahdollista selitystä, jotka liittyvät toiseen tekijään. Molemmat osoittavat mahdollisuus parantaa tilannetta .
Suuntautuminen myrkyllisiin suhteisiin
Meillä saattaa olla puolueellisuutta arvostan erityisesti yrityksen profiilia ihmisiä että yksinkertaisesti sitoutuu hyvin vähän parisuhteen tai ystävyyden suhteisiin. Esimerkiksi ihmiset, joilla on pinnallinen viehätys, jotka ovat erittäin ystävällisiä, mutta pitävät aina etäisyytensä, jotta he eivät osallistu muiden ihmisten ongelmiin. Tai yksinkertaisesti yksilöitä, jotka ovat äärimmäisen individualistisia eivätkä kovin yksinäisiä, jotka houkuttelevat kapinallisen ulkonäönsä vuoksi.
Jos omistaudumme paljon aikaa ja vaivaa ystävyyden luomiseksi yhteyden luomiseksi näihin ihmisiin, meistä tulee enemmän turhautuneita keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, kun osa ihmisistä, joiden kanssa olemme yhteydessä, alkaa epäonnistua.
Siksi se on hyvä pohtimaan näiden ennakkoluulojen mahdollisuutta ja suunnata uudelleen ihmisten kohtaaminen muihin ihmisiin tai sosiaalisiin piireihin. Ehkä ennakkoluulot ja pienet paikat, joilla voimme liittyä toisiin, rajoittavat mahdollisuuksiamme tuntea ihmisiä, jotka sopivat hyvin meihin.
- Ehkä olet kiinnostunut: "23 merkkiä, että sinulla on" myrkyllinen suhde "pari"
Oppiminen olevan itsellesi
Hyvä ja paha eivät ole kaksi eroa täysin erillään toisistaan. Molemmat riippuvat suurelta osin sen henkilön tilanteesta, joka toistaa heidät toimiensa kautta. Esimerkiksi se ei ole sama varastaa olemasta osa keskiluokkaa kuin tehdä kerjäämisessä. Pidä tämä mielessä, ymmärretään, että samat ihmiset, jotka täysin sivuuttaa tarpeemme, eivät välitä meistä voi olla erittäin hyviä ystäviä eri konteksteissa .
Ja mikä se voi tehdä, että mahdollinen ystävyys on vain kokenut jotain täysin pinnallista? Muun muassa se saattaa joutua tekemisiin itsetunnon ja itsevarmuuden ongelma .
Jos toiset ymmärtävät, ettemme arvosta itseämme, he pyrkivät jäljittelemään käyttäytymistämme, koska olemme parhaita asiantuntijoita itsestämme. Osa ihmisten poissaolosta, jotka ovat mukana mukana ja tukemassa meitä, saattaa johtua siitä, että lähetämme signaalin siitä, että tämä on liikaa.
Jos esimerkiksi joudumme järjestelmällisesti luopumaan puolustaaksemme näkemyksiämme tai puolustamme epäoikeudenmukaista kritiikkiä vastaan, ajatus siitä, että kommunikoimme, on se, että luopuminen on meidän elämäntapamme ja sen vuoksi kukaan ei saa uhrata aikaa ja vaivaa tukea meitä, sillä ensinnäkin Emme tee sitä, emmekä me.
Joka tapauksessa meidän on oltava selvillä, että vaikka vastuumme itsetunton ja itsevarmuuden parantamiseksi on meidän, se ei tarkoita sitä, että syyllisyys siihen, mitä muut tekevät meillekin on. Itse asiassa on mahdollista, että itsetunto-ongelma on peräisin muiden epäoikeudenmukaisesta käyttäytymisestä meitä kohtaan ja että siitä lähtien on syntynyt itsestään täyttyvien profetioiden julma ympyrä (toiset ottavat meidät erittäin vakavasti, koska me ennakoimme, että tekee).
