Miksi naisia syrjitään edelleen?
2000-luvulla, Naisiin kohdistuva väkivalta ja syrjintä ovat edelleen vitsaus yhteiskunnassamme . Erityisesti Espanjassa yli puolet naisista on murhannut vuodesta 2001 lähtien kumppaninsa tai entisen kumppaninsa, ja 1,4 miljoonaa on joutunut seksuaalisen väkivallan uhreiksi. Asian vakavuuden ymmärtämiseksi ei ole enää kysyttävää ympäröivistä naisista, jos joku mies on joutunut jonkin aikaa heitä horjuttamaan tai seksuaalisesti loukkaantunut.
Vaikka useat maat ovat edistyneet jonkin verran toimivallan ja tasa-arvon suhteen, on monia tekijöitä, jotka osoittavat, että on vielä paljon työtä, erityisesti sukupuolten tasa-arvon ja tietoisuuden koulutuksen osalta. sosiaalinen.
vaikka väkivallan käyttöä ja naisiin kohdistuvaa syrjintää osa yksittäisistä syistä täysin vaihtelevia (yksittäiset tekijät, vuorovaikutuksen syyt - kuten macho-arvojen ja toimintamallien sukupolvien välinen siirto - ja institutionaaliset syyt) tässä artikkelissa viittaamme nimenomaisesti kulttuurisiin syihin, jotka ylläpitävät ja ylläpitävät syrjintää ja naisiin kohdistuva väkivalta: patriarkaatti.
- Saatat olla kiinnostunut: "16 syrjinnän muotoa (ja niiden syyt)"
Mikä on patriarkaatti?
Monet uskovat, että patriarkaattia ei ole, että se on liioittelua ja / tai puolueellista tulkintaa todellisuudesta. Ymmärtääksemme patriarkaatti on sosiaalisen organisaation muoto, jossa maskuliiniseen sukupuoleen liittyvät sosiaaliset arvot saavat valtaa ja pitävät naisten sukupuoleen liittyvät arvot vähäisiksi.
Itse asiassa machismo kuin kulttuuria (eikä käyttäytymistä) suojellaan patriarkaalisen mallin kautta. Machismo on sosiaalinen rakentaminen, joka ymmärtää maskuliiniset viittaukset yleismaailmallisiksi ja kiinteiksi , kiistaton. Tästä syystä useiden vuosien ajan ei ole ollut vahvaa ja kriittistä yhteiskunnallista reaktiota sukupuoleen perustuvasta väkivallasta, syrjinnästä tai naisiin kohdistuvasta häirinnästä. Macho-ajattelun hiljaisuus ja perustelut ovat välttämättömiä patriarkaatin jatkuvuuden kannalta.
Se näyttää yksinkertaiselta, mutta se ei ole: kuinka patriarkaatti toteutuu? Mitä käännetään? Miten se näkyy elämässämme? Hyvin selventävä esimerkki, joka on otettu suurelta alan asiantuntijalta, kuten Elena Garrido Gaitán, koostuu elokuvan Matrixista. Patriarkaatti olisi kuin joukko normeja, arvoja ja aineellisia asioita (esim. yksityisen omaisuuden jakelu), joka kattaa meidät jatkuvasti syntymämme jälkeen, on vaikea arvostaa ja todistaa, ja se on täysin juurtunut ja yhteiskunnallinen yhteiskunta, niin sisäistetty, että joskus sen olemassaolo kielletään. Jotta "nähdä" se, on tarpeen tehdä tietoisuutta.
Patriarkaalisen mallin mukaan miehellä on "todella" penis, miespuolinen sukupuolirooli ja heteroseksuaalinen. Naisella on toisaalta rinnat ja emätin, työskentelee naispuolisen sukupuolen roolin kanssa (itse asiassa sitä enemmän naisellinen kuin "aito nainen") ja on heteroseksuaalinen. Jos joku mies tai nainen uskaltaa päästä pois tästä mallista, sitä ei pidetä pätevänä tai ei aitoa.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Micromachismos: 4 hienovarainen esimerkki päivittäisestä machismista"
Mitä patriarkaatiolla on naisiin kohdistuvaan syrjintään?
Varmasti monet teistä ovat pyytäneet miten patriarkaatin sosiaalinen malli vaikuttaa naisiin kohdistuvan väkivallan ja syrjinnän dynamiikkaan . Tätä kysymystä ei ole helppo vastata, mutta yritämme.
Patriarkaatti "rakentaa" meitä ja muodostaa meidät miehiksi ja naisiksi , meidän oikeuksiemme ja velvollisuutenamme mukaan: kuinka meidän pitäisi olla, jos kuulumme yhteen biologiseen sukupuoleen tai toiseen. Meillä on eräänlainen ennalta määritelty käsikirjoitus siitä, miten meidän pitäisi toimia parisuhteessa (miehet: vahva, vastuullinen, kova, ei heikkous ..., naiset: omistettu ja huolehtiva, hellä, nöyryyttävä ja kuuliainen).
On olemassa useita tekijöitä, jotka voivat johtaa patriarkaalisen mallin miehiin ja naisiin kriisiin.
uskottomuus
Se, että naiset ovat uskottomia miehille, uhkaa suoraa uhkaa heidän asemastaan maskuliinisuuden ja voiman kannalta. Sen sijaan, ihmisen viettely ihmisiin kohti muita naisia voi lisätä hänen "voimaa" (Paradoksaalisesti nainen on nopeasti merkitty vähäpätöisiksi). Nähdäksemme tämän esimerkin yhteiskunnassa ajattelemme nuorista: miten vertaisryhmä reagoi pojan kanssa, joka on yhdistynyt 4 tyttöä samana iltana; Kuvitellaan, onko se, joka on liittänyt 4 kaverin, tyttö.
Sukupuoli
Ihmisen koon ja suorituskyvyn ikuinen huolenaihe sekä seksikumppaneiden määrä. Lisäksi kiitos naisvastaisen mielialan näkymättömyydestä se seurasi patriarkaalisen fantasian, että vain yksi mies voisi antaa ilo naiselle (ilmeisesti hänen peniksensa kanssa).
Tunteiden ilmaisu
Ihminen voi ilmaista vain tunteita, jotka osoittavat hänen voimaa (iloa, vihaa). On muita tunteita, jotka on virheellisesti tuomittu "heikoksi", kuten surua, pelkoa ja niin edelleen. Itse asiassa monet miehet osoittavat vihaa, kun todellisuudessa heille tapahtuu, että he ovat surkeita, pelkääviä tai häpeällisiä.
raha
Tämä elementti on masennuksen voiman venyminen. Se on psykologisen väärinkäytön peruskysymys , jossa se hallitsee rahan käyttöä ja jakelua. Se on julma voiman väline, joka liittyy sukupuolinäkökulmaan.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "30 psykologisen väärinkäytön merkkejä suhteessa"
Tehon menetykseksi maskuliinisuuden menetyksenä
Kuten voimme nähdä, jotkut miehet etsivät jatkuvasti valtaa ja sen ylläpitoa. Mutta ... mitä voi tapahtua, kun he kokevat, että tämä voima uhkaa tai on vaarassa?
Viimeiset neljä tekijää voivat keskittyä tämän perustavanlaatuisen elementin sukupuoleen perustuvan väkivallan syntymiseen: ihmisen voiman menetykseen. Vaarana on miehen maskuliinisuus, ja tämä on vaarassa. Valitettavasti jotkut miehet käyttävät väkivaltaa nopeana työkaluna (ja täysin heikosti sovitettu) palaamaan "normaalisuuteen" (sen normaali: jatkaa voimaa, joka antaa heille patriarkaalisen mallin suhteessa).
Sukupuoliväkivallan tapauksissa miehet näkevät uhrin olevan uhka, joka voi aiheuttaa vallan epätasapainon. Ensimmäisissä tilanteissa on tavallista, että tapa palauttaa valta on hienovaraista (esim. Kommenttien avulla, joilla pyritään hallitsemaan uhrin rutiineja, epämiellyttäviä hiljaisuuksia, manipulointia, eristämistä ...). Hyökkääjien perustavanlaatuinen ongelma on uhkan riittämätön tulkinta (Onko todella niin uhkaava, että nainen on ristiriidassa toimintaohjelmamme kanssa? Miksi pitäisi olla sellaisia asioita, jotka ovat oppineet lapsuudesta tai perhemalleistamme lisääntymisen jälkeen?), Sekä hänen täysin häiritsevän ja suhteettoman väkivaltaisen vastauksensa .
Sukupuolisen väkivallan tarinoissa on yleistä nähdä, kuinka väkivaltainen dynamiikka vähitellen perustettiin stressaavien tapahtumien vuoksi, jotka johtivat aggressorin hallitsemattomuuteen: työn menetykseen (muistaa rahan merkitys), uskottomuuden, lapsen syntymän tai raskaus, parisuhteen hylkääminen ...
- Ehkä olet kiinnostunut: "seksismin psykologia: 5 macho-ideaa, jotka tapahtuvat tänään"
Lopulliset johtopäätökset: eriytetty sosiaalistaminen
Lähes automaattisesti luomme sosiaalisen identiteetin hyvin pienestä riippuen biologisesta sukupuolesta, johon me kuulumme (mieti esimerkiksi tyypillisiä joulupelejä, jotka ovat hyvin erilaiset pojille tai tytöille), ja meille on annettu määrätty sukupuolen odotuksia . Toisin sanoen minä (kuten nainen tai mies) tiedän, mitä odotetaan minulta (emotionaalisesti, kognitiivisesti ja käyttäytyneesti) riippuen siitä, onko nainen tai mies.
Tällä tavoin sukupuolten välisten erojen korostamiseen perustuvan erilaistetun sosiaalistumisen avulla normalisoituu naisten syrjinnän dynamiikka: ei ole tarpeen kyseenalaistaa epätasa-arvoa, oletetaan, että sen on oltava normaalia.
Itse asiassa, lopullinen vastuu patriarkaatin lähettämisestä tuleville sukupolville on itseämme , vaikka tämä ympäröi meidät elämän alusta. Aloittaminen luomaan enemmän tasa-arvoisia yhteiskuntia, jotka perustuvat ihmisten kunnioittamiseen eikä sukupuolen rooleihin, edellyttää muokata sekä ajattelutapamme että tapamme, jolla me organisoimme sosiaalisesti.
