yes, therapy helps!
Miksi paluumatkalla on lyhyempi kuin paluumatkalla?

Miksi paluumatkalla on lyhyempi kuin paluumatkalla?

Huhtikuu 10, 2021

Jos joka kerta kun lähdet lomalle, sinulla on sellainen tunne ulospäin suuntautuva matka on aina pidempi kuin paluumatkalla Et ole yksin On olemassa taipumus ihmisten näkemään paluu ikään kuin se kesti jonkin verran vähemmän kuin ulospäin suuntautuva matka, vaikka objektiivisesti kulkevat matkat ovat täsmälleen samat. Tämä näyttää ainakin ainakin jonkin verran tutkimusta.

"Paluumatkan vaikutus": paluumatkat lyhyempiä

Yksi tämän aiheen tutkimuksista teki vuonna 2011 ryhmä hollantilaisista psykologeista, jotka aloittivat tämän projektin, kun he huomasivat, mitä heille oli tapahtumassa ja päättivät tutkia, mitä voitaisiin kutsua "paluulentoefektiksi" tai "paluumatkan vaikutukseksi". ". Tutkimus, jonka ovat suorittaneet Tilburgin yliopiston tutkijat, He tekivät kolmea kokeilua sen selvittämiseksi, missä määrin tämä ilmiö on laajalle levinnyt ja millä edellytyksillä se tapahtuu.


tutkimus

Ensimmäisessä tapauksessa 69 ihmistä joutui tekemään edestakaisen matkan bussilla ja sitten 11 pisteen asteikolla kummankin kahden matkan pituus. Vaikka molemmat matkat olivat yhtä pitkiä, kun ulospäin suuntautuvan matkan kesto oli odotettua kauemmin, ihmiset yleensä arvioivat paluuta ikään kuin lyhyemmiksi.

Toinen kokeilu oli suunniteltu paljastamaan sen vaikutuksen matka-ajan tuntemukseen, olivatko ihmiset tottuneet reitin edestakaiseen reittiin. Tätä varten polkupyörällä oli tarkoitus järjestää useita ryhmälähtöjä. jossa jotkut ihmiset palasivat sinne, missä he olivat menneet, ja toinen osa ryhmästä palasi toisella reitillä, joka oli eri mutta yhtä pitkä. Kuitenkin molempien ryhmien ihmiset kokivat tuntevansa paluumatkan lyhyemmäksi.


Kolmannessa ja viimeisessä kokeilussa osallistujat eivät joutuneet siirtymään paikasta, jossa he olivat, mutta näkivät videon, jossa henkilö meni ystävän taloon ja palasi, ottaessaan täsmälleen 7 minuuttia kummassakin näistä kahdesta matkasta. Kun tämä oli tehty, 139 osallistujaa jaettiin useisiin ryhmiin ja heitä pyydettiin arvioimaan ulkoisen tai paluumatkan aikana kulunut aika.

Näiden kolmen tutkimuksen päätelmät

Samalla kun ajan arvostus mukautettiin todellisuuteen niissä ihmisissä, jotka ovat vastuussa paluumatkan keston arvioinnista (arviolta keskimäärin 7 minuuttia), ihmisiä, jotka kysyttiin ulkoisesta matkasta, pyrkivät lisäämään useita minuutteja todelliseen aikaan (He antoivat keskimäärin 9 ja puoli minuuttia). Lisäksi, utelias, tämä vaikutus kadonnut niissä ihmisissä, jotka ennen videon näkemistä oli kerrottu, että matkat kestävät paljon, koska ne olivat realistisempia paluuta kestoltaan.


Yleensä yhteenveto tutkimuksen tulokset, tutkijat havaitsivat, että ihmiset osallistuivat kokeisiin he pyrkivät tuntemaan paluumatkan 22% lyhyempi .

Tuoreempi tapaus

Viimeisimmässä tutkimuksessa, jonka tulokset on julkaistu PLOS One -oppaassa, Kioton yliopiston tutkijat pyysivät useita osallistujia arvioimaan videonauhoituksen aikana näkemänsä lähtevän ja paluumatkan pituuden. Yhdessä tapauksessa osallistujat näkisivät edestakaisen matkan samalla polulla ja toisessa tapauksessa he näkisivät yksisuuntaisen matkan samalle polulle, joka osoitettiin ensimmäisen ryhmän kansalle, mutta paluu menisi kokonaan erilainen. kuitenkin kolmen mahdollisen kurssin kestävyys ja etäisyydet olivat täsmälleen samat .

Ihmiset, jotka näkivät edestakaisen matkan samalla reitillä T oli tunne, että tuotto oli huomattavasti lyhyempi , kun taas ryhmän osanottajat, joissa tuotto oli tuotettu eri reitillä kuin menossa, ei havainnut eroa kestoon.

Miten tämä selitetään?

Ei tiedetä tarkalleen, miksi paluumatkan vaikutus , mutta todennäköisimmin se liittyy meidän tapaamme arvioida ajan kulumista jälkikäteen, eli kun paluumatkalla on jo kulunut. Ensimmäiset kokeilut johtavat hollantilaiset tutkijat uskovat, että tämä utelias ilmiö liittyy liian pitkään pidetyn ensimmäisen matkan kielteiseen arvostukseen, mikä tekee siitä, että vertailun vuoksi tuotto näyttää lyhyemmäksi sopeuttamalla enemmän odotuksiimme.

Toinen selitys olisi se meillä on todennäköisempää huolta enemmän ajan kulumisesta ulos , koska tämä liittyy ajatukseen saapua ajoissa paikkaan, kun taas sama ei tavallisesti tapahdu matkalla takaisin.Tällä tavalla aivoille annetaan enemmän resursseja, jotka keskittyvät minuuttien ja sekuntien aikana etsimään mahdollisia pikakuvakkeita ja siten täyttämään tietyt tavoitteet.

Kirjallisuusviitteet:

  • Ozawa R, Fujii K ja Kouzaki M (2015). Paluumatko lykätään vain positiivisesti: Paluumatkatutkimuksen psykofyysinen tutkimus. PLOS One, 10 (6), e0127779
  • Van de Ven, N., Van Rijswijk, L. ja Roy, M. M. (2011). Paluumatkan vaikutus: Miksi paluumatkan näyttäminen vie usein vähemmän aikaa. Psychonomic Bulletin & Review, 18 (5), s. 827-832.

We´re the fuckawee (Huhtikuu 2021).


Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita