Mikä on Neurodiversityn liike?
Elämme aikakaudella, jossa sosiaaliset liikkeet haluavat tehdä näkyviä ne konseptit, joita on leimattu negatiivisilla merkityksillä. Lääketieteellinen sanakirja ja tieteellinen etymologia, erityisesti psykologinen (autismi, ADHD, dysleksi) ovat olleet vastuussa merkintäryhmistä, jotka usein kärsivät syrjinnästä muilta.
Mitä me tiedämme neurodiversiteetin liikkeeksi Se kattaa kaikki ihmiset, joilla on diagnosoitu mielenterveyden häiriöitä tai neurologisia häiriöitä, joita yhteiskunta kohtelee syrjivästi ja vaatia oikeuksiaan. Katsotaanpa, mistä se koostuu.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Ei, mielenterveysongelmat eivät ole adjektiiveja"
Hermostuneisuus
Autismiyhteisö aloitti neurodiversiteetin liikkeen viitata neurologisesti vaikuttaviin inhimillisiin ominaisuuksiin. Tarkoituksena on korvata toinen sanasto toiselle, käyttäen terminologiaa ilman stigmeja, eikä käsitteitä kuten sairaus, patologia tai mielenterveyteen liittyvä puute. Aluksi tämä ajatus on saanut paljon vahvuutta tieteellis-yhteiskunnallisella sektorilla, mutta kriitikot ovat yhä kriittisempää näiden toimenpiteiden soveltamisesta.
Hämähäkkitieteellisen käsitteen avulla painotetaan neurologisten ja / tai biologisten ongelmien luonnetta. Eli se on tarkoitettu normalisoida jossain määrin erot, joita esiintyy mielenterveyden häiriöiden keskuudessa ja ne, jotka eivät asu ensimmäisessä ihmisessä. Esimerkiksi dysleksinen on normaalia siinä mielessä, että se on ehto, joka ei saisi vaikuttaa yksilön henkilökohtaiseen tai ammatilliseen kehitykseen eikä olla tekosyy syrjivän kohtelun saamiseksi. Se on vain erilainen ehto, ei parempaa eikä pahempaa. Ne ovat luonnollisia muunnelmia ihmisen aivoista, ei mitään muuta.
Tämän liikkeen syntyminen johtuu liiallisesta lääketieteellisyydestä, jota tämä yhteisö kärsii ja että hänen irtisanomisensa mukaan vain lisää ennakkoluuloja ja eroja muiden ihmisten kanssa. Heitä tarjoillaan erityiskouluissa, erityisluokissa, heitä yhdistetään samaan tilanteeseen kuuluvilla ihmisillä, välttäen yhteydenpitoa muiden kanssa. Heidät johdetaan tiettyihin työpaikkoihin, jotka ovat tavallisesti kouluttamattomia työvoimaa, mikä haittaa heidän etujensa ja kykyjensä kehitystä.
Lisäksi neurodiversiteetin liike korostaa autististen ja muiden ihmisten vakiintuneita terminologisia vahinkoja, jotka ovat vain negatiivisia, koska ne on ratkaistava tai jotka saattavat vahingoittaa koko yhteiskuntaa. Autismi, Simon Baron-Cohen tai tohtori Thomas Anderson, erikoistunut neurotieteisiin, ovat kritisoineet erityisesti "häiriöiden" klassista sanastoa ja ovat jo korvanneet termit, kuten monimuotoisuushäiriö tai ero vamma.
- Ehkä olet kiinnostunut: "21 kirjallisen sosiaalisen psykologian kirjoja"
Käsitteen hyväksi esitetyt väitteet
Ensimmäinen asia, joka tulee mieleen sanomalla tai lukemalla sanaa autistinen on, että se on henkilö, jonka kanssa emme tarvitse tavata tai suoraan, me kutsumme sitä outoa tai outoa. No, alan asiantuntijoiden mukaan, ei ADHD eikä monia muita psykologisia sairauksia ei ole ongelma, joka on ruumiin toiminnassa eristyneenä. Itse asiassa näiden ilmiöiden syyt ovat tuntemattomia. Sellaisen epämuodostuman, jolla on tautitila, sen on kurotuttava tai aloitettava poikkeavuuksilla kehon tai DNA: n tietyllä alueella.
Monien argumenttien joukossa, jotka ovat olemassa neurodiversiteetin käsitteen puolustamiseksi, tärkeintä on estää henkilö, joka on "kärsinyt", tunkeutumisen heikkenemisestä, rikkomisesta tai vähemmän oikeuksien saaneesta henkilöstä. Lisäksi monet autistiset ihmiset pitävät päinvastoin. He varmistavat, että kehitetään kognitiivisia taitoja, jotka ylittävät keskimääräisen väestön, he vahvistavat, että heillä on erityinen ja terveellisempi tapa ymmärtää kaikkea, joka ympäröi heitä.
Toinen neurodiversiteetin hyödyllisistä elementeistä on Pidä keskittymistä siihen, kuinka voimme vahvistaa tällaisten erojen esittämiä ihmisten vahvuuksia sen sijaan, että yrittäisivät löytää ongelmat, joita he aiheuttavat. Yksi tämän lähestymistavan käyttämisestä on Pohjois-Carolin yliopiston universaali muotoilu oppimiseen. On kuitenkin huomattava, että neurodiversiteetin liike ei kiellä vaikeuksia, joita yksilöillä on.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "10 merkkiä ja oireita autismien tunnistamiseksi"
Elements vastaan
Ilman täysin ristiriidassa neurologisen monimuotoisuuden olemassaolon syiden ja perustelujen kanssa useimmat neurotieteiden tieteelliset ja lääketieteelliset asiantuntijat varoittavat tarvetta Älä aliarvioi vakavia ongelmia, joita kokevat autismi tai muut siihen liittyvät häiriöt . He pitävät myös autismia vakavana häiriönä eikä ihmisen monimuotoisuuden yksinkertaisena vaihteluna.
Toisaalta neuroaatomisia poikkeavuuksia on havaittu neurodiversiteetin liikkumiseen liittyvien häiriöiden vaikutuksesta, vaikka näiden muutosten konkreettisia "lähtökohtia" ei ole. Monet sukulaiset varoittavat myös siitä, että ei pidä aliarvioida tai yli-normalisoida tätä ilmiötä, ja huomauttaa vakavista haitoista, että heillä on autistisen perheen jäsen: monissa tapauksissa itsensä vahingoittaminen, kommunikaation puute ja vihan aiheuttamat hyökkäykset odottamattomalla tavalla Ne ovat usein.
