Mikä on poliittinen psykologia?

Poliittinen psykologia on yksi niistä psykologian aloista, joilla ei ole tutkimusta, joka on määritelty myös muiksi sen aloiksi, näyttää hajaantuvan yhteiskuntatieteiden epäselvyyteen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se ei ole merkityksellinen.

Itse asiassa sosiologian ja antropologian osaamiskeskusten yhteistoiminnan ansiosta se pystyy paremmin ymmärtämään, mitä tapahtuu yhä globalisoituneemmassa maailmassa yhä suuremmilla ja lyhyemmillä sosiaalisilla ristiriidoilla.

Seuraavaksi näemme, mitkä ovat tehtävät, ominaisuudet ja tärkeimmät poliittiset psykologiset ongelmat .

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologian 12 oksat (tai kentät)"

Poliittinen psykologia: määritelmä

Poliittinen psykologia on vaikea käsite määritellä, ja sen rajojen ja rakenteellisten ominaispiirteiden levittäminen on johtanut siihen, että vuosien ajan tätä nimitystä on käytetty viittaamaan erilaisiin asioihin.

Kuitenkin määritelmä on täydellinen kuin Luis A. Oblitas ja Ángel Rodríguez Krauth (1999): poliittinen psykologia on psykologiala, joka on vastuussa analysoida poliittisen ilmiön psykologisista näkökohdistaan : käsitys korruptiosta, puolueiden poliittinen keskustelu, sosiaaliset liikkeet ja painostusryhmät, tunnistaminen viiteryhmillä tai johtajilla jne.

Yksinkertainen määritelmä ei kuitenkaan riitä ymmärtämään, mitkä ovat tämän psykologisen haaran erityispiirteet. Ensinnäkin meidän on otettava huomioon sen suhde historiallisiin prosesseihin ja sosiaalipsykologiaan.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Sosiaalipsykologia ja henkilökohtaiset suhteet"

Historiallisten prosessien merkitys

Joillakin ihmisillä on käsitys siitä, mitä psykologia on, joka liittyy enemmän biologiaan kuin yhteiskuntatieteisiin. Tästä näkökulmasta tämä olisi tiede, joka on vastuussa kehon sisäisten rakenteiden tutkimisesta, jotka aiheuttavat käyttäytymistämme, samalla tavoin, jolla rauha tuottaa sylkeä.

Vaikka totta, että psykologia ei ole täysin yhteiskuntatieteellinen kokonaisuus, edellinen näkemys psykologien ammatista on virheellinen. Tämä johtuu siitä, että psykologia on käyttäytymisen tutkimista ja ihmisten osalta, ihmisen käyttäytyminen ei koskaan syntyy spontaanisti elinten sisällä, mutta se aina moduloidaan historiallisessa tilanteessa, jossa ihmiset elävät. Sama henkilö on hyvin erilainen paikasta ja hetkestä riippuen, jolloin hän on syntynyt. Esimerkiksi mitä pidetään nyt misogynistisena käyttäytymisenä, sitä voidaan pitää normaalina vain vuosisataa sitten.

Lyhyesti sanottuna, meidän olemuksemme ei ole erillään ympäröivien tapahtumien virrasta, ja hyvä osa näistä on sosiaalisia ja poliittisia.

Toisaalta toteuttamamme toimet auttavat myös muuttamaan kontekstiamme, jossa elämme. Tämän seurauksena poliittisen psykologian ja sosiaalipsykologian tutkimuksen kohde muuttuu jatkuvasti. Tämä tekee hänen lähestymistapansa mitä tapahtuu ei voi olla sama kuin tarkkoja tieteitä , jotka analysoivat ilmiöitä, joiden osatekijät ovat enemmän tai vähemmän muuttumattomia ja joiden on käytettävä probabilistista lähestymistapaa tutkittaessa. Tämä puolestaan ​​tuo poliittista psykologiaa lähemmäksi muita tieteenaloja, jotka tutkivat sosiaalisia ilmiöitä, kuten antropologiaa ja sosiologiaa.

• Ehkä olet kiinnostunut: "olemassaolevat 4 tyyppistä ideologiaa ja arvot, joita he puolustavat"

Poliittinen psykologia tai psykologian politiikka?

Meidän on pidettävä mielessä, että poliittisen psykologian harjoittajat ovat hyvin herkkiä tavalle, jolla poliittiset ilmiöt vaikuttavat ajattelutapamme. Tietenkin nykyisessä Espanjassa opiskelu poliittisesti liikkuvien etnisten ryhmien vuorovaikutusprosessien välillä ei ole sama kuin Hitlerin Saksassa. Tiede on myös inhimillinen ja sosiaalinen toiminta , eikä siksi ole täysin eristetty näistä vaikutuksista.

Siksi yksi poliittisen psykologian tavoitteista on myös analysoida tapaa, jolla poliittiset prosessit, koko historian tai nykyajan aikana, myötävaikuttavat tiettyihin ihmisen käyttäytymismalleihin, jotka vahvistuvat muiden vahingoksi. He menettävät tuen.

Lyhyesti sanottuna poliittinen psykologia pyrkii aina ohjaamaan ponnisteluja itsekriitikoiden tekemiseksi sen lähtökohtana olevista olettamuksista, epistemologisesta lähestymistavasta, jota se käyttää päätelmien tekemisessä, ja vaikutuksista, jotka voivat milloin tahansa painottaa tiettyjä tutkimusaiheita enemmän kuin toisissa.

Sen soveltamismuodot: esimerkkejä

Vaikuttaa siltä, ​​että poliittinen psykologia on tyydyttävä ymmärtämään tiettyjä yhteiskunnallisia ilmiöitä, saavuttamaan abstraktit johtopäätökset ja olemaan kovin rohkeita, koska se toimii käsitteistä, joita on hyvin vaikea opiskella, koska ne muuttuvat aina ja joilla ei ole kovin konkreettisia rajoja (missä huumoripää ja esimerkiksi tietyissä propagandahankkeissa?). Näin ei kuitenkaan pidä olla.

Poliittista psykologiaa voidaan käyttää esimerkiksi tekemään ennusteita tulevista liikkeistä mobilisoiduille ryhmille tai mittaa rasismin ja muukalaisvihan astetta jotka näkyvät tietyissä puolueiden ja ryhmien puheissa (tämän seuraukset ovat olleet selkeitä koko historian ajan).

Se puolestaan ​​palvelee myös sitä, mitkä ovat mahdollisuudet regressiivisen liikkeen esiintymisessä yleisesti edistyksellisessä maassa tai päinvastoin, progressiivinen, joka on kiinnitetty uskonnolliseen fundamentalismiin ja nationalistisiin olennaismiin.

Lyhyesti sanottuna poliittinen psykologia, joka ei ole kaukana siitä, että se olisi tuomittavaa, palvelee erittäin tärkeitä johtopäätöksiä, koska he puhuvat meistä sellaisista ilmiöistä, joilla on kyky vaikuttaa tuhansia tai miljoonia ihmisiä.

• Ehkä olet kiinnostunut: "8 yleisintä rasismia"

Kirjallisuusviitteet:

• Oblitas, L. ja Rodríguez Kauth, A (1999): Poliittinen psykologia. Meksiko D. F .: Plaza y Valdés.

UEF//Psykologia (Maaliskuu 2024).