Mitä tehdään ensimmäisessä istunnossa psykologin kanssa?
Nykyään ja yhä useammin huomattava osa väestöstä on tullut tai tulee koskaan psykologin tai psykologin palveluihin. Vaikka aiemmin se oli haitaksi ja monet ihmiset olivat hämmentyneitä tai huomauttaneet, tämä leima on vähentynyt huomattavasti vuosien varrella, mikä saa yhä useammat ihmiset hyötymään tällaisesta palvelusta tarvittaessa.
Tästä huolimatta se on edelleen eräänlainen palvelu, jota pidetään jotain outoa ja johon useimmilla ihmisillä on tietty haluttomuus, kun ei tiedetä tarkasti, miten se toimii tai mitä se aikoo tehdä. Yksi hetkeistä, joka lisää epävarmuutta, on ensimmäinen yhteydenpito ammattilaiseen, usein tietämättä, mitä tulee tekemään tai mitä odottaa tapahtua. Mitä tehdään ensimmäisessä istunnossa psykologin kanssa? Tässä on kyse tästä artikkelista.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologiset hoitomuodot"
Mitä tapahtuu psykoterapian ensimmäisessä istunnossa
Ensimmäinen asia, jonka meidän on otettava huomioon, on se, että ensimmäinen istunto on, lukuun ottamatta ensimmäistä puhelin- tai internetyhteyttä, ensimmäinen yhteys terapeutin ja potilaan välillä .
Tämä tarkoittaa sitä, että tällä hetkellä emme vielä tiedä mitään toisistaan sen jälkeen, että olemme lukeneet keskustan verkkosivuja tai mielipiteitä ammattilaisista ja etenkin terapeutin tapauksessa, jolla ei ole mitään tietoa hänen potilaalle.
Yleisesti ottaen meidän on pidettävä mielessä, että ensimmäisen istunnon yleiset tavoitteet ovat yhteydenotto, tietävät asian ja tuottavat hyvän terapeuttisen suhteen .
Tämä viimeinen näkökohta on välttämätön, koska yleisesti psyyken syvät näkökohdat käsitellään. Ilman riittävää luottamusta ammatillisen ja potilaan välille käyttäjä ei ilmaise pelkoja, epäilyksiä, tunteita ja ajatuksia, mikä tuottaa hedelmättömiä suhteita ja vaikeuttaa hoidon onnistumista.
Luonnollisesti positiivinen rapportti tai hyvä terapeuttinen suhde tulee olemaan rakentamatta tämän istunnon aikana (jossa on tavallista olla hieman itsetietoinen), mutta eri istunnoissa.
Ensimmäinen kosketus potilaan kanssa
Ensimmäinen asia on saada potilas, voit istua alas ja tehdä asiaankuuluvat esitykset . On tavallista yrittää rikkoa jäätä potilaan kanssa positiivisen ja luotettavan ilmapiirin luomiseksi ja selittää asteittain, mitä tapahtuu koko istunnon ajan.
On myös tavallista mainita se jossakin vaiheessa koko haastattelussa (vaikka monet ammattilaiset eivät sano sitä suoraan, joko ymmärryksessä tai ilmoittamalla asiasta aiemmissa muodoissa tai yhteydenotoissa) joko alussa, aikana tai lopussa, kaikki annetut tiedot ovat täysin luottamuksellisia . Ainoat poikkeukset ovat se, että tuomarilla on määräys tai pyyntö tai että kyseinen henkilö tai kolmannet osapuolet voivat vakavasti vahingoittaa elämää tai eheyttä.
anamneesi
Esityksen jälkeen haastattelu järjestetään, jotta saataisiin tietoja itse tapauksesta, yleensä anamneesin kautta. Kyse on siitä, millä tavoin asiaan liittyvä tärkein tieto kerätään mukaan lukien kyseinen ongelma, joka on johtanut hänet, elämän ja sosiaaliset tottumukset sekä historian ja aiheen perustiedot.
Yleensä se alkaa kysyä ongelmasta tai vaatimuksesta, jonka aihe on, keskittyen nykyiseen tilanteeseen sekä siihen, että hän on nimenomaisesti pyytänyt häntä tulemaan tänne ja nyt. Se kysyy myös sellaisista näkökohdista, kuten ongelman alkamisajankohdasta, siihen liittyvistä seikoista ja sen synnyttämistä tunteista, mitä erityisiä vaikeuksia se aiheuttaa potilaan elämässä.
se vaikka ammattilaisella olisi kertomus siitä (esimerkiksi jos se tulee lääkäriltä tai tuomioistuimen päätöksestä), jotta ammattilainen voi nähdä, mitä aihe on kysytty ja jos on olemassa ongelma, miten hän elää ja ilmaisee sen, pääsee käsitykseen hänen lähestymistapaansa. On ehdotettu, että potilas ilmaisee kysyntänsä / ongelmansa tällä hetkellä,
Tee tämä tai oikea ennen sitä (erityinen tilaus riippuu siitä, miten tilaus lähestyy jokaista ammattilaista ja potilaan ominaisuuksia), jotta hän voi tietää enemmän potilasta ja saada lisää tietoa sekä ongelmasta että olosuhteista yleensä kysyä useita yleisiä tietoja potilaasta ja hänen elämästään, jotka saattavat olla kiinnostuneita ja liittyvät tähän ongelmaan.
Tässä mielessä se on hyödyllistä tuntea mahdollisten edeltäjien, sekä oman että perheensä samasta ongelmasta tai sellaisesta, jolla voisi olla konkreettinen vaikutus asiaan.Heillä on myös taipumus pyytää perustietoja ympäristöstä: onko heillä lapsia tai sisaruksia, siviilisäätyä, suhdetta vanhempiaan ja heidän ammattiinsa tai yleensä perherakennetta, jossa he elävät. Myös sosiaalisesta elämästä, riippumatta siitä, onko kyseessä pari ja suhteen tai työelämän tila.
Kyse ei ole siitä, että kysymyksiä kysytään ilman muuta ja tiedätte kaikki elämänne näkökohdat, mutta ne ovat kysymyksiä, joilla tiedetään yleinen tilanne. Tietojen keräämisessä on noudatettava eettisiä rajoja: ammattilainen keskittyy niihin näkökohtiin, jotka ovat olennaisia lähestymistapaan ja joissa käsitellään kuulemisen syytä, ja pitää tarpeellisena käsitellä aihetta perusteellisemmin.
Tietenkin olemme ensimmäisessä istunnossa, joka on vuoropuhelu, joka pyrkii saamaan tietoa, mutta ole kuulustelu Itse asiassa monta kertaa päätät löytää tärkeitä tekijöitä tapaukselle istuntojen aikana, jotka olivat joko piilotettuja tai niitä ei pidetty merkityksellisinä tässä ensimmäisessä hetkessä. Annetut tiedot eivät ole muuttumattomia eivätkä ne saa olla liian tyhjentäviä, sillä se voi olla loppuviihtynyttä ja jopa vastenmielistä käyttäjälle.
Ammatillinen kuuntelee mitä potilaan on sanottava, vaikka hän voi pyytää selkeyttämistä tärkeimmistä näkökohdista ja hän varmistaa, että hän ymmärtää ja arvostaa mitä sanotaan. Terapeutin asenne on aktiivinen kuuntelu , osallistuvat siihen, mitä potilas haluaa sanoa (ja myös siitä, mitä hän ei sano, vaan se on myös paljon tietoa), empaattinen ja sydämellinen. Se yrittää myös olla aito ja ammattitaitoinen, ja aina yrittää saada potilas näkemään, ettei häntä tuomita riippumatta siitä, mikä on merkityksellistä ja luo luottamuksen ja hyväksynnän ilmapiirin.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Anamnesis: määritelmä ja 8 kliinistä peruskysymystä"
Odotusten arvostaminen ja tavoitteiden asettaminen
Arvioitu tilanne, ammattilainen keskustelee potilaan kanssa odotuksista ja tavoitteista, joita potilaalla on heidän kuulemisvelvollisuutensa ja ammatinharjoittajien tosiasioiden osalta.
On tärkeää arvioida tätä näkökohtaa, kun otetaan huomioon, että alkuperäiset tavoitteet tai edes odotettavissa oleva ammattihenkilö voi olla epärealistinen tai jopa ei arvioida ongelman todellista voittoa vaan erityistä vaikeutta. Kaikkien hankittujen tietojen perusteella, yleiset tavoitteet neuvotellaan mitä etsitään ammatillisen suhteen ja kunkin roolit vahvistetaan.
Arviointi kvantitatiivisilla välineillä
On mahdollista, että palvelussa tai psykologisessa kuulemisessa voi olla tarpeen käyttää jonkinlaista arviointilaitetta häiriön läsnäolon arvioimiseksi tai jonkin ilmiön, oireen tai vaikeuksien arvioimiseksi kvantitatiivisella tasolla. Kuitenkin, vaikka näin olisikinkin, niistä tulevat tiedot on tarkastettava ja arvioitava haastattelun mukaan, ei absoluuttisten tulosten perusteella.
Esimerkki tästä olisi potilaat, jotka menevät neuropsykiatriseen palveluun, ja on tavallista arvioida heidän kykyjään samassa istunnossa. Myös psykologisessa kuulemisessa voidaan pitää tarpeellisena arvioida ahdistusta tai arvioida, missä määrin persoonallisuusominaisuus on läsnä , vaikka ensimmäisessä istunnossa ei ole niin tavallista kuin luulisi. Lisäksi kaikki ammattilaiset eivät käytä niitä kliinisessä käytännössä tai kaikissa tapauksissa, riippuen kunkin erityistilanteesta.
Yhteenveto ja suuntautuminen seuraaviin istuntoihin
Ennen istunnon päättymistä on tavallisesti kerrottu kaikesta, mitä tässä tapahtui, jotta potilaan potilaan potilaan hahmotellaan siitä, mitä on tehty ja puhuttu ja arvioitava, onko ammattilainen ymmärtänyt kaikki tiedot.
Tämän lisäksi on mahdollista, että seuraavaan istuntoon ehdotetaan pieni edistysaskel. Myös ja riippuen ongelmasta ja ammattilaisesta voidaan perustaa joitain yleisiä psykoedukointidirektiivejä , koska asiaa ei ole syvennetty.
