yes, therapy helps!
Mikä on kriittinen teoria? Ideat, tavoitteet ja tärkeimmät kirjoittajat

Mikä on kriittinen teoria? Ideat, tavoitteet ja tärkeimmät kirjoittajat

Huhtikuu 25, 2024

Kriittinen teoria on laaja tutkimusala, joka syntyi XX-luvun alkupuoliskolla , ja se laajenee nopeasti kohti nykyisten yhteiskuntien erilaisten ominaispiirteiden analysointia sekä filosofisesti että historiallisesti ja poliittisesti.

Kriittisen teorian vaikutus kehitystyön tuloksiin ja kehitettyihin ehdotuksiin vaikuttaa merkittävästi tieteellisen tiedon tuottamiseen ja sen mahdollisuuksiin hallitsevan ja emansipaation sosiaalisessa dynamiikassa.

Seuraavaksi näemme johdantelevalla tavalla, mikä kriittinen teoria on, mistä se tulee ja mitkä ovat sen päätavoitteet ja tavoitteet.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Miten psykologia ja filosofia ovat samankaltaisia?"

Kriittinen teoria ja tiedon tuottamisen poliittinen arvo

Termi kriittiset teoriajoukot joukko tutkimuksia useiden länsimaisten eurooppalaisten filosofien ja sosiaalisten teoreetikkojen keskuudesta . Tämä liittyy viimeisimpiin, jotka on osoitettu Frankfurtin kouluun, joka on Saksassa 20-luvun lopulla perustettu marxilais-, freudian- ja hegeliläisen perinteen henkinen liike.


Kaksi tämän ensimmäisen sukupolven suurimmista esityksistä on Max Horkheimer ja Theodor Adorno . Itse asiassa Horkheimerin 1937-teos, jota kutsutaan "perinteiseksi teorian ja kriittisen teorian", tunnustetaan olevan yksi näiden tutkimusten perustekijöistä.

1900-luvun jälkipuoliskolla filosofit kuten Herbert Marcuse ja Jürgen Habermas jatkoivat kriittisen teorian työtä Frankfurtin koulun toisessa sukupolvessa, laajentamalla etujaan nyky-yhteiskunnan erilaisten ongelmien analysoimiseksi.

Jälkimmäinen syntyy tilanteessa, jossa eri sosiaaliset liikkeet ovat jo taistelleet samoin. Itse asiassa, vaikka akateemisessa kontekstissa tämän teorian kehittäminen johtuu Frankfurtin koulusta, käytännössä kaikki sosiaaliset tai teoreettiset liikkeet, jotka sopivat edellä kuvattuihin tavoitteisiin, voitaisiin pitää kriittisenä perspektiivinä tai kriittisenä teoriana. Tällainen tapaus on esimerkiksi feministisiä tai dekolonialisia teorioita ja liikkeitä .


Yleisesti ottaen kriittinen teoria erotetaan olemalla filosofinen lähestymistapa, joka on jäsennelty tutkimuksen aloilla, kuten etiikka, poliittinen filosofia, historian filosofia ja yhteiskuntatieteet. Itse asiassa se on ominaista juuri sillä, että se perustuu filosofian ja yhteiskuntatieteiden väliseen vastavuoroisuuteen.

  • Ehkä olet kiinnostunut: "Mikä on poststrukturalismi ja miten se vaikuttaa psykologiaan?"

Tausta ja suhde filosofia-yhteiskuntatieteet

Kriittisen teorian akateeminen kehitys liittyy kolmeen kriittisen teorian teoreettisiin anteeksiantoihin: Marx, Freud ja Hegel.

Toisaalta Hegel tunnustettiin nykyajan nykyajan ajattelijaksi tarjoavat historiallisia työkaluja ihmiskunnan ymmärtämiseen.

Marx teki puolestaan ​​tärkeän kritiikin kapitalismista ja samaan aikaan, Hän puolusti voittamaan puhtaasti teoreettisen filosofian, jotta se olisi käytännöllinen .


Sigmund Freud puhuessaan "tajuton asia" antoi tärkeitä kritiiksejä nykyajan syyksi, samoin kuin ajatus samanikäisyyden jakamattomasta aiheesta (yksilö) .

siten, syy oli historiallistettu ja sosialoitu, tärkeä yhteys ideologiaan ; mikä johti tärkeään filosofiseen kritiikkiin, mutta myös laajan relativismin ja skeptisyyden suhteessa normatiivisuuteen, etiikkaan ja elämän eri muotoihin.

Osa kriittisestä teoriasta tässä yhteydessä on vähemmän skeptinen näkemys siitä. Vaikka yhteiskunta ja yksilö ovat historiallisen ja suhteellisen rakentamisen prosessin tulosta; myös tässä prosessissa on tilaa kyseenalaistaa säännöt (ja luoda uusia).

Ilman näitä kysymyksiä ja jos kaikki katsotaan suhteelliseksi, olisi vaikeaa tuottaa sekä historian että sosiaalisten olosuhteiden muutosta. Näin yhteiskuntatieteiden tiedon tuottaminen liittyy lopulta sosiaalisen kritiikin filosofiseen projektiin.

Rupturoi perinteisen teorian kanssa

Kriittisen teorian kehittäminen edellyttää useita ristiriitoja perinteisen teorian kanssa. Periaatteessa, koska kriittisen teorian tuottaminen on tärkeä sosiaalipoliittinen osa: ilmiöiden kuvaamisen tai selittämisen lisäksi tarkoituksena on arvioida näitä ilmiöitä ja tästä, ymmärtää vallan edellytykset ja edistää yhteiskunnallista muutosta . Toisin sanoen tieteellisen tiedon tuottamisella on poliittinen ja moraalinen merkitys eikä pelkästään instrumentaalinen.

myös vie etäisyyttä tieteellisestä ja objektiivisesta hankkeesta joka oli hallinnut yhteiskuntatieteiden tiedon tuottamista (joka puolestaan ​​tuli luonnontieteistä). Itse asiassa klassisimmassa näkökulmassaan kriittisen teorian tarkoituksena on ihmisten itsensä ymmärtää historiallisen elämäntavan tuottajina. Kohde (opinto) on samanaikaisesti tietoinen , ja siten agentti todellisuudessa, jossa hän elää.

Kriittisen teorian kriteerit

Horkheimer sanoi, että kriittisen teorian täytyi täyttää kolme pääkriteeriä: toisaalta on selittävä (yhteiskunnallisesta todellisuudesta, erityisesti vallan kannalta). Toisaalta sen pitäisi olla käytännöllinen, eli tunnistaa aiheet omiin konteksteihinsa ja tunnistaa niiden mahdollisuudet vaikuttaa ja muuttaa tätä todellisuutta.

Lopuksi sen pitäisi olla normatiivinen, kunhan se selventää, miten voimme muodostaa kriittisen näkökulman ja määritellä saavutettavissa olevat tavoitteet . Ainakin ensimmäisessä sukupolvessaan ja sen marxilaisen perinteen vuoksi viimeksi mainittu keskittyi pääasiassa kapitalismin analyysiin ja muutokseen kohti todellista demokratiaa. Kun kriittinen teoria kehittyy eri tieteenaloilla, vaihtelut ja erilaiset näkökohdat vaihtelevat.

Tieteidenvälisyys

Edellä mainittua ei voitu saavuttaa yhdellä tieteenalalla tai tutkimuskokonaisuudella, koska se oli pitkälti perinteisen yhteiskuntatieteellisen teorian. Päinvastoin, tieteidenvälisyyttä olisi edistettävä , niin että on mahdollista kerätä tietoa sekä nykyisistä elämänoloista psykologisista, kulttuurisista, sosiaalisista ja institutionaalisista tekijöistä. Vain silloin olisi mahdollista ymmärtää perinteisesti jaettuja prosesseja (kuten rakennetta ja virastoa) ja antaa tila kriittiselle näkökulmalle samoissa olosuhteissa.

Kirjallisuusviitteet:

  • Bohman, J. (2005). Kriittinen teoria. Stanfordin filosofian tietosanakirja. Haettu 5. lokakuuta 2018. Saatavilla osoitteessa //plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
  • Fuchs, C. (2015). Kriittinen teoria. Poliittisen viestinnän kansainvälinen tietosanakirja. Haettu 05.10. Saatavilla osoitteessa //fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.

Culture in Decline | Episode #1 "What Democracy?" by Peter Joseph (Huhtikuu 2024).


Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita