"Käytämme vain 10% aivoista": myyttiä tai todellisuutta?
Tavallisesti tällaisissa artikkeleissa ei ole suositeltavaa käyttää ensimmäistä kappaletta vastaamaan kysymykseen esitettyyn kysymykseen. Kuitenkin on olemassa erityisiä tapauksia, kuten tämä, jossa on käytännöllisesti katsoen mahdotonta tehdä epävarmuutta viimeiseksi, joka perustuu kaikkein absoluuttisiin nadas.
Käytämme vain 10% aivoista: yksi suosituimmista tieteellisistä myytteistä
no, ei ole totta, että käytämme vain 10% aivoista . Se on myytti ensinnäkin, koska se perustuu lausuntoon, joka on liian moniselitteinen olla olematta (mikä tarkoittaa "käyttää aivoja"? Kuinka jäljelle jää 90 prosenttia?) Ja toiseksi, koska vaikka on naamioitu tieteellisenä tietona, kun se esitetään prosenttiosuuden aiheena, empiirisiä todisteita ei tue (itse asiassa tämän idean alkuperä on Albert Einstein , joka on yksi tieteellisistä tieteellisistä referensseistä, joka ei ole aivojensa toiminnasta huolimatta erikoistunut).
Kuitenkin huolimatta tämän vakaumuksen epämääräisyydestä on mahdollista kumota se useilla rintamilla. Juuri siksi, että myös epäselvä, se on väärä.
10% aivoista merkitsee vähän tehokkuutta
Ensinnäkin on tärkeää korostaa, että aivokudos, jota ei käytetä, on luultavasti aivokudosta, joka on kuollut. Kehomme toimii vastaamalla tiukimpiin tehokkuuskriteereihin, ja monet ruumiinosat, joita ei ole hukattu, yleensä muunnetaan jotain hyödyllisempää .
Neuronit, erityisesti, ovat riippuvaisia eräänlaisesta tilatusta ja ohjelmoidusta solukuolemasta, ns apoptoosin , joka parantaa aivojen toimintaa. Tällä tavoin materiaalit, joilla nämä solut valmistettiin, käytetään uudelleen ja tilaa jää muihin liitoksiin. Yksittäisellä tasolla myös neuronit tarvitsevat sähköiskuja tietyllä taajuudella, jotta ei kuolisi.
Taakka evoluutiolle
Lisäksi suuri ja hyödytön aivot, kuten se, jonka oletettaisimme, olisi 10%: n aivojen myytin ollessa totta, on painolasti evoluution näkökulmasta . Eläintä ei ole kiinnostunut ylitäytyneestä elimestä, joka ei käytä kaikkea mitä tarvitsee: enemmän kuin potentiaali, se on ongelma. Erityisesti ihmisen aivot johtavat enemmän energiaa kuluttavien elinten sijoitusta, joten ei ole järkevää pitää osa, joka on hyödytön. Olisi hyödytöntä, jos jäljelle jäävä 90% voitaisiin "avata" ja käyttää tulevaisuudessa: jos se ei ole oletusarvoisesti käytetty, evoluutio olisi ollut tasaantunut vuosituhannen ajan, kunnes se käytännössä kadonnut.
Kytke päälle ja pois päältä
Kuvittele hetkeksi, että tämä aivojen piilotettu osa ei sijaitse kiinteässä paikassa, vaan jatkuvasti muuttui, eikä sitä voitu sijoittaa aivojen tiettyyn paikkaan, vaan meidät asuvat hermoverkot jakavat meidät. Uskooko se, että käytämme vain 10% aivoista järkevää? No, ei.
Funktionaalisesti se, että tietyissä aikoissa on neuroneja "pois", ei tarkoita sitä, että niitä ei käytetä. Kuten hyvät hermosolut, osa prosessista, jolla neuronit kommunikoivat keskenään, perustuvat sähkön sytytysnopeuteen. Tästä syystä, koska tiedot, joiden avulla ne toimivat, ovat tiettyinä hetkinä polttoväli, on välttämätöntä, että on hetkiä, jolloin sähkövirta ei mene hermosolujen läpi. Samoin, jotta aivot ovat hyödyllisiä, on välttämätöntä, että kudosalueet ovat aktiivisempia kuin toiset: kun kuuntelemme musiikkia, ei ole välttämätöntä, että kielikeskukset ovat hyvin aktivoituja ja kun yritämme tunnistaa jonkun kasvot, sitä ei ole On välttämätöntä kokeilla henkisesti tai chi-kantojen järjestystä. Kun kaikki aivojen alueet aktivoituvat voimakkaasti, se olisi epäkäytännöllistä ja lisäksi olisi tuhoisat terveysvaikutukset ja tietoisuuden ylläpito.
Tiedostamattoman rajaton alue
Käsite tajunta se antaa myös mahdollisuuden saada selville, miksi ei ole väärin uskoa, että käytämme vain 10% aivoista. Enkefaloni on pohjimmiltaan elin, joka on omistettu tiedostamattomien prosessien ylläpitämiseen. Omaisuus omistaa valtavan määrän tiedostamattomia tehtäviä, joita teemme joka päivä: kohdistamalla useimmat eleiden eleistä, säilyttämällä tasapaino, muistamalla tahaton aikaisempi kokemus tai yhdistämällä sana, jonka olemme lukeneet musiikin kanssa lehdessä.
Alitajuinen hallitsee lähes kaikkia tekoja, ei siksi, että se on erillinen lakkaa olemasta.On mahdollista, että 10%: n aivojen myytti perustuu haluamaan hallita kaikkia niitä prosesseja, joita emme voi hallita ja jotka kuitenkin osoittavat uskomattoman voimaa ja monipuolisuutta. Epärealistiset pyrkimykset, tietenkin, jos otamme huomioon, että omatunto tuskin antaa meidät jakamaan ja henkisesti moninkertaistamaan suhteellisen lyhyitä lukuja. Tietoisuuden rajat voivat olla pieniä, mutta ne eivät rajoita potentiaalia.
