Ovien ajattelu tekee meistä unohtaa ... kirjaimellisesti
Monta kertaa tapahtuu, että kun menemme paikasta toiseen, unohdamme, mitä aiomme tehdä .
Usein on, että tämä tapahtuu silloin, kun vedämme reittejä, joille olemme jo tottuneet: töihin, kouluun jne. Ymmärrämme sen jälkeen, että olemme viipymättä ottaneet reitin toimistoomme, kun haluamme todella käydä kaverillamme, koska molemmat reitit jakavat alkuperäisen venytyksen ja olemme tottuneempia työskentelemään kuin käymään asunnossa. kumppani.
Ajattele ovia
Tämä johtuu siitä, että aivoni koodaa tämän reitin oletuspoluksi, koska se on kulkenut saman sivuston läpi niin monta kertaa, että se antaa "autopilotin" -painikkeen ja kun jalat vievät meidät turvallisesti väärällä tiellä, voimme omistaa itsemme ajattelemaan muita mielenkiintoisempia asioita. Kuitenkin muina aikoina olemme täysin unohtaneet, mitä aiomme tehdä kun olemme omassa talossamme , sivusto, jota harjoitamme niin paljon, ettei ole olemassa "oletusreittiä".
Näissä tapauksissa ainoa asia, joka jää meidän tietoisuuteemme, on tunne siitä, että hänellä oli hyvin selkeät tavoitteet hetki sitten, mikä ei ole enää olemassa, paitsi kuin selittämättömän hämmennyksen. Lisäksi tämän hämmennyksen seurauksena on vaikea henkisesti yhteenveto toimia, jotka olemme ryhtyneet juuri ennen kuin olemme löytäneet itsemme, missä olemme, ja ehkä siksi emme ymmärrä, että viimeinen asia, jonka olemme tehneet ennen kuin kohtalo on kadonnut mieltämme, on ... ovesta.
Jaksot leikataan
yllättäen avain näihin pieniin päivittäisiin mysteereihin voisi olla oikeassa, ovissa . On viitteitä siitä, että kulkeminen läpi vaikuttaa muistoihimme alitajuisesti ja että todellisuudessa yksinkertainen teko kuvitella, että kuljemme oviin voi aiheuttaa näitä muistipuhkeja (Radvansky et al. 2011) (Lawrence & Peterson, 2014) . Se on, että ajattelu ovet voi helpottaa meitä unohtamaan yhteinen lanka, mitä teimme . Selitys on ongelmallinen, mutta se voi olla seuraava: ovet toimivat muistien jakajina.
Ehkä suorituskyvyn vuoksi aivomme käynnistää kokemuksemme pienissä osissa. Tässä mielessä oven henkinen esitys toimisi laukaisijana jollekin näistä mieltämme kohdistetuista divisiooista, tahattomasti leikkaamalla tosiasioiden "kerronnan" että me elämme Voimme ajatella näitä fragmentteja elokuvana laukauksina, jotka jakavat minkä tahansa elokuvan. Sattumalta, tärkeät näkökohdat toimintasuunnitelman laatimisessa voidaan kadota tässä leikkausprosessissa eikä siirtyä seuraavaan fragmenttiin: siksi olemme usein nousseet sohvalta ja päätyvät epävarmuustilanteeseen, joka on muutaman metrin päässä.
Onko se vain silloin, kun ajatellaan ovet?
Samalla logiikalla on kuitenkin muita elementtejä, joilla voi olla sama vaikutus meihin. Esimerkiksi on havaittu, miten lauseet, jotka tuovat väliaikaisen epäjatkuvuuden, tuottavat saman vaikutuksen . Niinpä, kun luemme jotain "viikkoa myöhemmin ...", kapasiteettimme liittää muistoja on pienempi niille muistoille, jotka ovat kummallakin puolella tuota ajallista jakoa, jos vertaamme niitä muistoihin, jotka ovat yhdellä fragmentilla (Ezzyat et ai., 2010).
Se on myös tätä varten jakamismekanismiin joten on niin helppoa, että tarve lukea viimeiset rivit uudelleen, kun ymmärsimme, että lukemamme kertomus on ryhtynyt hyppyyn ajassa tai avaruudessa (ja siksi on erilainen kuin viimeinen muistamme ). Vika ei ole kirja eikä sen tarvitse olla, koska lukemamme puuttuu kiinnostuksesta. Näistä asioista vastuussa oleva on muistin kokoonpanojärjestelmä, joka toimii aivoissamme.
Jälkimmäinen on mielenkiintoinen, koska se korostaa tämän prosessin symbolista luonnetta. Ei ole, että olemme biologisesti alttiita unohtaa, kun ajattelemme ovia, se on tämä on sivuvaikutus näiden artefaktien symbolisesta varauksesta . Tämä merkitsee sitä, että käytännöllisesti katsoen mikä tahansa muu havaintoilmiö voi tuottaa meille samanlaista vaikutusta, jos alitajuisesti osoitamme sille samanlaisen merkityksen kuin ovet yleensä. Kuuletko sen? He ovat psykoanalyyttejä, jotka jo teroittavat kyniä.
