yes, therapy helps!
Kausaalisen kuvauksen teoriat: määritelmä ja kirjoittajat

Kausaalisen kuvauksen teoriat: määritelmä ja kirjoittajat

Helmikuu 28, 2024

Sosiaalipsykologia yrittää kuvata lakeja, jotka säätelevät ihmisten vuorovaikutusta ja niiden vaikutusta käyttäytymiseen, ajatteluun ja tunteisiin.

Tämän psykologisen haaran teoreet on muotoiltu siitä, miten selitämme omaa käyttäytymistämme ja toisten kokemuksia sekä tapahtumia, jotka tapahtuvat meille; Näitä malleja kutsutaan "syy-attribuution teorioiksi" .

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on sosiaalipsykologia?"

Heiderin syy-attribuutin teoria

Itävallan Fritz Heider muotoili vuonna 1958 ensimmäisen kausaalisen attribuutin teorian selittääkseen tekijöitä, jotka vaikuttavat käsitykseemme tapahtumien syistä .


Heider tunsi, että ihmiset toimivat "naiiveina tutkijoina": yhdistämme tapahtumia, joita ei ole havaittavissa, ymmärtämään muiden käyttäytymistä ja ennakoimaan tulevia tapahtumia, jolloin saadaan ymmärtää ympäristöä. Meillä on kuitenkin taipumus tehdä yksinkertaisia ​​syy-attribuutioita, joissa otetaan huomioon erityisesti yksi tekijätyyppi.

Heiderin attribuutiomalli erottaa sisäiset tai henkilökohtaiset ja ulkoiset tai ympäristöön liittyvät attribuutit . Vaikka käyttäytymisen kyky ja motivaatio ovat sisäisiä tekijöitä, tehtävän onne ja vaikeus erottuvat tilan- teellisista syistä.

Jos omistamme oman käyttäytymisemme sisäisiin syihin, otamme vastuun siitä, kun taas jos uskomme, että syy on ulkoista, niin se ei tapahdu.


  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Attribuutioon liittyvä perusvirhe: kyyhkyntäkäyttäjät"

Jonesin ja Davisin vastaavien johtopäätösten teoria

Edward E. Jonesin ja Keith Davisin attribuutioteoriaa ehdotettiin vuonna 1965. Tämän mallin keskeinen käsite on "vastaava päättely", joka viittaa yleistymisemme, joita teemme muiden ihmisten käyttäytymisestä tulevaisuudessa sen perusteella, miten olemme selittäneet aikaisemman käyttäytymisensä.

Pohjimmiltaan Jones ja Davis totesivat, että teemme vastaavia johtopäätöksiä, kun uskomme, että jonkin henkilön käyttäytyminen johtuu heidän elämäntavoistaan. Näiden attribuuttien tekemiseksi ensinnäkin on välttämätöntä, että voimme todeta, että henkilöllä oli aikomus ja kyky toteuttaa toimenpide.

Kun aikomuksen antaminen on tehty, on todennäköisempää, että teemme myös dispositional attribuution, jos arvioidulla käyttäytymisellä on vaikutuksia, jotka eivät ole yhteisiä muihin käyttäytymiseen, joka olisi voinut tapahtua, jos sitä huonosti katsotaan sosiaalisesti, jos se vaikuttaa vaikuttajaan voimakkaasti (hedoninen merkitys) ) ja jos se kohdistuu kuka tekee attribuution (personalismi).


Kelleyn kovaariota ja konfigurointimallia

Harold Kelley muotoili vuonna 1967 teorian, jossa erotetaan syy-attribuutit, jotka perustuvat yhteen käyttäytymisen havaintoon ja jotka perustuvat useisiin havaintoihin.

Kelleyn mukaan, jos olemme tehneet vain yhden havainnon, määritelmä tehdään käyttäytymisen mahdollisten syiden määrittelyn perusteella. Tätä varten käytämme kausaalijärjestelmiä , uskomukset syistä, jotka aiheuttavat tiettyjä vaikutuksia.

He korostavat useiden riittävien syiden järjestelmää, jota sovelletaan silloin, kun vaikutus voi johtua yhdestä useista mahdollisista syistä ja useita tarpeellisia syitä, joiden mukaan useiden syiden on oltava yhtä mieltä siitä, että vaikutus ilmenee. Ensimmäinen näistä järjestelyistä käytetään tavallisesti tavanomaisiin tapahtumiin ja toinen epäsuotuisiin.

Toisaalta, kun meillä on eri lähteistä saatuja tietoja, määrittelemme tapahtuman henkilölle, olosuhteisiin tai ärsykkeeseen, joka perustuu johdonmukaisuuteen, erottamiskykyyn ja käyttäytymisen ympäröivään konsensukseen.

Erityisesti attribuutti tapahtuman helpommin näyttelijän henkilökohtaisiin dispositioihin, kun johdonmukaisuus on korkea (henkilö reagoi samaan tilanteeseen eri olosuhteissa), erottamiskyky on alhainen (se käyttäytyy samalla tavalla ennen useampia ärsykkeitä) ja myös konsensus (muut ihmiset he eivät tee samaa käyttäytymistä).

Weinerin syy-yhteys

Bernard Weinerin 1979 aiheuttaneen syy-attribuutin teorian mukaan erotamme syyt kolmen bipolaarisen ulottuvuuden mukaan: vakaus, kontrolloitavuus ja kontrollointikohde. Jokainen tapahtuma olisi sijoitettu tiettyyn kolmeen ulottuvuuteen, jolloin syntyisi kahdeksan mahdollista yhdistelmää.

Sauvojen vakaus ja epävakaus viittaavat syyn kestoon. Samoin tapahtumat voivat olla täysin hallittavissa tai hallitsemattomia, tai sijoittaa tämän ulottuvuuden välikohtaan. Lopuksi ohjauspaikka viittaa siihen, johtuuko tapahtuma pääasiassa sisäisistä tai ulkoisista tekijöistä; tämä ulottuvuus vastaa Heiderin attribuuttioteoriaa.

Eri ihmiset voivat tehdä erilaisia ​​syy-attribuutteja ennen samaa tapahtumaa; esimerkiksi joskus, jos tutkimuksen keskeyttäminen johtuu kapasiteetin puutteesta (sisäinen ja vakaa syy), toisten kohdalla se olisi seurausta tarkastelun vaikeudesta (ulkoiset ja epävakaat syyt). Nämä vaihtelut ovat keskeinen vaikutus odotuksiin ja itsetuntoon .

  • Ehkä olet kiinnostunut: "Mikä on ohjauspaikka?"

Attribuutioon liittyvät poikkeavuudet

Hyvin usein teemme syy-attribuutteja väärin loogisesta näkökulmasta. Tämä johtuu suurelta osin läsnäolosta, järjestelmälliset vääristymät tiedon käsittelyssä kun tulkitaan tapahtumien syitä.

  • Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kognitiiviset ennakoinnit: mielenkiintoisen psykologisen vaikutuksen löytäminen"

1. Perusoikeusvirhe

Perustavanlaatuinen ilmaisumuutos viittaa ihmisen taipumukseen määritellä käyttäytyminen sisäisen tekijän henkilöä, joka suorittaa niitä, jättää huomiotta tai minimoida tilannekohtaisten tekijöiden vaikutus.

2. Eroa näyttelijän ja tarkkailijan välillä

Vaikka yleensä omaksumme omat käyttäytymisemme olosuhteisiin ja ympäristötekijöihin, tulkitsemme samoja käyttäytymismalleja muissa ominaisuuksista johtuen.

3. Väärä yhteisymmärrys ja väärä erikoisuus

Ihmiset ajattelevat, että toisilla on mielipiteitä ja asenteita, jotka muistuttavat meitä enemmän kuin ne todellisuudessa ovat; me kutsumme tätä "väärän konsensuksen puolueellisuutta".

Toinen täydentävä bias on väärä erityispiirre , jonka mukaan meillä on taipumus uskoa, että positiiviset ominaisuudet ovat ainutlaatuisia tai harvinaisia, vaikka näin ei olisikaan.

4. Itsekeskeinen määrittely

"Egocentric attribution" käsite viittaa siihen, että yliarvioimme panoksemme yhteistyössä tehtävissä tehtävissä. myös muistamme enemmän omien panosten kuin muiden .

5. Itsemääräämisoikeus

Itselle suotuisaa puolueellisuutta, jota kutsutaan myös autosirvienteiksi tai omavaraisuuden vääristymiksi viittaa luonnolliseen taipumuksemme menestymiseen sisäisiin tekijöihin ja ulkopuolisten syiden puutteisiin.

Itsepalveleva puolue suojaa itsetuntoa. On havaittu, että se on paljon vähemmän merkitsevä tai tapahtuu käänteisessä mielessä ihmisissä, joilla on taipumusta masennukseen; Tämä on "depressiivisen realismin" käsite.


SCP-2003 Preferred Option | Thaumiel class | temporal / foundation made / time travel scp (Helmikuu 2024).


Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita