Siirto ja vastakkainen luovutus psykoanalyysiin

Huhtikuu 2, 2024

Jos Sigmund Freudin kehittämä psykoanalyysi on jotain, sen painopiste on psyykkisissä prosesseissa, jotka teoreettisesti tapahtuvat tiedostamattomasti ja ohjaavat tapamme toimia, ajattelua ja tunteita.

Psykoanalyysi syntyi yrittäjänä ymmärtää ihmispsykologiaa , mutta sitä nostettiin myös työkaluna, joka käsitteli liian epämiellyttäviä vaikutuksia, kun tajuton liian "kapinallinen" vaikutti. Tajuton, joka piileskelee, ohjaa ja vaikuttaa toimintatapamme joka hetki. Lisäksi on olemassa kaksi konseptia, joiden avulla voidaan valvoa sitä vaikutusta, että tiedostamattomilla voimilla on potilaan ja analyytikon välinen suhde. Nämä ovat siirto ja vastatransferenssi .

Mikä on siirto psykoanalyysissä?

Freudin teorioiden mukaan, joka kerta kun kokeilemme uusia tunteita, herätämme osan aiemmista kokemuksista joka jätti merkin tajuttomalle. Siirto on täsmälleen tapa, jolla ideoita ja tunteita suhteista ihmisiin, joiden kanssa olemme aiemmin kertoneet, on suunnattu toiseen henkilöön, vaikka se on ensimmäinen kerta, kun näemme sen.

Siksi siirtäminen on tapa, jolla ihmismieli uskoo tietyt kokemukset, jotka liittyvät linkkeihin (jotka ovat pysyneet tiedostamattomana) vuorovaikutuksessa Freudin mukaan jonkun kanssa tässä olemisessa.

Sigmund Freudin ajatusten pohjalta, siirrot liittyvät läheisesti aikaisimpiin ja tunteellisesti tärkeisiin ihmisten yhteyksiin , että suurin osa tapauksista on suhteita vanhempien ja äitien lukuihin. Vuorovaikutus vanhempien (tai heidän korvaaviensa kanssa Sigmund Freudin mukaan) jättäisi hyvin tärkeät merkit tajuttomaan, ja nämä voivat ilmetä tulevissa siirroissa.

Siirto psykoterapian aikana

Vaikka teoreettisesti siirto on yleistetty ilmiö, joka tapahtuu päivittäisenä, Sigmund Freud painotti erityisesti tarvetta pohtia, miten siirto on psykoanalyysin istuntojen aikana . Loppujen lopuksi Freud uskoi, että konteksti, jossa hoito suoritetaan, ei automaattisesti peruuta tajuttomuutta, ja sitä edelleen säännellään sen sääntöjen mukaisesti.

Siksi istuntojen aikana siirto voi tapahtua, se merkitsisi sitä, että potilas työntyy hänen tajuttomaansa analyytikkosisällöksi ja välittää menneisyyden affektiivisiä sidoksia . Freudin mukaan potilas näkee näin, miten hänen suhteensa psykoanalyytikkoihin muistuttavat jo asuvien suhteiden, mutta epäloogista voi ilmetä. Voit rakastua ja rikkoa rakkautta analyysin kanssa, tuntea itsellesi vastenmielisyyttä, vihaavat häntä, kun vihasi tärkeää hahmoa aiemmin, jne.

Freudille ei kuitenkaan ollut paha, että siirrytään potilaalta analyytikkoon. Itse asiassa se oli osa terapiaa, koska se loi emotionaalisen sidoksen, josta terapeutti voisi ohjata potilasta psykologisten ristiriitojen ja traumaa koskevien tukosten ratkaisemisessa. Toisin sanoen siirto olisi välttämätön aineosa terapeuttisen suhteen suuntautumiseen potilaan ongelmien ratkaisemiseen.

Siirtymätyypit

Kaksi erilaista siirtoa on hypoteesi: positiivinen siirto ja kielteinen siirto.

positiivinen siirto on sellainen, jossa analyytikoille suunnatut vaikutukset ovat ystävällisiä tai rakkauteen liittyviä. Tällainen siirto on toivottavaa, jos se ei ole kovin voimakasta, mutta jos siitä tulee liian voimakas, se on hyvin haitallinen, koska se johtaa romanttiseen yllyttymiseen, pakkomielle ja terapeuttisen suhteen äärimmäiseen erottamiseen, joka edellyttää tämän loppua.

kielteinen siirto se perustuu mielenterveyden ja vastenmielisyyden tunteisiin kohti psykoanalyytikkoa. Tietenkin, jos se tapahtuu suurella voimakkuudella, se voi pilata istunnot.

Vastakkainen siirto

Vastakantajuute liittyy siihen tunteisiin ja ideoihin, joita analyytikko suunnittelee potilaille tahallaan.

Sigmund Freudille oli erittäin tärkeää, että jokainen psykoanalyytikko osaa havaita vaikutukset, joita vastakkaisella siirrolla oli heidän tapaansa liittyä potilaisiin ja heidän motivaatioihinsä käsitelläkseen niitä. Loppujen lopuksi hän uskoi, analyytikot eivät pysy olemasta ihmisiä, koska heillä on tietty ammatti ja tieto psykoanalyyttisestä teoriasta ja oma tiedostamaton voi ottaa terapeuttisen suhteen ohjakset pahalle .

Esimerkiksi vapaan yhdistymisen aikana on normaalia, että itse psykoanalyytikko, joka perustuu omaan subjektiivisuuteensa ja tajuttomien merkityksiensä, muistojensa ja uskomusten verkostoon, käyttää omaa näkökulmaaan potilaan diskurssian uudelleenjärjestämiseksi kokonaisuudeksi merkityksellä, joka ilmaisee mikä on sairauden perimmäinen. Tällä tavoin, Vastavuoroinen siirto voidaan ymmärtää yhdeksi prosessiksi, jotka vaikuttavat terapeuttiseen päivittäiseen elämään .

Jotkut tekijät ovat kuitenkin päättäneet käyttää rajoitetumpaa määritelmää viittaamaan termiin "countertransference". Tällä tavalla vastatransferenssi sattuu olemaan tapa, jolla psykoanalyytikko reagoi potilaan siirtoihin . Näiden kahden merkityksen käyttö voi aiheuttaa sekaannusta, koska ne ovat hyvin erilaisia: yksi koskee tiettyjä hetkiä, kun taas toinen käsittää koko terapeuttisen prosessin psykoanalyysissä.

Psykologian siirto ja vastalähetys

Freudin perustana oleva psykoanalyyttinen virta syntyi sekä siirrosta että vastakkaisena siirtona käsitteinä. Psykoanalyysin ulkopuolella, johon psykoanalyysi kuuluu, ne ovat ideoita, jotka on otettu huomioon joissakin eklektisissa lähestymistavoissa, kuten Gestalt-hoidossa, mutta heillä ei ole todellista arvoa käyttäytymismallin ja kognitiivisen psykologian paradigmojen psykologialle .

Syynä on se, että ei ole objektiivista tapaa määrittää, milloin ja milloin ei ole siirtoa tai vastatransferia. Ne ovat käsitteitä, joita voidaan käyttää vain kuvaamaan subjektiivisia tiloja, joita ei voida todentaa tai mitata tai käyttää sellaisissa hypoteeseissa, jotka voidaan validoida tieteellisesti. siksi nämä käsitteet ovat vieraita nykyiselle tieteelliselle psykologialle ja joka tapauksessa ne ovat osa psykologian ja humanististen tieteiden historiaa.