Machiavellian älykkyyden teoria: mikä se on?
Ihmisen aivojen kehitys verrattuna muihin eläimiin, erityisesti kädellisiin, on edelleen mysteeri jatkuvassa tutkimuksessa. Kannustetaan lukuisia keskusteluja, koska englantilainen luonnontieteilijä Charles Darwin paljasti maailman evoluutioteoriansa vuonna 1859.
Yksi tärkeimmistä oletuksista, jotka yrittävät selittää tätä eroa, on Machiavellian älykkyyden teoria, joka kertoo aivojen evoluution ja kehityksen kunkin lajin sosiaalisen kehityksen tason kanssa.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Ihmisen älykkyyden teoria"
Mikä on Machiavellian älykkyyden teoria?
Toisin kuin muut eläimet, ihminen on kokenut äärettömän aivojen kehittymisen, sillä siihen liittyy kognitiivisia ja käyttäytymishäiriöitä. Jopa verrattuna kädellisiin, ihmisen aivot ovat huomattavasti suurempia ja monimutkaisempia .
Vaikka ei ole vielä pystytty osoittamaan täysin varmalla tavalla, mikä on näiden erojen syy aivojen kehityksen kannalta niin tyhjillään, on monia teorioita, jotka yrittävät selittää tätä ilmiötä, joka antoi homo sapiensille kyvyn kehittää paljon enemmän mieliä monimutkainen.
Jotkut heistä ehdottavat, että aivojen kehitys on vastaus kykyyn sopeutua muutoksiin tai muutoksiin ympäristössä. Näiden hypoteesien mukaan aiheet, joilla on eniten kykyä sopeutua ja jotka pystyivät voittamaan ja selviämään ympäristöriskeistä, kuten ympäristö- tai meteorologisista olosuhteista, ovat onnistuneet levittämään geenejään, mikä johtaa progressiiviseen aivojen kehitykseen .
On kuitenkin olemassa toinen teoria, jolla on paljon enemmän tukea tiedeyhteisöltä: Machiavellian älykkyyden teoria. Tunnetaan myös nimellä sosiaalinen aivoturvallisuus, tämä oletus olettaa, että aivojen kehityksen tärkein tekijä on sosiaalinen kilpailu.
Yleisesti ottaen tämä tarkoittaa sitä, että yksilöt, joilla on enemmän taitoja yhteiskunnan elämään, ovat todennäköisemmin selviytyneet. Erityisesti nämä taidot käsittivät Machiavellian tarkoittavat sosiaalisia käyttäytymismalleja, kuten kykyä valehdella, pahoinpitelyä ja oivalluksia. Tarkoitan, älykkäät yksilöt, joilla on eniten sosiaalisia taitoja he saavuttivat huomattavasti suuremman sosiaalisen ja lisääntymiskykyisen menestyksen.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Sosiaalisen tiedustelun hypoteesi"
Kuinka tämä ajatus oli väärennetty?
Vuonna 1953 tutkijoiden M. R. A. Chancein ja A. P. Meadin julkaisemassa tutkimuksessa "Käytännön käyttäytyminen ja kädellisten kehittyminen" ehdotettiin ensimmäistä kertaa, että sosiaalisessa vuorovaikutuksessa, jota ymmärretään osana kilpailukykyympäristön sosiaalisen rakenteen saavuttamiseksi , avain aivojen kehityksen ymmärtämiseen hominidia kädellisillä löydettiin.
Myöhemmin vuonna 1982 psykologiassa, primatiologiassa ja etologiassa erikoistunut hollantilainen tutkija Francis de Waal esitteli Machiavellian älykkyyden käsitteen työstään Simpanssin politiikka, jossa hän kuvailee simpanssien sosiaalista ja poliittista käyttäytymistä.
Kuitenkin vuoteen 1988 asti Machiavellian älykkyyden teoria kehitetään sellaisenaan. Taustatietoa, joka yhdistää aivojen ja yhteiskunnallisen käsityksen sekä Machiavellian älykkyyden käsitteet, psykologit Richard W. Byrne ja Andrew Whiten, tutkijat St. Andrewsin yliopistossa Skotlannissa tekevät yhteenvedon tutkimuksesta, joka on julkaistu nimellä " Machiavellian älykkyyttä: sosiaalinen kokemus ja älykäs kehitys apinoissa, apinoissa ja ihmisissä ".
Tässä työssä tutkijat esittävät Machiavellian älykkyyden hypoteesit, jotka pyrkivät välittämään käsityksen siitä, että pelkkä tarve olla selvempi ja älykkäämpi kuin muut yksilöt tuottavat evoluutiokykyisen dynaamisen dynamiikan, jossa Machiavellian älykkyys, sosiaalisten kognitiivisten taitojen, johtaisi sosiaaliseen ja lisääntymiseen liittyvästä eduista .
Aivojen kehittäminen ja sosiaalinen älykkyys
Vaikka ensi silmäyksellä voi olla vaikeaa yhdistää älykkyyden tai aivojen kehityksen tasoa sosiaaliseen ilmiöön, totuus on, että Machiavellian älykkyyden hypoteesi tukee neuroanatomisia todisteita .
Tämän teorian mukaan vaatimuksia ja kognitiivisia vaatimuksia, jotka johtuvat sosiaalisten vuorovaikutusten lisääntymisestä, mikä puolestaan johtuu yhteiskunnan yksilöiden asteittaisesta lisääntymisestä, aiheutti uuden neokorteeksin kasvun sekä tämän monimutkaisuuden .
Machiavellian älykkyyden hypoteesin näkökulmasta, Neokorteeksin monimutkaisuuden ja koon kasvu on käyttäytymisen vaihtelevuuden funktio että aihe voi harjoittaa vuorovaikutusta yhteiskunnan kanssa. Tämä spesifikaatio on erityisen tärkeä, koska se selittää neokorteksin kehityseroa kädellisten ja ihmisten välillä muihin eläinlajeihin verrattuna.
Lisäksi lukuisat teokset ja tutkimukset tukevat ajatusta, että neokortexin mitat kasvavat sillä sosiaalisen ryhmän koko kasvaa . Lisäksi kädellisten erityistilanteessa myös amygdalan, joka on perinteisesti sidoksissa emotionaalisiin reaktioihin, koko kasvaa, kun sosiaaliryhmän koko kasvaa.
Tämä johtuu siitä, että integroitumisen ja sosiaalisen menestyksen kannalta on välttämätöntä modulaatio- ja tunneasetuksen taitojen oikea kehitys, jolloin amygdalan koko kasvaa.
Tutkimus Gavrilets ja Vose
Tämän hypoteesin varmistamiseksi Tennessee University of America, Yhdysvallat, S. Gavrilets ja A. Vose tekivät tutkimuksen, jossa mallinnetaan matemaattinen malli, joka voisi simuloida ihmiset perustuvat Machiavellian älykkyyden teoriaan.
Tätä varten tutkijat ottivat huomioon sosiaalisten taitojen oppimisesta vastaavat geenit . Saavumme päätelmään, että esi-isiemme kognitiiviset kyvyt kasvoivat merkittävästi vain 10 000 tai 20 000 sukupolven ajan, mikä on hyvin lyhyt aika ottaen huomioon ihmiskunnan historia.
Tässä tutkimuksessa kuvataan aivojen ja kognitiivisen kehityksen kolmessa eri vaiheessa, jotka ilmenivät koko ihmiskunnan historiassa:
- Ensimmäinen vaihe: luotuja sosiaalisia strategioita ei lähetetty yksilöistä yksilöihin.
- Toinen vaihe: tunnetaan nimellä "kognitiivinen räjähdys" -vaihe , siinä näkyi suuri osa tiedon ja sosiaalisten taitojen välittämisessä. Se oli hetken suurempi aivojen kehittyminen.
- Kolmas vaihe: nimeltään "kylläisyys" -vaihe . Energian valtavat kulutukset, jotka johtivat aivojen ylläpitoon yhä suuremmalla kasvulla, pysähtyivät ja pysyvät nykyisin tiedossa.
On tarpeen täsmentää, että kirjoittajat itse ilmoittavat, että heidän tuloksensa eivät välttämättä osoita Machiavellian älykkyyttä koskevan teorian hypoteesia, vaan että mekanismit tai ilmiöt, jotka tuottivat tämän kasvun, saattavat olla samansuuntaisia kuin historiallinen aika, jolloin heidät oletettiin tapahtuneen.
