yes, therapy helps!
Kasvatuksen teoria: miten näyttö vaikuttaa meihin?

Kasvatuksen teoria: miten näyttö vaikuttaa meihin?

Maaliskuu 6, 2024

Jos olet koskaan pysähtynyt ajattelemaan päivittäisiä tunteja, jolloin useimmat ihmiset voivat katsella televisiota tai surffata Internetissä, olet ehkä kysynyt itseltäsi tämän kysymyksen: Miten se, mitä näemme näytöllä vaikuttaa meidän ajattelutapamme?

Tämä on yksi yhteiskuntatieteellisistä kysymyksistä se on yrittänyt vastata siitä, mitä tunnetaan nimellä Cultivation Theory .

Mikä on viljelyn teoria?

Vaikka sen nimi saattaa olla hämmentävä aluksi, sen alkuvuodesta viljelyn teoria se oli pohjimmiltaan viestinnän teoria joka oli lähtökohtana tutkia vaikutuksia, joita pitkäaikainen televisio-altistuminen vaikutti tapaan, jolla sitä tulkitaan ja kuvittelee, mikä yhteiskunta on .


Erityisesti lähtökohtana, josta Crop Theory toiminut alussa, oli se sitä enemmän aikaa, kun vietät television katselua, sitä enemmän olette sitä mieltä, että yhteiskunta on sellainen kuin se heijastuu näytöllä . Toisin sanoen se tosiasia, että tietyn tyyppisen televisiosisällön käyttäminen merkitsee sitä, että oletetaan, että se, mitä meille näytetään, edustaa maailmaa, jossa elämme.

Vaikka se on muotoiltu 70-luvulla, tällä hetkellä viljelyn teoria on edelleen voimassa, vaikkakin pieni vaihtelu. Se ei enää keskity vain television vaikutuksiin, vaan pikemminkin Se pyrkii myös käsittelemään digitaalisia mediaa, kuten videopelejä ja sisältöä, joka löytyy Internetistä .


Vicarious oppiminen ja digitaalinen media

Psykologiassa on käsite, joka on erittäin hyödyllinen ymmärtää, mitä viljelyn teoria perustuu: Vicarious learning, paljastettu Albert Bandura 70-luvun lopulla sosiaalisen oppimisen teorian kautta.

Tällainen oppiminen on pohjimmiltaan oppimista havainnoinnin avulla; meidän ei tarvitse ryhtyä toimiin arvioidakseen tämän tuloksia ja päättää, onko se hyödyllinen vai ei . Voimme vain nähdä, mitä muut tekevät ja oppivat menestyksestään ja virheistään epäsuorasti.

Television, videopelien ja Internetin avulla sama voi tapahtua. Näytön kautta huomaamme, kuinka useat merkit tekevät päätöksiä ja miten nämä päätökset kääntävät hyviin ja huonoihin seurauksiin. Nämä prosessit eivät vain kerro meille siitä, ovatko tietyt toimet toivottavia vai eivät, ne myös kommunikoivat näkökohdista miten maailmankaikkeus toimii, jossa nämä päätökset tehdään , ja tässä viljelytekniikka puuttuu.


Esimerkiksi sarjasta Game of Thronesista voidaan päätellä, että sääli ei ole sellainen asenne, jota muut pitävät normaalina, mutta voidaan myös päätellä, että muut naiset manipuloivat ja väärinkäyttävät eniten naisia ​​tai viattomia ihmisiä. Voidaan myös päätellä, että altruismi tuskin on olemassa ja että jopa ystävyyssuhteita ohjaavat poliittiset tai taloudelliset edut.

Toisaalta, Kiireellinen oppiminen saa meidät asettumaan tiettyjen hahmojen kenkiin ja tuomitsemaan epäonnistumisia ja saavutuksia aivan kuten olisimme, jos he olisivat meidän. Toisaalta se, että olemme analysoineet toiminnan tuloksia kyseisen henkilön näkökulmasta, saa meidät tekemään johtopäätöksen yhteiskunnan toiminnasta ja sen yksittäisen voimasta.

Television mahdollinen huono vaikutus

Yksi huomion keskipisteistä, joka on syventynyt viljelyn teorian tutkimisesta, on tutkimuksessa, mitä tapahtuu kun näemme paljon väkivaltaista sisältöä näytöllä . Tämä on asia, joka usein tulee meille hälytyssanat, esimerkiksi kun aloitamme nuorten murhaajien elämäkerran tutkimisen ja saavumme (hätäisesti) päättelemään, että he tekivät rikoksiaan videopelin tai sarjan televisio.

Mutta totuus on, että väkivallan määrä, johon nuoret altistuvat näytön läpi, on käyttäytymistieteiden kannalta tärkeä asia; ei turhaan lapsuus ja murrosikä ovat elämän vaiheita, joissa olet hyvin herkkä ympäristölle paljastuneille hienoille opetuksille .

Jos oletetaan, että televisiossa ja digitaalisessa mediassa on yleensä valta katsoa katsojia toimimaan "toivottavalla" tavalla, johon vaikuttavat valistuskampanjat tai olettaen homoseksuaalisuuden normaalisuuden katsomassa sarjaa Modern Family, ei ole kohtuutonta ajatella, että päinvastoin voi tapahtua : nämä samat keinot tekevät meistä todennäköisemmin lisääntymään ei-toivottuja käyttäytymismalleja, kuten väkivaltaisia ​​toimia.

Ja nämä riskitekijät, enemmän kuin median hyödylliset mahdollisuudet, aiheuttavat enemmän kiinnostusta.Päivän lopussa on aina aikaa löytää digitaalisen median hyvä osa, mutta vaarat on tunnistettava mahdollisimman pian.

Joten olisi täysin mahdollista, että televisio ja Internet lähti vahva merkintä nuorten ajattelulle , ja mahdollisuudet, että tämä vaikutus on hyvä, ovat samoja kuin se on huono, koska se ei perustu vain päätelmiin, jotka ilmaistaan ​​suoraan vuoropuheluissa, mutta se on implisiittistä oppimista. Ei ole välttämätöntä, että hahmo sanoa selkeästi, että hän uskoo valkoihoisten ylivoimaisuuteen, jotta hän ottaisi hänen toimiensa kautta rasistisen.

Väkivalta ja viljelyn teoria

kuitenkin Olisi virheen olettaa, että kulttuuriteorian mukaan televisioitu väkivalta tekee meistä väkivaltaisempia . Tämä vaikutus olisi joka tapauksessa enemmän tai vähemmän tiedostamattomana ajatus siitä, että väkivalta on yhteiskunnan (tai tietynlaisen yhteiskunnan) olennainen ja hyvin yleinen osa.

Se voi tehdä meistä väkivaltaisemmaksi, koska "jokainen tekee sen", mutta päinvastainen vaikutus voi myös tapahtua: uskomme, että useimmat ihmiset ovat aggressiivisia, meistä tuntuu hyvältä, koska meillä ei ole tarvetta vahingoittaa muita ja päästä eroon tästä näkökulmasta, mikä saa meidät vastustamaan entistä enemmän tällaisen käyttäytymisen.

päätös-

The Culturing Theory ei perustu absoluuttiseen ja näyttävään vahvistamiseen, jonka mukaan "katsomalla monia rasistisia ihmisiä televisiossa alkaa olla syrjintää mustia vastaan", mutta se perustuu paljon hienompaa ja nöyrämpiä ajatuksia: jos altistamme itsellemme tiettyihin mediaan, me voimme sekoittaa yhteiskunnallinen todellisuus yhteiskunnassa näissä tiedotusvälineissä .

Tämä ilmiö voi sisältää monia riskejä, mutta myös mahdollisuuksia. joka riippuu useista muista muuttujista, jotka liittyvät katsojien ominaisuuksiin ja kyseiseen sisältöön.


J. Krishnamurti & David Bohm - Brockwood Park 1980 - 9: Senility and the brain cells (Maaliskuu 2024).


Aiheeseen Liittyviä Artikkeleita