B. F. Skinnerin vahvistusteoria
On itsestään selvää, että jos tietyn käyttäytymisen jälkeen saamme palkkion tai palkkion, on todennäköistä, että toistamme sen uudelleen. Sen jälkeen, kun tämä periaate, joka voi tuntua niin ilmeiseltä, on koko sarja hypoteeseja ja teorioita, joita tutkitaan ja keskustellaan psykologian historiassa.
Yksi tämän lähestymistavan tärkeimmistä kannattajista oli Burrhus Frederic Skinner, joka vahvistusteoriansa avulla yritti antaa selityksen ihmisen käyttäytymisen toimintaan vastauksena tiettyihin ärsykkeisiin.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Behaviorism: historia, käsitteet ja pääkirjoittajat"
Kuka oli B. F. Skinner?
Psykologi, filosofi, keksijä ja kirjoittaja. Nämä ovat vain eräitä tunnetuista päihdetyöntekijöistä, amerikkalaista alkuperää, Burrhus Frederic Skinneristä. Häntä pidetään yhtenä tärkeimmistä kirjoittajista ja tutkijoista Pohjois-Amerikan käyttäytymisvirrassa .
Yksi sen päätavoitteista oli ihmisen käyttäytyminen. Erityisesti halusin selittää, miten se toimi vastauksena erilaisiin ärsykkeisiin, jotka voivat vaikuttaa siihen.
Eläinten käyttäytymisen kokeellinen manipulointi ja havainnointi , Skinner piirsi ensimmäiset teoriansa siitä roolista, jonka vahvistaminen on käyttäytymisessä, mikä luo näiltä operanttikäsittelyn teorian periaatteet.
Skinnerille käytetään ns. Positiivisia ja negatiivisia vahvikkeita oli inhimillisen ja eläinten käyttäytymisen muuttamisen kannalta tärkeää; hyvin lisätä tai parantaa tietyt käyttäytymiset tai estää tai poistaa niitä.
Samoin Skinner oli kiinnostunut teorioidensa käytännön sovelluksista; luomalla "ohjelmoidun koulutuksen" Tällaisessa oppimisprosessissa opiskelijoille selitetään useita pieniä tietopisteitä, jotka heidän on opittava peräkkäin, jotta he voivat siirtyä seuraavaan tietopalvelukeskukseen.
Lopuksi Skinner laati myös sarjan esseitä, joita ympäröi tietty kiistely, jossa hän ehdotti psykologisten käyttäytymismenetelmien käyttöä tavoitteena parantaa yhteiskunnan laatua ja siten vahvistaa ihmisten onnea , eräänlaisena yhteiskunnallisena suunnittelijana miesten ja naisten onnellisuuteen ja hyvinvointiin.
Mikä on vahvistusteoria?
Skinnerin luoma vahvistusteoria, joka tunnetaan myös nimellä operanttikäsittely tai instrumentaalinen ilmastointi, yrittää selittää ihmisen käyttäytymistä vastaamaan ympäristöä tai ympäröivää ärsykettä.
Kokeellisen menetelmän avulla Skinner päätyy siihen johtopäätökseen, että ärsykkeen ulkonäkö laukaisee vastauksen henkilölle. Jos tämä reaktio on ehdollistettu käyttämällä positiivisia tai negatiivisia vahvikkeita, voidaan vaikuttaa siihen reaktioon tai operantin käyttäytymiseen, jota voidaan parantaa tai estää.
Skinner totesi, että käyttäytymistä ylläpidetään yhdestä kontekstista tai tilanteesta toiseen edellyttäen, että seuraukset, toisin sanoen vahvistimet, eivät muutu tai tekevät niin tiettyjen logiikan jälkeen, "sääntöjä", jotka on löydettävä. Tämän seurauksena, Ihmisten ja eläinten käyttäytymistä voidaan myös säästää tai muunnettu käyttämällä sarjaa ärsykkeitä, joita aihe on tyydyttävä tai ei.
Yksinkertaisemmin selitetty, vahvistusteoria korostaa, että henkilö todennäköisemmin toistaa käyttäytymistä, joka vahvistuu myönteisesti ja todennäköisemmin toistaa ne, jotka liittyvät negatiivisiin ärsykkeisiin tai vahvisteisiin.
- Ehkä olet kiinnostunut: "B. F. Skinner: radikaalin behavioristin elämä ja työ"
Minkä tyyppiset vahvistukset ovat olemassa?
Ehdollisia tai vahvistavia ärsykkeitä, sekä positiivisia että negatiivisia, voidaan käyttää oikaisemaan tai muuttamaan henkilön käyttäytymistä. nämä Ne ovat erittäin hyödyllisiä sekä psykologisessa hoidossa, kuten koululaitoksessa , perheen tai jopa työn.
Skinner erotti kahden vahvistuslajin välillä: positiiviset vahvikkeet ja negatiiviset vahvikkeet.
1. Positiiviset vahvikkeet
Positiiviset vahvistimet ovat kaikki seuraukset, jotka ilmenevät käyttäytymisen jälkeen ja joita henkilö pitää tyydyttävänä tai hyödyllisenä. Näiden positiivisten tai tyydyttävien vahvisteiden avulla pyritään lisäämään henkilön vasteastetta eli lisäämään toimen toteuttamisen tai toiston todennäköisyyttä.
Tämä tarkoittaa, että toimet, jotka vahvistetaan myönteisesti, tulevat todennäköisemmin toistumaan sen jälkeen positiivisina pidettäviä palkkioita, palkintoja tai palkkioita henkilö, joka suorittaa toimenpiteen.
On erittäin tärkeää korostaa, että tämän yhdistyksen toimivuuden varmistamiseksi on välttämätöntä varmistaa, että henkilö katsoo positiivisen vahvistuksen sinänsä. Se on, että se on todella houkutteleva.
Mitä henkilö voi pitää palkinnoksi, ei tarvitse olla toiselle. Esimerkiksi lapsi, joka tuskin antaa karkkia, voi nähdä heidät palkinnoksi tärkeämmäksi kuin toinen, joka on tottunut heihin. siksi On tarpeen tuntea henkilön erityispiirteet ja eroja niin, jotta voimme määrittää, mikä on ihanteellinen ärsyke, joka toimii positiivisena vahvistamisena.
Nämä positiiviset vahvikkeet vuorostaan voidaan luokitella seuraaviin ryhmiin:
- Ensisijaiset tai luontaiset vahvikkeet : ne ovat käyttäytymisiä, jotka itse tuottavat tyydytystä. Esimerkiksi syöminen, jos olet nälkäinen.
- Toissijaiset vahvikkeet : ne annetaan oppimisen kautta ja ne ovat henkilön ulkopuolisia. Ne voivat olla materiaalia, kuten rahaa tai sosiaalista, kuten tunnustusta.
3. Negatiiviset vahvikkeet
Päinvastoin kuin on yleisesti uskottu, negatiiviset vahvistimet eivät sisällä henkilöiden rangaistuksia tai aversivaarisia ärsykkeitä; mutta päinvastoin. Negatiivisten vahvistimien käyttö pyrkii lisäämään tämän vastausprosenttia niiden kielteisten seurausten poistaminen .
Esimerkiksi lapsi, joka tutkii tietyn testiä ja saa hyvän arvosanan. Tällöin vanhemmat vapauttaa hänet tekemästä jotain kotitöitä tai muuta toimintaa, joka on epämiellyttävä.
Kuten voimme nähdä, toisin kuin positiivinen vahvistus, tässä tapauksessa negatiivisen tai aversivisen ärsykkeen ilmaantuminen poistuu siten, että tietty käyttäytyminen lisääntyy. Kuitenkin, että heillä on yhteisiä, ärsykkeet on myös mukautettava henkilön makuun.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mikä on positiivinen tai negatiivinen vahvistus psykologiassa?"
Skinnerin vahvistusohjelmat
Kuten artikkelin alussa keskusteltiin ihmisen käyttäytymisen teorian lisäksi, Skinner pyrki tuomaan nämä teoriat todelliseen käytäntöön . Tätä varten se kehitti joukon betoniraudoitusohjelmia, joista tärkeimpiä ovat jatkuvan vahvistamisen ohjelmat ja jaksoittaiset vahvikkeet (välijousto ja syyvahvistus).
1. Jatkuva vahvistaminen
Jatkuvassa vahvistamisessa henkilö on jatkuvasti palkittu toiminnasta tai käyttäytymisestä . Suurin etu on se, että kumppanuussuhde muuttuu nopeasti ja tehokkaasti. kuitenkin, kun vahvistaminen poistuu, käyttäytyminen häviää nopeasti.
2. Välitön vahvistus
Näissä tapauksissa vain henkilön käyttäytymistä vahvistetaan tietyissä tilanteissa . Tämä ohjelma puolestaan jaetaan kahteen luokkaan: välirajaus (kiinteä tai muuttuva) tai suhde vahvistaminen (kiinteä tai muuttuva)
Välivahvistuksessa käyttäytyminen vahvistetaan ennalta määritetyn ajanjakson (kiinteä) tai satunnaisen ajanjakson (muuttujan) jälkeen. Kun syy vahvistetaan, henkilön on suoritettava tietyt käyttäytymismallit ennen sen vahvistamista. Kuten aikaväliraudoituksessa, tämä vastausten määrä voidaan aikaisemmin sopia (kiinteä) tai ei (satunnainen).
Skinnerin teorian kritiikkiä
Kuten kaikki tutkimuksen ja tutkimuksen alueet, Skinnerin teoria ei ole vapautettu kritiikistä. Näiden hypoteesien tärkeimmät arvostelijat syyttävät Skinneria siitä, että hän ei ota huomioon olosuhteita, joiden ympärille käyttäytyminen tapahtuu, jolloin syntyy teoria liian reduktiivista, jotta se perustuisi kokeelliseen menetelmään . Tämä arvostelu kuitenkin toistetaan kiinnittämällä huomiota siihen, että kokeellisessa menetelmässä keskitytään kiinnittämään huomiota ei pelkästään yksilöön, vaan asiayhteydessä, mitä tapahtuu ympäristössä.
