Sateenkaaren kuvat Facebookissa on sosiaalinen tutkimus
Jos olet koskaan täyttänyt kyselyn, saatat olla yllättynyt siitä, että joillakin kysymyksillä on vain kaksi vastausvaihtoehtoa. On totta, että kyky ymmärtää ihmisten käyttäytymistä niin yksinkertaisista kysymyksistä ja ei ollenkaan läpäisevistä vivahteista, voidaan kyseenalaistaa, mutta globaalisti tämäntyyppisissä tutkimuksissa on tilastollista hyötyä .
Vaikka näyttääkin oudolta, se tosiseikka, että monet ihmiset joutuvat valitsemaan yhden tai toisen vastauksen tilanteeseen, auttavat luomaan profiileja, tutkimaan, mitkä muuttujat vaikuttavat tähän päätökseen ja tietävät suurilla lyönneillä, miksi yksi tai toinen vastaus on valittu .
Entä sateenkaaren kuvat Facebookissa voisi olla sosiaalinen tutkimus
Olemme äskettäin nähneet toisen ilmiön, jota voitaisiin tulkita sosiaalisen tutkimuksen tyypiksi: Käytä sateenkaarisuodatinta Facebookissa käytetyssä profiilikuvassa .
Tämä aloite, joka on liittynyt Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden tuomiin homoseksuaalien avioliiton hyväksi (muuten, päivä ennen, jotain vastaavaa tapahtui Meksikossa ilman niin paljon sekaantumista) on toteutunut vaihtoehtoisesti automaattisella muutoksella profiilikuvan, jonka monet sosiaalisen verkoston tavanomaiset ihmiset ovat joutuneet hyväksymään tai hylkäämään. Näyttääkö tämä tilanne? Kyllä, se on käytännössä sama asiayhteys, jossa online-kyselyn tai kyselyn kysymykset esitetään.
Miksi Facebook haluaisi opiskella tällaista asiaa?
No, oikeastaan kysymys pitäisi olla: Miksi en halua tutkia sitä? Facebook on loputtomasti tiedonhankintaan perustuva tiedonlähde, koska sosiaalinen verkosto koostuu miljoonista ihmisistä, jotka lähettävät hetki minuutissa tekstien, valokuvien ja tilojen, jotka on helposti analysoitu tietokonejärjestelmällä. Mahdollisuus on uskomaton ja käytännössä saavuttamaton.
Katso esimerkiksi hyödyllisyys, jonka Mark Zuckerbergin keksinnöllä voi olla persoonallisuusmalleissa, kuten tässä artikkelissa nähtiin.
Kuitenkin profiilikuvan väritysmahdollisuus on erityisen kiinnostava. Sateenkaaren käyttäminen on harvoin ikävystyttävää, kevyesti tehtyä päätöstä tai yksinkertaista halua tehdä teeskentelyä avoimesta mielenkiinnosta. Jopa XXI-luvulla kaikkien ihmisten tasa-arvon tukeminen seksuaalisista mieltymyksistään riippumatta on vallankumouksellinen, lähes kiistanalainen ja sillä voi olla haitallisia vaikutuksia henkilöön, joka päättää vastustaa näiden arvojen puolustamista.
Keskustelut, rehelliset kommentit selkänojista, perheongelmat ... kasvot tasa-arvolle ovat aina ilmaisia. siksi, että päätös sankarisuodattimen käytöstä tai ei, voidaan käsitellä perusteellisemmalla analyysillä kuin se, joka johtaa silmukan asettamiseen terrorismin tai avatarin uhrien hyväksi, joka liittyy siihen musiikkityyppiin, joka on harrastaja. Lisäksi LGTB-lippu Se on kansainvälisesti tunnettu, joten jokainen, joka tuo sen suodattimeksi, antaa samanlaisen merkityksen sille. Sama tapahtuu kaikille niille ihmisille, jotka näkevät sen.
Mahdolliset kohteet
Lopulta yksinkertaisen klikkauksen profiilikuvaa muokattujen tietojen avulla voidaan muun muassa luoda tilastollisia malleja, joiden avulla voidaan nähdä:
- Missä määrin ihmiset, jotka nousevat homoseksuaalien avioliittoon he tekevät niin vaikuttaman Facebookin ystävien määrän, jotka tekevät samoin.
- Missä määrin suodattimen asettaminen vaikuttaa ristiriitojen esiintymiseen tai siteiden heikkenemiseen (Mitattavissa epäsuorasti Facebookin kautta tapahtuvien vuorovaikutusten määrällä ja siitä, kuinka usein ihmiset klikkaavat vaihtoehtoa "lopeta ystävien" suodatussovelluksen jälkeisinä viikkoina.
- Suodattimen asettamat ihmiset , yksi niistä, jotka eivät käytä sitä, ja tutkia heidän vuorovaikutustaan Facebookin kautta.
- Kaikkien näiden muuttujien välinen suhde ja Facebookissa rekisteröidyt poliittiset mieltymykset, tiettyjen merkkien liitetiedot jne.
... ja monia muita mahdollisuuksia, niin monta kuin sosiaalisen verkoston tarjoamat vastaukset ja vuorovaikutusvaihtoehdot.
Tämä ei ole hullu mahdollisuus, kun otetaan huomioon, että kaikki, mitä meillä on, lakkaa olemasta yksityinen, kun se tulee Facebookiin ja yritykset pystyvät täysin maksamaan kaikenlaista tietoa, ja lisäksi tämä pätee myös tutkimuksiin sosiaalipsykologia ja sosiologiasta tehty tilaus. Itse asiassa on jo hyvin samanlainen ennakkotapaus.
