Martha Mitchellin vaikutus: todellinen voittaa mielikuvituksen
Jos puhumme joku, joka ajattelee yrittävän tappaa hänet, että poliisi käyttää puhelintaan tai että hän tuntee totuuden, jonka muut ihmiset haluavat hiljentää, on helppo ajatella, että kyse on siitä joku jolla on jonkinlainen hämmennys .
Mutta joskus jotkut näistä ihmisistä luottavat jotain todellista, mikä päättyy virheellisesti mielenterveyden ja mielikuvituksen tuotteena. Puhumme tapauksista, joissa on tapahtunut Martha Mitchellin vaikutus jonka nimi perustuu todelliseen tarinaan.
- Saatat olla kiinnostunut: "Häiritsevä häiriö (paranoidinen psykoosi): syyt, oireet ja hoito"
Delirium psykopatologiassa
Jotta Martha Mitchellin vaikutus ymmärrettäisiin hyvin, on ensin miettiä, mikä on delirium.
Delirium on yksi tutkituimmista oireista mitä tarkoitetaan ajatuksen sisällön psykopatologiseen osaan. Ymmärretään sellaisiksi tai ne ideoiksi ja vääriksi vakaumuksiksi ja epätodennäköisiksi, että aihe on täysin vakaumuksessa huolimatta siitä, että todisteet voivat olla heitä vastaan.
He ovat ylimielisiä ideoita ja uskomuksia , jonka aihe on hyvin kirottu, elänyt tosi ja muuttumattomana, joka aiheuttaisi yksilöllä suurta epämukavuutta ja ahdistusta.
Deliriumin sisältö on tärkeä, koska ne liittyvät läheisesti symboliseen tasoon potilaan pelkojen ja elintärkeiden kokemusten kanssa sekä kulttuurisiin näkökohtiin, jotka ovat vaikuttaneet siihen, että hänellä on tietty ajattelutapa. Joitakin esimerkkejä ovat ajatus vainotaan tai valvotaan , että esiin tulevat ilmiöt kohdistuvat kohteeseen, että kumppani on uskoton meille, että joku on täysin rakastunut meihin, että meillä on epämuodostumia tai että me olemme kuolleita ja hajoavia tai että ympärillä olevat ovat väärennöksiä, jotka näyttävät olevan kollegamme
Kuinka delirium on peräisin?
Miksi harhaluuloja syntyy jotain, jolla ei vielä ole selkeää vastausta. Kuitenkin jotkut tärkeimmistä oletuksista todistavat, että se on kognitiivinen käsittely ja enemmän tai vähemmän jäsennelty joka pyrkii vastaamaan epäsäännölliseen käsitykseen. Kärsivien kognitiivinen prosessi voi olla puolueellinen, mutta se voi olla myös normaalia.
Tämä tekee joissakin tapauksissa rajan todellisen ja hädänalaisen välillä, voi olla monimutkaisempi kuin se näyttää. Ja on, että vaikka sen ominaisuudet ovat yleensä näkyvissä ja outoja, totuus on se jos tosiasioita havaitaan kohteen käsityksestä, voi olla johdonmukaisuus ja logiikka (Loppujen lopuksi ei ole mahdotonta, että joku varoittaa meitä kaapattamaan meitä tai olemaan uskottomia esimerkiksi). Siksi on mahdollista tunnistaa todellinen tapahtuma deliriumiksi. Se tapahtuu niin kutsutussa Martha Mitchell -tehosteessa.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "12 kaikkein utelias ja järkyttävä tyyppisiä harhaluuloja"
Martha Mitchellin vaikutus
Martha Mitchellin vaikutus ymmärretään tilanteeksi, jossa psykologian ja / tai psykiatrian ammattilaiset päätyvät siihen johtopäätökseen, että potilaan ilmoittama erityinen tapahtuma on deliriumin tai muutetun tietoisuuden tilaa, mikä on tapahtuma totta.
Kyseessä olevat tapahtumat viittaavat yleensä tapahtumiin, joilla esiintyminen on vähäistä, epätodennäköiseltä ja korkealla epätäsmällisyydellä, jota sosiaalinen ympäristö vain jakaa ja painottaen ilmiön käsitystä jotain itsestään viittaavaa ja suunnattua kohti henkilöä. Selkeät esimerkit tästä ovat ajatukset siitä, että rikollisjoukot vainoavat häntä, jota hallitus valvoo tai joilla on erittäin tärkeitä tietoja, että joku haluaa hiljaa.
Martha Mitchell ja Watergate-tapaus
Tämän vaikutuksen nimi perustuu todelliseen tapaukseen. Martha Mitchell oli valtion pääministeri John Mitchellin vaimo, Richard Nixonin aikaan . Olin myös kampanja-avustaja. Tämä nainen tunnettiin aikanaan hänen epävakaan persoonallisuutensa, usein sävyjen puhkeamisen ja juomisen oletettavassa ongelmassa.
Martha Mitchell on myös useissa yhteyksissä tuominnut erilaiset hallinnolliset väärinkäytökset, mukaan lukien korruptio ja väitetyt vakoilut. Kuitenkin heidän väitteitään ei otettu huomioon, kun heitä pidettiin harhaluuloja tai muita mielenterveyden aiheuttamia ongelmia.
Aika myöhemmin, Watergate-tapauksen skandaali tulee esille . Kaikki ihmiset, jotka olivat nöyryyttäneet Marthaa yrittäessään stigmatisoida häntä mielisairauden painolla, olivat tehneet selvä virhe. Vaikka jotkin hänen mainitsemistaan väärinkäytöksistä eivät olleet todisteena, monet harhaluuloista tai jopa houkuttelemisyrityksistä saadut korruptiot osoittautuivat oikeaksi.
Miksi se tuotetaan?
Syyt miksi Martha Mitchellin vaikutus ilmenee lähinnä se muistuttaa harhaluuloja: ilmoitetut tosiasiat ovat epätyydyttäviä ja usein viittaavat näkökohtiin, joita on vaikea arvioida objektiivisesti.
Lisäksi, on todennäköisempää, että tämä diagnoosivirhe saavutetaan jos kyseisellä henkilöllä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka tekevät todennäköisemmästä, että se on järkyttävä käsitys tai tulkinta todellisuudesta.
Esimerkiksi henkilö, jolla on jo diagnosoitu psykoottinen häiriö, henkilö, jolla on aiemmin ollut harhaluuloja, henkilö, jolla on histrioninen persoonallisuus tai joku, joka on riippuvainen aineista, joilla on hallusinogeenisia vaikutuksia. Nämä ovat näkökohtia, jotka kannattavat periaatteessa, että vaarattomia tosiasioita voidaan käsitellä vääristyneellä tavalla.
