Maderismo ja Meksikon vallankumous: mistä ne koostuivat?
Vähän tai hyvin vähän on sanottu yksi Meksikon poliittisen ja sosiaalisen historian tärkeimmistä hetkistä, mutta 1900-luvun alussa järjestettiin useita tapahtumia, jotka merkitsivät maan liikettä ja kohtaloa 10 vuoden aikana. Maderismo-liike, jonka ideologi Francisco I. Madero (1873 - 1913) oli lyhyt mutta voimakas poliittisen vallankumouksen aikakausi Latinalaisen Amerikan maassa.
Maderismo ei kestänyt yli puolitoista vuotta muun muassa sen vähäisen vallankumouksellisen luonteen, liikkeen sisäisten erimielisyyksien ja viime kädessä sotilaallisen vallankaappauksen johdosta, jonka General Victoriano Huerta suoritti vuonna 1913. ja Yhdysvaltojen siunauksella, joka poliittisesti ja logistisesti tuki Maderismin vastaista kapinaa. Tämän vaiheen vaikutukset kuitenkin heijastavat edelleen Meksikon kulttuuria.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Historia (ja sen ominaisuudet) 5-vuotiaita"
Ennenaikaiset maderismo
Mitään poliittisia tai sosiaalisia mullistuksia ei voida selittää, jos tausta on ymmärretty. Meksiko oli elänyt vuosikymmenien ajan valtion salaisuuden salaisuus, poliittinen korruptio ja julkisten varojen kavallukset. José de la Cruzin Porfirio Diaz (1830 - 1915), maan presidentti lähes 30 vuotta, halusi jatkaa toimikautensa asetuksella, joka houkutteli yhteiskunnan tunnelmaa.
Díazin vallassa oleva aika, joka tunnetaan nimellä "porfirismo" perustivat diktatuurisen hallituksen, repressorin, perusoikeudet (kuten lehdistönvapaus ja organisaatio) ja että hän johti Meksikoista rautaisen nyrkineen. Hän asetti legitiimiytensä pyytämällä anteeksi vakautta ja rauhaa, joka oli perustettu aikaisempien aikakausien maassa. Kuten usein tällaisessa poliittisessa järjestelmässä Porfirio tuli erinomaisesta sotilasjohdosta, eliittien tuella ja armeijan tuella.
Yleisen taloudellisen parannuksen ja maan nykyaikaistamisen takia Dictarin Porfirion toimeksiantoa leimasivat sosiaalisen enemmistön, etenkin maatalouden, köyhtyminen , jotka näkivät, kuinka heidän olonsa huononevat yhä enemmän. Aivan kuin tämä ei riitä, porfirilaisen hallituksen hankkiman persoonallisuuden ja halveksuntonsa tehostivat yhä enemmän ääntä häntä vastaan.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Diktatuurin 5 tyyppistä: totalitarismista autoritaarisuuteen"
Francisco Maderon rooli
Koska se ei voinut olla toisin, Maderismoa edusti hänen korkein edustaja, Francisco Madero, joka aloitti uransa politiikassa vuonna 1904 johtaen vastavalituksen vastaisiin politiikkoihin, jotta vältettäisiin uusi valtuutus hänen valtionsa Coahuila-kuvernöörille. myöhemmin, hän osallistui ja tuki Meksikon liberaalipuolue jotta edistettäisiin maan radikaalia muutosta. Kuitenkin ideologisten erojen vuoksi hän lähti puolueelta.
Sama vuosi, 1906, jolloin hän perusti Anti-reelectionist puolueen, jolla oli sen ideologinen perusta Meksikon vaalijärjestelmän uudistuksessa , mikä tekee siitä osallisempia, demokraattisempia ja lopullisena tavoitteena poistaa poliittisen korruption vitsaus. Vaikka sen merkitys vähäisemmäksi sen lyhyessä esiintymisessä julkisessa elämässä, Maderismo keräsi myös terveydenhuolto- ja koulutusjärjestelmien uudistuksia, jolloin se oli helpompi päästä käsiksi yhteisiin ihmisiin, aika ajoin kehittyneitä toimenpiteitä.
Tällä tavoin Francisco taisteli tasa-arvoa vastaan presidentti Porfirioa vastaan yhteiskunnallisessa ja vaaleissa, mutta hän ei edes pääse osallistumaan vaaleihin. Porfirio päättää vangita Maderoa, pelkää suosittua tukea, jota hänen liikkeensä ja henkilönsa hankkivat . Ilmeisesti Díaz voittaa vaalit uudestaan ja Madero päättää mennä Yhdysvaltoihin Yhdysvaltoihin. koska hän ei ole yrittänyt olla varapuheenjohtaja.
San Luisin suunnitelma ja porfirismin lasku
Turhautunut epäonnistuttuaan suunnitelmastaan hyökätä valtaa laillisin ja demokraattisin keinoin, Madero ymmärsi, että ainoa keino alentaa Porfirioa oli väkivallan ja kansanräpäyksen avulla . Hän teki niin kuuluisan San Luis Planin vuonna 1910, jossa hän kutsui aseita saman vuoden marraskuun 20. päivään. Kirjeessä kysyttiin, että kaikki oppositiot vetoavat uudelleen valittuun hallitukseen, siihen liittoon ja suoraan aseiden torjuntaan.
Tällainen oli kapinan kapinauhun menestys muutaman kuukauden kuluttua koko maa oli kapinallisten käsissä , jota ohjaavat pääasiassa maderismin lupaukset proletariaatin ja palkansaajien olosuhteiden parantamiseksi sellaisilla toimilla kuin maa-pakkolunastus ja syvät maatalouden uudistukset. Kaikki tämä sai Porfirion maanpaossa Yhdysvaltoihin.
Maderismin epäonnistuminen
Valitettavasti maalle vaellus osoittautui rennosti. Francisco I Madero ei täyttänyt suurimman osan lupauksistaan maanviljelijöille. Se vaati paljon odotettua uudempia ja kohtalaisempaa luonnetta , pettymys hänen seuraajilleen. Hyvät varallisuuden, tuotantojärjestelmän ja poliittisen vapauden uudelleenjakoa koskevat toimenpiteet eivät riittäneet Madero-hallituksen legitiimiseen.
Vastaajien omassa pihassaan ja nostalgisista porfiristoista Maderismo oli kulmassa ja ilman liikkumavaraa. Näiden tosiasioiden vuoksi toimeksianto kesti vain 15 kuukautta, täynnä epävakautta ja veljetrikollisia kamppailuja, jotka seurasi Coup d'État vuonna 1913 Victoriano Huerta . Ihmeellisesti tämä historiallinen hetki merkitsisi Meksikon maan seuraavan vuosikymmenen tulevaisuutta, joka jälleen syöksyi kansan valloituksiin ja sotilaallisiin sortoihin.
