Sokratesin epistemologinen teoria
Sokrates on kenties ensimmäinen moraalinen filosofi Euroopan historiassa. Hänen ideoidensa, tietonsa ja viisautensa ovat hyviä tekijöitä, kun taas tietämättömyys on paha (usko, joka myös hyväksyi hänen opetuslapsensa Platon.
Tässä artikkelissa näemme, mikä oli Sokrates-ohjelman epistemologinen teoria ja millä tavoin se liittyi moraalisuuteen. Mutta aluksi lähdetään tarkastelemaan lyhyesti kreikkalaisen filosofin elämää ymmärtämään paremmin, miksi hän ajatteli, kuten hän teki.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "70 Sokrates-lauseet ymmärtämään ajatustaan"
Kuka oli Sokrates?
Sokrates syntyi Ateenan kaupungissa vuonna 469 a. C . Tiedetään, että hän osallistui Peloponnesian sotaan muihin kreikkalaisiin kaupunkeihin, joista Sparta erottui, ja että hän palasi hänelle omistuksessaan ateenalaiseen politiikkaan. Tällä tavoin hänellä oli tilaisuus tottua keskustelemaan ja kehittämään monimutkaisia ideoita vuoropuhelun kautta, mikä myöhemmin kehittää filosofisia tutkimuksiaan.
Vuosia myöhemmin, kun hänen isänsä kuoli, hän perinyt rahaa, joka sai hänet elämään ilman tarvetta työskennellä palkallisella tavalla. Tämä oli se, mikä mahdollisti Sokratesille filosofi.
Nopeasti Sokrates alkoi saada näkyvyyttä julkisena näyttelijänä Ateenan kaduilla. Tämä ajattelija haastoi ihmisiä puolustamaan perustavanlaatuisia uskomuksia niiden lopullisiin seurauksiin , ja muiden kysymysten esittämisen kysymysten esittäminen osoitti, että nämä ajatukset eivät olleet yhtä perusteltuja kuin alunperin. Tämä sai hänet voittamaan seuraajia, opiskelijoita, jotka osallistuivat keskusteluihinsa.
Sokratesin voittaneen vaikutuksen vuoksi viranomaiset epäilivät häntä, ja lopulta he syyttivät häntä korruptoitavasta nuoresta, jonka vuoksi hänet tuomittiin kuolemaan. Sokrates päätyi tekemään itsemurhaa juomaveden avulla vuonna 399 a. C.
- Ehkä olet kiinnostunut: "Miten psykologia ja filosofia ovat samankaltaisia?"
Sokratesin epistemologinen teoria
Nämä ovat Sokratesin epistemologisen teorian pääkohdat. Ei vain se ollut yksi ensimmäisistä yrityksistä luoda filosofinen epistemologinen järjestelmä lännessä, mutta myös se oli lähtökohtana niin tärkeille kuin Platonillekin ajattelijoille .
1. Tarve tietää, mikä on hyvää
Ihmisen olemassaolon päätavoitteena, joka antaa elämän merkityksen, on elävät hyvän polun jälkeen . Määritelmän mukaan hyvä on vektori, joka kertoo, mitkä toimet ovat toivottavia ja mitkä eivät ole.
2. Hyvä on ehdoton käsite
Sekä hyvä että paha ovat käsitteitä, jotka ovat meistä riippumattomia. Ajattele niitä tai ei, onko olemassa tai ei, hyvä ja paha ovat siellä , ja he sanovat jotain siitä, kuka olemme, vaikka emme ole tietoisia siitä.
3. Filosofinen tutkimus on välttämätöntä
Yllämainituista seurauksista on filosofian kautta tutkittava yksinkertaista ajatusta siitä, että hyvä on olemassa ja tietää tarkalleen sen muoto. Jotta toimisivat oikealla tavalla, on välttämätöntä tietää todellisuus, Sokrates vahvistaa hyvän ja viisauden vastaavuuden .
4. Ennakoidut ideoiden hylkääminen
Hyvään ajatukseen pääsemiseksi meidän on kyseenalaistettava kaikki, mitä ajattelemme, että tiedämme, perustuvatko todellisuudessa todellisiin ajatuksiin. Tätä varten Sokrates turvautui tietämysperiaatteeseen nimeltä maieutics .
Mikä on Sokratesin mukaan maieutics?
Sokrates uskoi, että vaikka monet uskomme ovat vääriä, niiden kyseenalaistamisen kautta voimme päästä lähemmäksi totuutta.
Maieutics on vuoropuhelun muoto, jossa jokainen lausunto toistetaan kysymyksellä joka pakottaa liikkeeseenlaskijan kehittämään enemmän ideoitaan. Näin se voidaan tarkistaa, jos sillä ei ole haavoittuvia sivuja tai jos se on yksinkertainen intuitio, helposti väärennetty uskomus.
Sokrates puolusti maineiden arvoa, Hän ei osoittanut innostusta pitkistä puheista tai mahdollisuudesta kirjata kirjoja , mutta vuoropuhelu kehittyi reaaliaikaisesti tietämyksen luomiseksi. Tätä ajatusta vastasivat muut intellektuellit myöhemmin, vaikka hänen opetuslapsensa Platon huolimatta siitä, että hän jakoi monia ajatuksiaan, ei seurannut hänen opettajansa tässä suhteessa (ja itse asiassa hän oli vastuussa Sokrates-idean kirjoittamisesta. jälkimmäinen ei).
Mitä "tiedän vain, etten tiedä" tarkoittaa?
Sokrates-ilmoituksessa tämä aikomus oli tapa ilmaista, kuinka tärkeää on perustaa tieto kysymykseen kaikesta, joka tuntuu ilmeiseltä. Haasta ideoita Se voi tuntua pelkästään keinoin heikentää teoriaa, mutta sitä voidaan pitää myös päinvastaisena: tapa vahvistaa heitä ja tehdä heistä todella vastaamaan todellisuutta rakentavalla kritiikillä.
