Yhteiskuntatieteiden ja luonnontieteiden väliset 7 eroa
Tällä hetkellä luonnontieteelliset ja yhteiskuntatieteet, jotka eroavat pääasiassa tutkimuksen kohteesta, on integroitu eri tieteenaloihin, kuten psykologian tai ympäristötieteiden tapauksessa. Tämä johtuu pääasiassa yhteiskuntatieteiden hyväksymien luonnontieteiden tutkimusmenetelmien ensisijaisuudesta.
Näitä kahta tieteen osaa erottaa kuitenkin useat erittäin merkittävät näkökohdat, tai ainakin se oli alussa. Tässä artikkelissa kuvataan 7 tärkeimmät erot luonnon- ja yhteiskuntatieteiden välillä ; Joka tapauksessa meidän on pidettävä mielessä, että näitä lausuntoja ei ole mahdollista yleistää kaikkiin tieteellisiin ilmentymiin.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "5 tieteen ja teknologian välisiä eroja"
Tiede ja sen seuraukset
Tiede on määritelty joukoksi systemaattisia toimia, joilla pyritään hankkimaan ja järjestämään tietoja erilaisten ilmiöiden selittämiseksi ja ennustamiseksi todellisuuden näkökulmista. Puhumme luonnontieteistä, kun tutkimuksen kohteena ovat luonnolliset ilmiöt ja yhteiskuntatieteet, jos ihmisen toimintaa analysoidaan.
Fysiikka, jota pidetään perustana luonnontieteenä, perustuu voimakkaasti matematiikkaan; Viimeksi mainittu on kuitenkin muodollinen tieteenala. Muita luonnontieteitä ovat erityisesti kemia, geologia, merentutkimus, tähtitiede, meteorologia ja biologia, joka puolestaan sisältää lääketieteen, eläintieteen tai kasvitieteen.
Sitä vastoin yhteiskuntatieteiden keskuudessa löydämme sellaisia tieteenaloja kuin historia, taloustiede, antropologia, arkeologia, sosiologia, maantiede, koulutus, laki, demografia, kielitiede, poliittinen tiede tai viestintä.
Sosiaali- ja luonnontieteiden raja se diffundoituu suurella taajuudella monilla aloilla; hyvä esimerkki tästä on psykologia, jossa filosofinen-humanistinen perinne rinnakkain toisen kanssa lähempänä biologiaa. Loppujen lopuksi tieteellinen menetelmä on sama riippumatta siitä, sovelletaanko sitä yhteen tai toiseen ilmiötyyppiin.
- Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Onko psykologia tiedettä?"
Sosiaali- ja luonnontieteiden väliset erot
Seuraavaksi kuvataan 7 tärkeimmistä eroista sosiaalisten ja luonnontieteiden välillä , ainakin sen klassisesta määritelmästä; Viime vuosikymmeninä tieteellinen kehitys on edistänyt eri tieteenalojen integroitumista, asettaen etusijalle eri osaamisalueiden valinnan, joka perustuu kunkin tutkimuksen tavoitteisiin.
1. Tutkimuksen kohde
Vaikka luonnontieteet käsittelevät fysikaalisia ja luonnollisia ilmiöitä, yhteiskuntatieteissä on kohteena ihmistoimet. Siten taloustieteet, politiikka tai sosiaalipsykologia viittaavat sosiaalisten ryhmien toiminnan tuotteisiin; Sen sijaan kemia, tähtitiede ja neurotieteet analysoivat todellisuuden konkreettisempia näkökohtia.
- Ehkä olet kiinnostunut: "15 energian tyyppiä: mitä he ovat?"
2. Historia ja kehitys
Yhteiskuntatieteiden syntyminen tunnistetaan usein valistuksen avulla , joka tapahtui seitsemästoista ja kahdeksastoista vuosisataa, mutta sen konsolidointi tapahtui vasta yhdeksästoista ja kahdennenkymmenennestä vuosisadasta. Sen sijaan luonnontieteet ovat paljon vanhempia: ihmiset ovat tutkineet luonnon voimia kollektiivisen historiansa alusta lähtien.
3. Teoreettinen perusta
Luonnontieteet tukevat enemmän kuin muodollisten tieteiden, lähinnä matematiikan, yhteiskuntatieteet, jotta voidaan rakentaa todellisuutta tiukasti. Yhteiskuntatieteissä positivismi heijastaa samanlaista taipumusta , vaikka tulkitseva virta on myös relevantti, mikä pyrkii antamaan konkreettisen merkityksen tutkituille ilmiöille.
4. Tutkimusmenetelmät
Monet nykytaiteen suosituimmista tutkimusmenetelmistä tulevat luonnontieteistä; Tässä mielessä matematiikka ja kokeellinen menetelmä ovat hyvin tärkeitä. Vaikka yhteiskuntatieteet ovat ottaneet nämä välineet, he myös priorisoivat havainnointia, tutkimuksia tai tapaustutkimuksia sosiaalisen tosiasian monimutkaisuuden vuoksi.
5. Subjektiivisuuden aste
Yhteiskuntatieteitä on kritisoitu siitä, että tieteellisen menetelmän käyttämisestä abstraktien tosiseikkojen analyysiin liittyy suppeaa puutetta. Luonnontieteiden tapauksessa näennäisen objektiivisuuden aste on yleensä suurempi, koska se tutkii havaittavia ja fysikaalisia ilmiöitä. kuitenkin jokainen tieteellinen tehtävä vähentää todellisuutta tietyllä tavalla .
6. Yleistyskapasiteetti
Koska luonnontieteet pyrkivät rajoittamaan subjektiivisuuden roolia, kyky yleistää tutkimuksensa tuloksia on suurempi kuin yhteiskuntatieteissä, joissa on usein väistämätöntä turvautua hypoteettisiin rakenteisiin, joita ei voida osoittaa objektiivisesti ja toistamattomia ilmiöitä analysoidaan.
7. Tutkijan näkökulma
Sosiaalitieteilijät eivät koskaan voi olla täysin tietoisia ilmiöstä, jota he opiskelevat, koska he osallistuvat aktiivisesti yhteiskunnalliseen todellisuuteen. Sen sijaan, luonnontieteistä on mahdollista ottaa käyttöön ulkoinen näkökulma ; Näin ollen neurofysiologian asiantuntija, joka tutkii hermostoa, tekee niin ulkopuolelta, vaikka hänen uskonsa vaikuttavat tutkimukseen.
