6 teoriaa homoseksuaalisuuden syistä (tieteen mukaan)

Kysymys homoseksuaalisuuden syistä Hän on ollut mukana erilaisissa keskusteluissa sekä tieteellisissä ja filosofisissa tutkimuksissa koko modernin aikakauden ajan. Perinteisten ja konservatiivisten keskiajan käsitysten perusta, jotka merkitsivät modernin tieteen alkua, kysymys seksuaalisista "vähemmistöistä" on käsitelty ja muotoiltu tärkeästi eri näkökulmista.

Tässä artikkelissa tarkastellaan lyhyesti joitain tärkeimmät tieteelliset teoriat, joita on kysytty homoseksuaalisuuden syistä . Pohdimme myös vaikutuksia, jotka jatkuvasti kysyvät sen syistä, mitä edustaa "erilaisena".

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologian historia: tekijät ja pääteoria"

Mistä syistä me pyydämme?

Vuonna 1973 American Psychological Association julkaisi toisen version mielenterveyden diagnostisten ja tilastollisten käsikirjojen kanssa, jonka tarkoituksena oli yhdistää kliiniset näkemykset siitä, mitä pidetään häiriöinä. Tässä versiossa on tärkeä muutos edelliseen verrattuna: Homoseksuaalisuus poistettiin sairauksien kokoelmasta , jota ei enää pidetty henkisenä patologiana.

Tämä oli vasta ensimmäinen askel, osaksi homoseksuaalisten ihmisten sosiaalisten mobilisaatioiden seurauksena. Maailman terveysjärjestö puolestaan ​​vetäytyi homoseksuaalisuudesta kansainvälisestä tautiluokituksestaan ​​1990-luvulle saakka. Ainoastaan ​​vuoden 2000 ensimmäisen vuosikymmenen aikana APA antoi virallisen ilmoituksen, jossa se totesi ei ollut tieteellistä pätevyyttä "korjaavissa hoitomuodoissa" homoseksuaalisuutta, jota toteutettiin edelleen eri paikoissa.

Mikään näistä toimenpiteistä ei näytä ratkaisseet monien tutkijoiden ja tutkijoiden epäilyksiä siitä, miksi ei ole heteroseksuaalisia ihmisiä (ja siksi he eivät ole täysin päättäneet sosiaalisen tarpeen korjata tai karkottaa).

Kysymys "mikä on erilainen"

Kuten muidenkin "vähemmistöryhmien" (joissa hegemoniryhmien välinen ero on hyvin tärkeä), kysymys siitä, mikä aiheuttaa tätä eroa, ei lopu eri tutkimuksista; jotka paradoksaalisesti rakentuvat ja esittävät itsensä neutraalina.

Edellä on seurausta siitä, että vähemmistöryhmät ovat usein stereotyyppisiä vaaran, haitallisen, ihmisen tai jopa huonoimman. Jolla on myös usein, että kun niitä ei ole tehty näkymättöminä, se on edustettuna antagonismin paikasta.

Edellä oleva tarkoittaa, että a priori, monet tutkimuskysymykset ovat lähteneet ja viitataan heteroseksuaaliseen aiheeseen (mies) ja kehosta, kokemuksista, halusta jne.; Kysymyksiä kaikesta muusta on muotoiltu ja vastattu.

Tällöin ei ole yllättävää, että jopa ammatillisessa psykologiassa ja siihen liittyvillä aloilla kysymystä homoseksuaalisuuden syistä kysytään edelleen. Toisin sanoen, monien tutkimuskysymysten pohjalta on homofobinen ideologia, jota ei usein voida nähdä. Esimerkkinä tästä voisimme tehdä lyhyen askeleen kysyä itseltämme, miksi kukaan tai melkein kukaan ei kysy (ei tutkimuksessa eikä päivittäin) heteroseksuaalisuuden syistä.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Homofobian kiusaaminen: sen haitalliset vaikutukset yhteiskuntaan ja koulutukseen"

Homoseksuaalisuuden syiden teoriat

Niinpä on kehitetty useita tutkimuksia, joilla on erilaisia ​​tieteellisiä näkökulmia homoseksuaalisuuden selittämiseksi. Seuraavaksi teemme lyhyt katsaus tärkeimpiin ehdotuksiin jotka ovat tapahtuneet, psykoanalyysistä geneettisiin ja psykososiaalisiin teorioihin.

1. Psykodynaamiset teoriat

Freudian psykoanalyysi, psyykkinen jäsentäminen on voimakkaasti sidoksissa psykoekseksuaaliseen kehitykseen . Seksuaalinen määritelmä on prosessi, jota ei määritellä anatomisilla ominaisuuksilla, vaan hallitsevalla seksuaalisella tunnistamisella ja haluavan kohteen psyykkisellä valinnalla. Homoseksuaalisuus tässä tapauksessa edustaa rakenteita, joissa ase-kiinnittyminen on tapahtunut isäkuvion vastaista äitiä kohti.

Tämä johtaa siihen halutun kohteen rakenteen, joka tässä tapauksessa vastaa samaa sukupuolta . Tätä prosessia ei välttämättä tapahdu samalla tavalla miehillä ja naisilla. Tässä yhteydessä Freud käytti termiä "käänteinen" viittaamaan homoseksuaalisuuteen, pyrkiessään luomaan eron yleisesti käytetyn sanan kanssa: "perverssi".

2. Biologinen determinismi ja geneettiset teoriat

Ehkä teorioita, joilla on ollut suurin vaikutus homoseksuaalisuuteen liittyviin tutkimuksiin, ovat olleet niitä ne on kirjoitettu biologisiin paradigmeihin . Ne vaihtelevat darwinilaisista evoluution teorioista niihin, jotka viittaavat siihen, että homoseksuaalisuus on seurausta tietyistä geneettisistä tekijöistä.

Edellä mainituista syistä on yleensä ajateltu, että homoseksuaalisuus on haitallista lajien lisääntymiselle, joten jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että tätä tulkintaa on tarpeen tarkistaa, koska luonnollisen valinnan periaatetta ei välttämättä sovelleta heteroseksuaalisuuden ja homoseksuaalisuuden tapauksessa .

Joidenkin teorioiden mukaan naisilla, joilla on homoseksuaalinen äitiperhe, on mahdollisuus lisätä merkittävästi hedelmällisyyttä. He ovat myös ehdottaneet, että X-kromosomiin liittyvät geneettiset tekijät vaikuttavat miesten homoseksuaaliseen suuntautumiseen.

3. Endokrinologian teoriat

Edellä olevista selityksistä ja seuraavista ovat tutkimukset ja teoriat endokriinisesta toiminnasta. Näissä ehdotetaan, että homoseksuaalisuus on seurauksena hormonaalisen kehityksen peri tai postnatal ; jotka vuorostaan ​​voivat johtua erilaisista elementeistä, esimerkiksi äidin hormonaalisista hoidoista raskauden aikana.

Myös nämä teoriat yleensä korostavat testosteronin roolia aivojen ja hermoston kehityksessä . Tämä hormoni saattaa tehdä eläimistä maskulinisoitumista, erityisesti raskauden aikana. Miehen perinataalisen kehityksen testosteronipuutos voi tuottaa miesten homoseksuaalisuutta ja saman hormonin korkeat tasot tuottavat naispuolista homoseksuaalisuutta. On jopa teorioita, jotka viittaavat siihen, että jälkimmäinen on näkyvissä oikean käden sormen koossa; eli sen mukaan, mikä sormi on suurempi kuin toinen, käsi voisi olla osoitus homoseksuaalisuudesta.

Lopuksi ja raskauden kehityksessä on ehdotettu, että seksuaalinen suuntautuminen on jotka liittyvät äidin kehon immuunivasteeseen , mikä vuorostaan ​​liittyy Y-kromosomin kehittymiseen ja aktiivisuuteen (nämä teoriat koskevat miestä). Viimeaikaiset tutkimukset ovat viitanneet siihen, että äidin kehon tietty reagointi mainittuun kromosomiin liittyviin proteiineihin lisäisi todennäköisyyttä, että uros on homoseksuaalinen, samoin kuin erilaiset lääketieteelliset komplikaatiot.

4. Neurobiologiset teoriat

1990-luvulla amerikkalainen neurobiologi Simon Levay suoritti useita tutkimuksia verrattiin homoseksuaalisten miesten ja heteroseksuaalien aivoihin .

Yritettäessä estää homoseksuaalien miesten syrjintä (hän ​​oli homoseksuaali); neurobiologi tarjosi joukon vastauksia, jotka tähän asti ovat edelleen voimassa ja keskusteltu.

Tutkimusten mukaan heteroseksuaalien ja homoseksuaalien miesten hypotalamuksessa on eroja. Se on nodule, joka on vastuussa endokriinisen järjestelmän säätelystä, joka homoseksuaalisten miesten tapauksessa on samankaltaisia ​​heteroseksuaalien naisten aivojen kanssa. Näihin tutkimuksiin on lisätty erilaisia ​​teorioita, jotka viittaavat esimerkiksi neurobiologisiin eroihin miesten ja naisten kehityksessä.

5. Biologinen monimuotoisuus ja seksuaalinen dissepio

Erilaisten tieteellisten ja filosofisten virtausten ja erilaisten yhteiskunnallisten liikkeiden avaamisen yhteydessä, joka puolustaa seksuaalisen monimuotoisuuden tunnustamista, on syntynyt queer-teoria. Jälkimmäinen olettaa, että sekä sukupuoli että sukupuoli ovat sosiaalisia rakenteita (siis seksuaalinen suuntautuminen laajasti, se on myös). Tällaisina rakenteina syntyy sarja normeja, toiveita ja toimintamahdollisuuksia; samoin kuin syrjäytymisen, erottelun ja patologisoinnin käytännöt .

Samassa yhteydessä biologi Joan Roughgarden on ottanut vastaan ​​darwinilaiset teoriat seksuaalisuudesta, mutta kääntämään heidät ympäriinsä. Heidän tutkimustyönsä viittaavat erilaisten sukupuolen olemassaoloon ja kyseenalaistaa binäärisen sukupuolen olemassaolon (toisin sanoen se, joka vähentää mahdollisuutta olla mies tai nainen, joka etusijalla heteroseksuaalisuuteen). Jälkimmäinen näkyy paitsi ihmisillä, mutta monissa interseksissä eläimissä ja lajeissa, joilla on mahdollisuus muuttaa biologista sukupuolta koko elämänsä ajan.

6. Homoseksuaalisuus muissa lajeissa

90-luvun lopulla Bruce Bagemihl teoriikoi seksuaalisesta käyttäytymisestä eläimissä ja ehdottaa, että päinvastoin kuin uskottiin, tämä käyttäytyminen vaihtelee eri eläinten keskuudessa, jotka kuuluvat samaan lajiin. Hänen tutkimustensa perusteella hän ilmoittaa siitä eläinten homoseksuaalinen käyttäytyminen on nähtävissä yli 500 lajissa ; aina kädellisistä matoihin, mukaan lukien eri ekosysteemeistä peräisin olevat linnut ja nisäkkäät.

Tällainen käyttäytyminen käsittää kopulaation, sukupuolielinten stimulaation ja yleensä seksuaalisen näyttelyn käyttäytymisen saman sukupuolen eläinten välillä. Sama tekijä käsittelee homoseksuaalisuuden evoluutiotoimintoja ja ehdottaa, että he eivät voi olla samanlaisia ​​kaikille lajeille.Näihin tutkimuksiin kohdistuvat kritiikkiyhtälöt menevät samaan tapaan kuin seksuaalisen monimuotoisuuden lisääntymis- ja evoluutiomai- suudet biologisista paradigmeista; joka voi myös vaikuttaa sen hylkäämiseen.

Kirjallisuusviitteet:

• Bagemihl, B. (1999). Biologinen yltäkylläisyys: eläinten homoseksuaalisuus ja luonnon monimuotoisuus. St. Martin Press: USA.
• Skorska, M., Blanchard, R., Vanderlaan, D. P. & Bogaert, A. F. (2017). Gay-urospuoliset vain lapset: todisteet alhaisesta syntymäpainosta ja korkeista äitien keskenmenosta. Seksuaalisen käyttäytymisen arkistot, 46: 205-215.
• Iemmola, F. & Camperio Ciani, A. (2009). Uusia todisteita sukupuoliseen suuntautumiseen vaikuttavista geneettisistä tekijöistä miehillä: naisen hedelmällisyyden lisääntyminen äidin linjassa. Seksuaalisen käyttäytymisen arkistot. Springer Netherlands, 38: 393-399.
• Mattioli, G. (2009). Psykoanalyytikot ennen homoseksuaalisuutta. Haettu 6. heinäkuuta 2018. Saatavilla osoitteessa //guillermomattioli.com/los-psicoanalistas-ante-la-homosexualidad/
• Lantigua, I. (2005). Kun homoseksuaalisuutta pidettiin taudina. Elmundo.es. Haettu 6. heinäkuuta 2018. Saatavana osoitteessa //www.elmundo.es/elmundosalud/2005/06/24/medicina/1119625636.html.
• Roughgarden, J. (2004). Evolution's Rainbow: monimuotoisuus, sukupuoli ja seksuaalisuus luonnossa ja ihmisissä. Pehmeäkantinen kirja: Los Angeles, Kalifornia.
• Adkins-Regan, E. (1999). Biologinen yltäkylläisyys: eläinten homoseksuaalisuus ja luonnon monimuotoisuus. Bioscience, Oxford. 49 (11): 926 - 82.

Militant atheism | Richard Dawkins (Huhtikuu 2024).