Kuusi hallintomuotoa, jotka ohjaavat yhteiskunnallista ja poliittista elämäämme

Ihminen syntyy yhteiskunnassa, toisin sanoen yhdistää toisiinsa yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Käytännössä nämä vuorovaikutukset eivät kuitenkaan aina hyödy kaikille osapuolille samalla tavalla. On normeja ja lakeja, jotka voivat tasoittaa oikeudenmukaisuuden asteita joidenkin ihmisten asemaan , mielivaltaisesti etuoikeutetut, jotka käyttävät valtaansa asettamaan tahtonsa toisille.

Päivittäisessä tilanteessa nämä porsaanreiät, joiden kautta tietyt erityiset intressit leviävät jonkin maan tai alueen poliittiseen toimintaohjelmaan, ovat osoitus siitä, että emme vielä tunne poliittista järjestelmää, joka täällä ja nyt sovellettuna luo demokratian edellytyksiä ehdoton ja puhdas. Sen sijasta on olemassa eri hallintotavat , jokainen sen tiedot, sen vahvuudet ja heikkoudet.

Seuraavaksi näemme, kuinka nämä hallintomuodot ovat ja miten ne vaikuttavat elämäämme ja tapamme saada sosiaalinen elämä.

• Ehkä olet kiinnostunut: "10 arvotyyppiä: periaatteet, jotka ohjaavat elämäämme"

Poliittisten järjestelmien merkitys

Käytännöllisesti kun sivilisaatiot ovat olemassa, on myös sääntöjä ja normeja, jotka ohjaavat kansalaisten käyttäytymistä. Esimerkiksi Hammurabi-koodi on yli 3000 vuotta vanha lakien ja normien kokoelma, joka on luotu Babylonian kuningas Hammurabiin toimeksiannosta, on esimerkki tästä.

Syy tähän on, että kaupungit ja sivilisaatiot ovat yleensä yhteiskunnallisia järjestelmiä, jotka ylittävät heimon koon, ovat niin suuria ja monimutkaisia, että ne tarvitsevat sääntöjä, jotta se säilyttää tietyn vakauden ja sopusoinnun . Näitä sääntöjä voidaan soveltaa kaikenlaisiin toimiin ja suhteisiin: kaupankäynnistä, perheiden muodostamisesta tai vaikka heillä on velvollisuus osallistua rituaaleihin tai ei.

Mutta sivilisaation hyvinvoinnin säilyttämisen takia on erittäin helppo luoda tilanteita, joissa vähemmistöllä on paljon enemmän valtaa kuin muilla ihmisillä. Esimerkkinä tästä voimme nähdä demokratian ja itsemurhan välinen ero .

• Ehkä olet kiinnostunut: "7 välistä eroa liberaalien ja konservatiivien välillä

Kaksi napaa, joiden avulla voimme ymmärtää hallituksen tyypit

Kuten näemme, hallitukselle on olemassa useita muotoja, joista kukin voidaan ymmärtää kokonaisuutena, joka on täysin eriytynyt muusta, mikä tarkoittaa, että jokainen hallintomuoto olisi omien normiensa alainen ja oli ermetiikkaryhmä, jossa kaikki hänen palaset muodostavat ainutlaatuisen sarjan.

Kuitenkin on myös mahdollista luoda jatkumo kahden pylvään välille, joka sallii näiden poliittisten järjestelmien jakamisen jakeluun, joka ulottuu mahdollisimman suuresta demokratiasta demokratian vähimmäistasolle. Tämä voi olla hyödyllinen muistaa tiettyjä näiden voimamuotojen perusominaisuuksia .

Siten tämä jatkumo muodostuu demokraattisten hallintomuotojen ja autokraattien hallintotavan välillä.

Mikä on autokraatti?

Autokraatti on poliittinen järjestelmä, jossa kaikki valta on henkilön tai yhteisön hallussa. Etymologinen tulee kreikan sana autokrateia, jossa "autos" tarkoittaa "itseä" ja "krateia", valtaa.

Näissä julkisissa muodoissa kaikki poliittisen strategian tuloksia koskevat päätökset ja arvioinnit eivät ole väestö, vaan henkilö tai henkilö pieni ryhmä ihmisiä jotka pitävät kaiken vallan ilman että kukaan muu voisi keskustella tai säännellä näitä toimia.

Autokraatti voidaan jakaa totalitaarisiin hallintoihin ja autoritaarisiin hallintoihin. Ensimmäiset ovat ne, joissa valtiolla on valta hallita täysin kaikkea poliittisella tasolla tapahtunutta toimintaa, kun taas totalitaarisessa poliittisessa puolueessa on sallittua vain rajoitetun valikoiman poliittisia puolueita (vain ne, joiden perusajatukset eivät ole ristiriidassa eliitin edun kanssa).

Mikä on demokratia?

Tämä termi tulee myös kreikankielestä, mutta tässä tapauksessa "autos" sijasta käytetään sanaa "demos" eli "ihmiset". Tämä on tässä julkishallinnossa, toisin kuin autokratiassa, kaikki sen alueen asukkaat, jotka muodostavat itsenäisen aiheen voivat osallistua tasa-arvoisesti poliittiseen elämään että .

Käytännössä kuitenkin keskustelu siitä, millainen konkreettinen poliittinen järjestelmä luo puhtaimmat demokratian edellytykset, ei ole selvää, kuten näemme.

Hallinnon muodot

Menossa yksityiskohtaisemmin, hallintotavat voidaan luokitella seuraaviin ryhmiin .

1. Parlamentaarinen tasavalta

Se on hallitusmuoto, joka perustuu kansan suvereniteettiin, jolla ei ole poikkeuksia.Osana tasavallan ideoita se olettaa, että kaikki ihmiset ovat syntyneet tasavertaisina lain edessä ja että ei ole olemassa perinnöllisiä oikeuksia, jotka voivat rikkoa sen.

Esimerkiksi parlamentaarisessa tasavallassa, joka ei sisällä kuninkaan tai kuningattaren lukumäärää, perustuu parlamentaariseen järjestelmään, jossa valtionpäällikkö ja valtionpäämies eroavat toisistaan . Näin lainsäätäjän ja toimeenpanovallan välille syntyy selvä ero.

2. Presidentin tasavalta

Presidentin tasavallassa ei ole kuningas tai kuningatar, ja siellä on myös parlamentti. Tässä tapauksessa valtionpäämiehen valitsevat suoraan äänestäjät eikä kongressin tai parlamentin jäsenet, ja he toimivat myös hallituksen päällikkönä, lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta ovat suhteellisen yhtenäisiä .

3. Yksipuolinen tasavalta

Yksipuolisen tasavallan hallitus muodostaa perustan yksi poliittinen puolue, joka kykenee saamaan valtaa ja samaan aikaan vaalien järjestämisessä, jossa voit äänestää tai jossa koko maailmaa voidaan esittää (itsenäisenä). Järjestelmän demokraattinen luonne kyseenalaistetaan, mutta samalla se ei sovi täsmälleen diktatuurin käsitteeseen, koska jälkimmäisessä ei ole tai on hyvin rajoitettu vaaleja.

4, Parlamentaarinen monarkia

Tässä hallituksen muodossa on kuningas tai kuningatar, joka toimii valtionpäämieheksi, mutta hänen voimansa on hyvin rajoitettu sekä lainsäätäjänä että toimeenpanovaltana. Monissa maissa sellainen parlamentaarinen monarkia, jotae antaa monarkille puhtaasti symbolisen roolin , joka on luotu ensisijaisesti kuvaamaan yhtenäisyyttä tai toimimaan kansallisissa hätätilanteissa.

5. Absoluuttinen monarkia

Absoluuttisissa monarkeissa kuningas tai kuningatar on ehdottomalla tai lähes ehdottomalla voimalla määrätä tahtonsa muille kansalaisille. Kaikki välineet normien asettamiseksi, jotka on luotu yhteiskunnallisen elämän sääntelyyn ne sijaitsevat monarkin voiman alla , että voit muokata niitä ja jättää niiden hallintaan.

Perinteisesti ehdottomia monarkioita on legitimoitu ajatuksen mukaan kuningas tai kuningatar valitaan jumalallisista voimista ihmisten ohjaamiseksi.

6. Diktatuuri

Diktatuureissa on diktaattorin luku, jolla on täydellinen määräys alueen tapahtumista ja joka yleensä osoittaa tämän voiman väkivallan ja aseiden avulla. Tietyllä tavalla diktatuuri on hallinnon muoto, jossa jollakin on kyky kulkea maata aivan kuten yksittäinen henkilö voisi hoitaa talonsa.

Lisäksi päinvastoin kuin mitä tapahtuu absoluuttisessa monarkiassa, ei ole yritetty säilyttää positiivista julkista kuvaa ennen kansalaisia, lähetä heidät vain Terrorilla ja uhkilla rangaistukseen perustuvien sääntöjen avulla .

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Diktatuurin 5 tyyppiä: totalitarismista autoritaarisuuteen"

Kulttuurimarxismi: Amerikan rapauttaja (Huhtikuu 2024).